据悉作为全球最有影响力的几家媒体，美媒CNN、美联社、彭博社和《纽约时报》的热度和BBC不相上下，但这些媒体报道的内容却经常充满了偏见和扭曲。
比如最近几天俄乌局势日趋紧张，美国又是对俄罗斯行动制裁的带头国家，自然对俄政府极度仇视;美媒的任务就变成了紧盯全球其他国家，看哪个国家在“立场问题”上和美国相左，然后就大肆撰文抨击加以抹黑，这都是他们的惯用手段。
几天前俄方采取军事行动次日，联合国安理会就进行了一个简短的会议;会议上美国带头斥责俄罗斯，北约、G7、五眼联盟等一众国家紧随其后，但中国在安理会上呼吁双方克制解决，同时尊重俄罗斯的合理关切;印度则呼吁谈判解决，俄乌应该进行“建设性的外交”。
此事让美媒大为光火，当天的报道上几乎全是污蔑中国“支持俄罗斯”的内容;当然印度也没有逃过，在两天后安理会要求俄罗斯撤军的决议投票中，印度又投了弃权票，马上成了美媒的众矢之的，斥责印度政府“和侵略者具有同理心”，彭博社甚至还威胁印度看清自己，如果这样不如放弃克什米尔，言下之意是西方到时候也不会支持他们的立场。
昨天上午，在巴西各界不断催促下，博索纳罗政府也出面表态。这位平时行事非常夸张的总统也没有客气，上来就说“乌克兰人将他们国家的希望交给了喜剧演员”，指责泽连斯基行政能力低下;在谈到西方呼吁全球各国都要对俄展开制裁的问题上，博索纳罗则拒绝称：任何形式的对俄制裁都可能对巴西造成负面影响，尤其是俄罗斯的肥料还在扶持巴西的农业，制裁俄罗斯就等于制裁自己。
博索纳罗告诉记者，他不认为俄乌两国会有大规模的流血冲突事件发生，因为两国是“兄弟国家”，有共同的渊源，所以俄罗斯的军队不会发生大问题。
他拒绝谴责普京，表示一切事情都要等现在的局面未来将如何被化解，再给出他对此事的看法。博索纳罗在最关键的立场问题是明确表示巴西未来“不会选边站，将一直保持中立”。
果然在下午晚些时候，美媒就摘录了博索纳罗的发言，给他扣上了“特朗普主义自大者的疯狂言论”的帽子。
美媒毫不留情地指责博索纳罗在本月中旬“危险时间”访问普京，和他达成了一系列贸易、能源、农业、国防、网络安全方面的合作协议，称正是这些协议助长了普京的胆子发起行动。
不仅如此，在美方的政客的推文还提到除俄罗斯外的“金砖四国”目前已经有三个表态“支持普京”，这个组织正在变成一个危险的“军事团体”，这种仅凭主观捏造的想法令人莫名其妙。
