都说一将功成万骨枯，这话还真有道理。因为战争永远都是残酷的，从古到今，哪位将军不是身经百战?而最终的胜利，一定都是付出了成千上万士兵的性命换来的。对一个国家来说，如果想成为一代霸主，首先就必须要打败前任霸主，这个过程是非常血腥的!
仅仅从近代历史看，英国与荷兰之间就发生了三次著名英荷战争，为英国带来了一次海上的“军事革命”。之后的英国作为海权帝国迅速崛起!
再看看美国的崛起过程。美国经常对外吹嘘自己的科技多么先进，军事多么强大!实际上，美国是一个有原罪的国家，因为它就诞生于血腥的战争之中，而且是一场背信弃义的战争。初到北美的白人，很快就向曾经帮助过自己的土著人举起了屠刀，并占领了他们的大片土地，完成了血淋淋的原始积累。
在一战和二战中，美国人更是大发战争横财。他们同时向交战双方供应武器，完全没有任何负罪感。在美国人眼中，只有金钱，只有利益，没有一点正义和良知。最终，美国取代在两次世界大战中伤痕累累的英国，成为了新的世界霸主。
至于美国说，美国人创造了世界最先进的科学技术，就更可笑了。在中美贸易纠纷中，保护知识产权成为美方挑起争端的借口之一。美国经常依据所谓“301调查”，污蔑中国“窃取”美国知识产权，指责中国“强制”美国企业转让技术。实际上，美国就是靠“窃取”他国技术起家的，所以他才时刻防备中国。
刚独立的美国，由于在工艺与技术水平上都远远落后于英国和其他欧洲国家，因此经济上十分困难。为此，美国颁布实行了一系列促进工商业发展的政策，积极引进外来技术，以期通过“输血”获得意外的收获。
一天，英国纺织工人人斯莱特在报纸上看到了美国寻找纺织技师的广告，赏金为100英镑。他立即决定要到美国去开辟自己人生的新天地。可是，当时英国纺织技术工人出国是一种非法的行为。
斯莱特不得不乔装改扮，更名换姓，打扮成农民的模样，才幸运地躲过了英国当局的出境检查。他凭着惊人的记忆力以及多年练就的机械制造技能与经验，成功复制出了阿克莱特棉纺机。就这样，美国的棉纺业才拥有了当时世界上最先进的新型机器。
此后，他的事业不断发展壮大，到1835年4月，在斯莱特告别人世的时候，这位原籍大不列颠的工业家，已经建立起了13家私人纺织厂，同时也为美国人带来了最先进的纺织机器和一套全新的生产系统，成为当之无愧的美国“制造业之父”。
可见，即使是科技霸主美国，也一样是先通过模仿，甚至是窃取他国先进技术才逐渐发展起来的。美国是深谙此道，因此才特别注意防范他国，尤其是中国。因此，对中国来说，要想崛起，尤其是和平崛起，所面临的困难简直是比登天还难!
新中国成立后，我们可以说是一穷二白，无论是在资源方面、人才方面都远远落后于西方国家。更严重的是，由于意识形态不同，西方国家还极端仇视中国，对我们实施了全方位的经济、技术封锁。
可以说，如果不是我大国领袖们纵横捭阖，充分利用西方国家之间的矛盾，分化和瓦解他们组成的反华联盟，我们是不可能取得现在的成绩的。这其中，尤其是成功得到了日本对华的长期低息货款，极大的促进了我国在科技上的进步。
1979年，当时的日本首相大平正芳主动派人到中国来谈对华援助的事情。由于当时中国缺少外汇，因此即使西方国家同意中国购买他们的产品，我们也是没钱。因此，日本提供的贷款就发挥了较大的作用。
比如，当时中国利用日元贷款购买了很多程控电话交换机，一下子就增加了全国的电话容量，提高了通讯效率。可以说，日元贷款在中国通信发展的起步阶段起了非常重要的作用，这一点无可否认。其他方面，比如长江上新建的很多座大桥，以及中国境内多条公路建设、京秦铁路电气化等项目，都有日本对华贷款的影子。
2007年11月8日，日本外务大臣高村正彦的正式表态，最后一笔463亿日元低息贷款发放后，日本将全面停止对华所有新贷款。同时，也可以这样说，中国开始甩掉这根拐杖，进入新的发展时期。如今，中国又面临着不得不甩掉另一根拐杖的局面，即发展中国家独享的关税优惠待遇。
可以说，尽管中国是全球第二大经济体，但是如果按照人均GDP来计算，中国的经济水平仅排在全球64位!这个数字不及美国的1/6、欧盟的1/4!所以我们必须面对事实，目前还是一个实实在在的发展中国家!
但是，一些西方国家却不这么看。他们认为，中国经济体量已经非常巨大，不应该再被看做发展中国家。而在国际贸易中，如果你是发展中国家，是可以享受很多优惠的。
因此，尽管这个发展中国家的帽子不太好听，却也是很香的，因为它能带来许多的优惠。比如根据世贸组织相关规则和美国反补贴法，在反补贴调查中，通常如果补贴金额不足产品价值1%的被视为微量补贴，应终止反补贴调查;但对于发展中经济体和最不发达经济体，这一门槛可放宽至2%。也说是，发展中国家可以对本国弱势行业提供更多的补贴，以促进这一行业的发展。
特朗普尤其对这些规定有意见，他认为很多经济体，尤其是中国，利用了发展中国家条款，享受了优惠，占了美国的便宜。因此，在他任期内就取消25个经济体的WTO发展中国家优惠待遇，其中就包括中国、巴西、阿根廷、印度、越南等国家。
实际上，对发展中国家而言，还有一个非常实惠的优惠，那就是“贸易普惠制待遇”，这个待遇是发达国家给予发展中国的一项税收优惠，而且是单向的，不需要发展中国家同等回报。
近日，有消息说，32个发达国家决定从下个月1号起，取消对中国的“贸易普惠制待遇”。于是，网上一片惊呼，都以为中国的“最惠国待遇”将被取消。还有人甚至认为，这相当于把中国一夜之间打回到了20年前——入世之前。
实际上，这都是误解。“普惠制关税优惠待遇”和“最惠国待遇”完全不是一回事。这可以通过海关总署的一则公告中获得证实：
看到了吧，公告中明确说明是取消“普惠制关税优惠待遇”，而“最惠国待遇”是相互给予的，单方面取消的话可能违反公约，将导致贸易纠纷和贸易报复。
而且，对中国来说，这可不是第一次被取消“普惠制”待遇。2014年7月瑞士就停止了中国的“普惠制关税优惠”;2019年4月是日本;甚至跟中国关系不错的俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和亚美尼亚也取消了对华的“普惠制关税优惠”。
所以，完全没有必要对此感到恐慌，反而应当感到高兴才对。因为，中国已经不再是之前的那个弱国了，而是响当当的全球第二大经济体，同时还是全球第一大货物贸易国。甚至可以说，西方国家已经把我们当成了发达国家了。
不过，这个决定的背后，也能看见大国博弈的影子 。之前，中国跟欧盟达成了“中欧投资协定”。然而，欧盟却以人权问题为由对我国发起制裁，中国则予以反制，致使这个协定目前还只能停留在纸上无法落实。
而现在这个时间点，恰恰是中国加入CPTPP的关键时刻。因为CPTPP在接纳新成员的时候，采用的是现有成员1票否决制。因此中国若加入，需要日本、澳大利亚、加拿大这几个最近跟中国关系“有裂痕”的国家同意，而这几个国家又都听从美国的，因此美国的态度就十分重要了。
不过，尽管美国仍然不会放弃对中国的打压，但是也有一个好消息传来。拜登的国家安全事务助理沙利文日前称，中美关系“不是新冷战”，美国想与中国“共存”。
拜登政府目标不是改变中国，美国不再寻求改变中国体制，不再“改造中国”。这对想通过和平崛起的中国来说，应当算是一条大好消息。因为，这可能预示着，世界上第一个不通过战争，而是通过和平竞争，和平崛起的大国即将诞生!
多国取消中国的贸易普惠国特权，这其实标志着国际上认为中国已经初步脱离了发展中国家的界限，这无疑是对中国发展的一种肯定，但从深层看，这对于中国而言并不完全是一件好事，这件事进一步暴露了西方的“小心思”。
