目前，第26届联合国气候大会在英国格拉斯哥举行，各国代表相聚此地，共同为如何保护地球环境建言献策，期间各方达成了一系列协议。比如包括中国，俄罗斯，巴西在内的114个国家共同签署了《关于森林和土地利用的领导人宣言》，承诺到2030年停止砍伐森林，以及扭转土地退化等。
但我们也不是什么协议都签，因为中国做什么事，讲究的是言必信行必果，当协议内容不利于现阶段发展，或者我们此刻没能力做到时，就不会为去凑那个热闹而打肿脸充胖子，基于以上原因，中国没有加入美欧发起的“减排甲烷承诺”。
据悉，截止到11月3日，已有近90国宣布参与该承诺，按照协议规定，成员国将在未来十年减少30%的甲烷排放，不得不说这是项非常艰巨的任务，而中俄印以及澳大利亚，均没有选择加入。
对此，一向喜欢挑中国刺的美国坐不住了，称我们在应对全球气候变化问题上“一走了之”，让人感到遗憾，除此之外，拜登还点名批评中俄，指责我们做出的贡献“不够多”。
要知道，没加入承诺的可不止中国一个国家，华盛顿的盟友澳洲也没参与，印度甚至同时缺席多个国际协议，结果拜登谁都不说，就专门盯着我们。
俗话说，事出反常必有妖，美国越是这样紧咬不放，越会让外界看出其底细，即美国并非关心气候变化，他们的一系列动作不过是政治操作罢了。
针对上述问题，外交部发言人汪文斌在3日当天的例行记者会上回应指出，中方始终高度重视非二氧化碳温室气体管控，早在“十四五规划”中便已明确提出要加大对甲烷等气体的控制力度，并为此出台了相关政策措施。
他接着强调，有雄心是好事，重点是如何落实，而且也需要考虑到发展中国家普遍存在监测数据薄弱的难处。汪文斌的话意思很明白，一别光喊口号，二要尊重实际。
承诺谁都会说，可做不做得到就是另一回事了，西方政客一个比一个会吹，一些毫无主见的落后国家，甚至连自己每年排了多少甲烷都不清楚，跟着瞎掺和实在没必要。
尤其是美国，整天批评这个批评那个，满世界指手画脚，但他们又做了多少贡献呢?结合华盛顿过去几年的表现来看，别说贡献不拖后腿就不错了。
汪文斌就发现，发达国家每年承诺为发展中国家提供的气候至今没有一次到位，其中以美国做得最过分，居然仅完成应尽份额的20%都不到。所以，光讲漂亮话没用，说到能够做到才叫真本事，批评我们华盛顿还不配。
值得一提的是，拜登政府的奇葩操作还不止于此，他们不仅一边背信弃义一边对华甩锅，甚至一方面要求中国减碳，一方面又制裁我方光伏企业，实在让人看不懂拜登究竟想干嘛。
最近有消息传出，因涉疆问题，中国光伏巨头隆基公司的部分产品在美国海关被扣，一时间引发业内恐慌。
事后，外交部痛批，美国的行径再次暴露其试图破坏和遏制我国发展的险恶图谋，这一举动也将对全球应对气候变化合作造成破坏，中方将采取必要措施，维护中企合法权益。
在事关人类福祉的大事上，都毫无底线，可见华盛顿对华打压已到丧心病狂的地步!
简单来说，减少甲烷排放并不容易，还有问题要解决。不可否认的是，气候变化是全球面临的最严峻挑战之一。而且一直以来，甲烷气体都对全球气候变暖起到了加速作用。
所以，美欧所发起的甲烷减排承诺能对当前的环境保护工作起到一定的贡献。但是，造成全球气候变化的主要责任方是发达国家，所以他们也应该承担起更多的责任。
可一直以来，发达国家在履行责任的时候却仅局限于口头承诺。在之前的哥本哈根和坎昆会议中，发达国家承诺到2020年每年会调动1000亿美元资金用于帮助发展中国家改善气候变化。
但是，他们并没有兑现，甚至在处置中存在着严重的掺水、凑数情况。
不少国家试图将私营领域的绿色投资或者是与气候变化完全无关的传统基建也列入气候处置范围，尤其应该被点名的是美国，作为世界第一大国，其实际完成的份额不足计划的20%。
而这一次被西方国家大肆炒作的甲烷减排承诺也存在着同样的问题，名义上是在改善全球变暖问题，但却完全没有提到要如何帮助发展中国家。
所以，也难怪中方会拒绝加入。毕竟与其和西方国家一起搞面子工程，我们不如把更多的精力用于本国的环保工作中。据统计，为了应对气候变化，中国除了加快国内的碳达峰脚步之外，也在积极援助其他国家。
这一点，汪文斌也在记者会上提到，中方已向近40个国家赠送了节能相关的产品，帮助相关国家发射气象卫星，为120多个国家培训了上千名相关领域的官员和技术人员。
很明显，在环境保护、积极承担社会责任感方面，中国要比自我感觉良好的西方国家做得多。
甲烷气体主要来自于三方面：化石能源开采时产生的逃逸排放、农业活动以及废弃物处理。首先来说第1种，这一般指的是在煤炭或油气开采中所产生的甲烷排放。
以开采煤炭为例，在这个过程中会产生煤层气，也就是我们常说的瓦斯。
如果煤层气的浓度比较高可以直接被抽出，但如果浓度低于10%的话只能是排空，这样虽然保证了矿井的安全，但是却加剧了甲烷的排放。农业活动则分为多方面，有水稻种植、动物肠道发酵、粪便管理等等。
尤其是牛、等反刍类动物，此类动物在进食、消化的过程会产生大量的甲烷。
而且，与矿产资源开采产生的气体相比，这种形式产生的甲烷要更加分散、几乎没有办法将其收集起来。
废弃物处理产生的甲烷一般和垃圾焚烧、污水处理等有关。相比于前两种情况，这已经是最好控制的甲烷气体来源，只要能够做好垃圾处理，并将处理时的甲烷气体收集到特定回收装置进行焚烧，就能够减少温室效应。
对于澳大利亚来说，他们主要担心的是矿产资源开采以及农业活动所产生的甲烷。澳大利亚是一个资源丰富的国家，其煤炭、羊肉、牛肉等都是重要的出口商品，为该国赚取了大量的外汇。
所以如果加入甲烷减排承诺的话，这会对澳洲相关企业的发展造成沉重的打击。
对此，该国国家党领袖乔伊斯也指出，减少30%的甲烷排放量会给澳洲的牛肉、煤炭等行业带来灾难。总理莫里森在接受记者采访的时候更是非常明确地表示不会加入这一倡议。
事实上，澳大利亚对此问题的担忧值得我们关注，因为他们本就是发达国家，但仍然担心过于激进的甲烷减排计划会影响国内的经济发展。
可除了澳方之外，还有很多发展中国家只能依赖于农业或矿业生存，所以除非发达国家能够给出合理的解决方案，不然强迫他们加入此协议就是将其逼到绝路。
