西班牙加泰罗尼亚地区爆发了40万人的大游行，游行人员要求加泰罗尼亚地区独立。之前，西方国家曾经将此类游行称之为“靓丽的风景线”，对维护自身主权的国家进行抨击谴责。现在轮到他们自己的时候，“维护领土完整”的口号喊得比谁都响。
加泰罗尼亚地区和西班牙领域内的其他地区有很大差异，再加上疫情的影响催化了加泰民众的独立欲望。事实上，在欧美地区类似加泰罗尼亚的地区并不罕见。这些地区也曾多次谋求独立，但实际上，它们成功的可能性接近于零。
加泰罗尼亚爆发游行要求独立
9月11日，西班牙的加泰罗尼亚地区出现了大规模的游行示威活动，游行组织者宣称此次抗议活动的参加示威人数高达40万人，西班牙警方的数据显示，当时游行现场的人数已经接近11万。
此次游行活动的主要目的，是要求加泰罗尼亚脱离西班牙政府的管制，成为一个独立的国家。加泰地区的独立运动已经持续了很长时间，2017年，该区议会就曾经宣布过独立，但是在被西班牙政府接管之后就不了了之了。该地区和西班牙境内的其他区域使用完全不同的两种语言。
虽然，其面积只占整个西班牙的十分之一，但是西班牙政府收入的五分之一都是由加泰罗尼亚贡献的。因为疫情原因，西班牙的整体经济状况较为糟糕，加泰罗尼亚地不想继续被西班牙拖累。
西方国家的双重标准
和加泰罗尼亚地区情况类似的地方在欧美国家有很多，但是，它们的独立行动无一例外全部失败。西方国家对待地区独立问题，采用两套完全不同的标准。如果，独立运动发生在本国家之外，他们就支持该地区民族自决，并称其为“靓丽的风景线”。
如果，这种事情发生在他们国家，他们就成为了领土完整的坚决拥护者。苏格兰和得克萨斯州就是一个非常典型的例子。苏格兰地区一直非常反感英格兰的统治，两国最开始是因为联姻组成了联合王国，这就导致无论是苏格兰、还是英格兰，都没有将对方视为同胞。
西欧地区国家林立，语言、习惯等方面差异甚大，该地区从来没有出现过类似我国封建王朝的大一统国家。美国得克萨斯州的情况和加泰罗尼亚更为类似，面对疫情的冲击，这些经济表现较好、且有独立意向的地区，会产生出更加强烈的独立欲望。
从理性角度看，不同国家的实际情况各有不同，没有必要对他国的内部事务进行评价和干涉。但是，欧美国家在领土主权领域的双重标准确实让人很难接受。
时代在发展，这些昔日管理全世界殖民地的国家已经无法再使用武力方式成为任何一块土地的主人。如果，他们再不改变自己对于他国领土主权问题的态度，这种“靓丽风景线”恐怕还会经常在他们国家出现。
根据英国多家媒体报道，近日，英国皇家海军开始被授命开展一项可行性研究，研究在“苏格兰独立”的极端情况下，将位于苏格兰北部克莱德海军基地的皇家海军潜艇舰队司令部、5艘“机敏”级攻击型核潜艇与4艘“前卫”级弹道导弹核潜艇转移。
预计的转移国家可能包括美国东海岸的金斯湾核潜艇基地，甚至可能包括法国海军位于大西洋沿岸的多佛潜艇基地(相爱相杀的英法)，尽管皇家海军很快发表声明，否认了这一消息，但在苏格兰独立倾向日益明显、苏格兰地区政治力量对比正逐步不利于“统一派”的情况下，无论这一消息是真是假，已经为皇家海军的前途再度蒙上了一层阴影。
毕竟，从英国皇家海军当前的情况来看，昔日特拉法尔加和日德兰海战的盛况早已不在：从舰队规模来说，当下的皇家海军水面舰队司令部主力战舰仅仅还有2艘“女王”级常规动力航母，且根据皇家海军的说法，“在必要时将配齐舰载机”，言外之意就是这两艘航母连舰载机都配不齐。
此外就是6艘45型驱逐舰，这些驱逐舰从娘胎里就带着整合式全电推进系统在热带海区降转停机的故障，维修了许多年也没有多大改观，比如此次CSG-21编队中的“钻石”号就是如此;除了这些航空母舰和驱逐舰，仅有的水面主战舰艇就是一些23型反潜护卫舰，数量也只有13艘，这些舰艇都是为了在法罗群岛搜寻苏联核潜艇而特化的船，总体性能实在不怎么样;而水下战部队方面，皇家海军剩下的仅有4艘“前卫”级弹道导弹核潜艇和5艘“机敏”级攻击型核潜艇了。
而在基地群建设上，目前英国皇家海军能够完善的也就是三个基地群，一是以朴茨茅斯军港为核心的水面战部队基地群，二是以普利茅斯军港为核心的辅助部队基地群，三是以苏格兰克莱德军港为核心的水下战部队基地群。其中克莱德军港作为皇家海军最大的潜艇基地，其码头设计能够停泊22艘以上的各型号核潜艇，此外还可以兼顾“女王”级航空母舰的弹药装载，同时，它还是英国皇家海军潜艇舰队的司令部所在地。
因此，用一句话形容当下的英国皇家海军，基本上就是“三四个军港，七八条舰艇”，每个军港都有自己“专精”的那一摊子专业，尤其是苏格兰的克莱德军港，正对着北部的法罗群岛，向来是俄罗斯核潜艇进入大西洋的必经之路。因此，也难怪皇家海军对“苏格兰独立”这档子事情这么上心、对自家的核潜艇部队可能变成丧家之犬的可能性更是矢口否认了，毕竟，一旦这种可怕的可能性真的成为事实，那对皇家海军来说基本就是直接“瘸了一条腿”，代价太大了。
不过，就算大英帝国的皇家海军这回能“逃过一劫”，继续呆在苏格兰的海军基地里边，但对大英帝国来说，它的核潜艇、以核潜艇为代表的战略核反击力量也基本上就剩下一口气了：从历史的角度来说，其实英军的核打击力量在冷战时期还是相对较强的，虽然没有建立类似于美苏两国的“三位一体”战略核打击力量，但起码建立起了一个相对独立的、涵盖战略级和战术级两个层次的、“两位一体”的核打击体系。
在战略层面上，皇家海军的战略核打击体系秉持的是“莫斯科标准”，也就是以一艘处于战备状态下的“北极星”弹道导弹核潜艇发射的核弹头能够直接毁灭苏联首都莫斯科为准，究其原因，是皇家海军蜜汁自信地认为，以苏联的国家体系和行政组织关系，只要战时能够摧毁莫斯科，就能让整个苏联变成“脑死亡”状态。当然美军没这么自信，而是严格按照“麦克纳马拉标准”规划了对苏联的核战争计划。尽管皇家海军的战略核打击计划有点自说自话的感觉，但起码根据解密的文件，当时皇家海军的战略核打击计划还是颇具独立性的，不一定非要接受北约盟军的总体核战争计划的指导。
在战术层面上，英国军队的战术核打击计划的独立性则相对弱，主要由皇家空军的“3V”型轰炸机遂行，也就是“火神”、“勇士”、“胜利者”三种中型轰炸机。这些轰炸机预计承担的主要任务，是在北约盟军司令部的统一战争指导下，从英国本土的机场出发，向汹涌跨过富尔达走廊的苏军东德集群的钢铁洪流投射战术核武器，阻滞苏军的攻击浪头。按照北约军团赋予英军的战术核武器打击计划，英军在与苏军的战术核交火中可能要承担20%左右的打击任务，相对美军来说，这个地位还是非常重要的。
但纵观当下英国皇家海军的核力量特征，我们必须指出，皇家海军剩下的这几艘“前卫”级核潜艇，战略上基本就是美国海军战略核打击力量的附庸，指挥上其核反击的有效性和时效性也都值得质疑：
先说战略层面上吧，我们都知道，自从英国皇家海军拿到“北极星”弹道导弹核潜艇和“三叉戟C1”潜射弹道导弹后，皇家海军的潜射核打击力量基本上就维持着“美国导弹+英国核弹头”的基本格局。
而在冷战结束之后，出于莫名其妙的考虑，英国皇家海军还放弃了维护“三叉戟”导弹的能力，只在本土维持一个最小的导弹仓库，甚至待命状态的核弹头也被维持在最低限度，只够一艘处于战备状态下的“前卫”级核潜艇使用。
因此，在皇家海军“前卫”级核潜艇使用“三叉戟IID5”导弹之前，它需要首先驶向金斯湾的美国海军基地，在金斯湾基地装载16枚没有核弹头的导弹，随后再返回苏格兰的克莱德基地，卸下导弹完成“两弹结合”，再出发进入大西洋进行战备巡航任务。
完成巡航任务后，需要返回克莱德基地卸下核弹头，再跨越大西洋来到美国的金斯湾基地卸下16枚“三叉戟IID5”导弹。
也就是说，英国皇家海军当下的战略导弹核潜艇的战备巡航任务，其效率之低下已经到了令人发指的地步，且全部的潜射洲际弹道导弹均“拜托”给美国人维护的行为，实际上已经意味着英军放弃了建立相对独立的核打击体系的努力，英军的核潜艇其实就是美军的“分舰队”。
而从核反击的有效性和时效性来看，我们都知道美国、苏联这样的国家为了建立可靠的核潜艇反击能力，都不惜代价建设了可以实施对潜通讯的甚长波对潜通讯电台，甚至还有安装有极其特殊的、可以从数千米高空将对潜通讯装置释放到水面的对潜通讯飞机。作为次一级强国，英国皇家海军没有建立以上的对潜通讯系统，它的核潜艇反击体制实际上是非常古雅的“Last Letter”，也就是由首相手写一份信件交付给每一艘核潜艇，在大英帝国不复存在的情况下，艇长根据这封“最后信件”实施反击。这种反击体制实际上还停留在美苏两国上世纪五六十年代水平，效率非常低下就不说了，其反击的可靠性、对打击目标选择的灵活性都是非常值得质疑的，这也从另一个侧面展示出了英国皇家海军核潜艇部队、尤其是战略导弹核潜艇部队的窘境。
因此，我们觉得，如果有朝一日，英国皇家海军真因为苏格兰独立而不得不放弃克莱德海军基地，也别想别的办法去什么朴茨茅斯海军基地甚至法国海军的多佛尔基地了，直接就让皇家海军的这几艘“前卫”横跨大西洋、部署在美国海军的金斯湾潜艇基地算了，反正本来皇家海军水下战部队与其说依赖克莱德基地，倒不如说更依赖金斯湾基地，都快要成美国海军核潜艇舰队的“附庸”了，也就别那么多穷讲究了。
总而言之，虽然皇家海军当下依然咬死了说自己的克莱德潜艇基地“没问题”，但某种意义上来说，这也体现了一个已经日渐落寞的老牌海军孤寂的、困窘的背影吧。
