近些年来，国际上出现了一些“反华”的声音，英国首相约翰逊更是接过澳洲政府的大棒，悍然对中国出手，只是英国这样做真的是为了迎合老大哥美国吗?
近期英国政府又开始“作妖”，据报道，英国首相约翰逊炒作“疫情中国负责论”，甚至想号召世界各国将中国彻底定为“新冠疫源地”。不仅领导人如此，整个英国政府都陷入了盲目“反华”的浪潮中，英外交部长拉布公然抹黑中国，称“中国部分地区有严重侵害人权”现象。
只是此时的英国真的有能力和中国打擂台吗?我们先来看两个权威机构给出的数据。
据英国路透社刊文分析，英国在遭受疫情打击后，经济至少要到2024年才能彻底恢复到疫情前。而且在英国实施封锁政策后，有分析师预测英国本年第一季度的GDP将会降低3%。
而中国呢?中国国家统计局最近给出了过去一年的经济发展情况，中国达成了突破100万亿元经济大关的成就，同比去年增长2.3%。
甚至可以说，英国在经过疫情打击后，已经没有资格和中国扳手腕了。那么约翰逊是走了一步臭棋吗?显然不是，当中的水深着呢!
或许有的观众会认为这是英国在响应拜登的号召，围剿中国，毕竟最近一段时间中，拜登频频称中国是美国最大对手，并表明美国将联合盟友抵抗中国的决心。
但真的是这样吗?或许对于澳大利亚、乌克兰等这种话语权不强的国家，拜登的呼吁可能有用，但英国这种老牌大国绝对不可能轻易随美国起舞。想要了解约翰逊为什么对中国出手，就必须了解英国的现状。
首先，英国强势“脱欧”给双方的经贸都造成了不愉快的局面，据英国央行行长安德鲁预测，英国因为“脱欧”，最终经济损失可能高达1090亿美元。为此英国内部闹得不可开交，最直观的一点就是，脱欧后英国国内的海产无法流通到其他国家，英国渔民损失惨重之下，直接到政府门口闹事。
其次，苏格兰近阶段也开始不安分。苏格兰首席部长尼古拉·斯特金直接把英国国旗抛到一边，政府门口升起的只有欧盟旗帜和苏格兰旗帜，显然苏格兰政府想表明自己独立的决心，也想告诉欧盟——“我们不支持约翰逊脱欧的做法”。
最后，英国国内疫情异常严峻。该国内发现了新冠变异病毒，英国政府为防控疫情，甚至采用了曾经嗤之以鼻的“封城”政策，这让国内热爱“自由民主”的国民纷纷抗议。
上述三个问题，让约翰逊的民意支持遭遇断崖式下降，而约翰逊又没办法解决国内棘手的问题，于是约翰逊选择塑造一个“舆论敌人”，让民众的不满有发泄的对象，转移“炮火”，保住自己的支持率和选票数，而很不幸中国被约翰逊盯上了。
英国会彻底“反华”吗?
看到这里，估计很多观众觉得约翰逊在国内压力巨大的情况下，可能彻底倒向拜登。其实不然，双方只是“酒肉朋友”罢了，本质上也只是利益同盟。
举个例子，当初英国政府为了省下一大笔“欧盟会费”以及谋求各方面的独立权，可是和欧盟闹得不可开交。而英国的盟友、视日益强大的欧盟为眼中钉的美国是否为约翰逊提供了声援呢?
很遗憾，并没有。当时还不是总统的拜登以及佩洛西都先后公开威胁英国政府，称美国无法容忍《贝尔法斯特协议》因为英国的脱欧而遭到破坏，美国或将停止美英之间的贸易协议。显然美国和英国之间看似团结的局面只是假象，一旦在利益方面发生了冲突，势必会窝里斗。
更何况英美疫苗也是存在竞争的，只是目前两国的疫苗供应能力不足，所以能好好相处，一旦双方都恢复了生产链，势必又会“掐架”。中国疫苗被抹黑得多惨，今后双方就会用同样的手法攻击对方。
约翰逊明白英国的经济和疫情防控还需要中国的帮助，目前英国不会彻底和中国“开战”。因此约翰逊有了两幅面孔，在不断抨击中国后，又摆出一副“亲华”的嘴脸，称自己是“疯狂亲华派”。毕竟中国的市场对疫情中的英国来说，诱惑力太大了。据相关数据显示，2020年中英货物贸易额增至924亿美元，双方合作领域涵盖多方面。
据英国官方给出的数据显示，在2020年中，英国对中国的进口份额从第一季度的8.6%上升到13.4%，金额高达110亿英镑。而在2019年时，中国对英国的投资金额高达122亿英镑。
此外如果英国搭上了中国这条线，不仅经济能在2024年之前提前恢复，还能获得来自中国完备的疫情防控支援，对约翰逊来说简直是“一本万利”。
在这种情况下，约翰逊显然不可能彻底“反华”。只是中方也看透了约翰逊的真面目，并不想满足其的表演欲望，直接斩断其通过变脸来获得帮助的可能。据英国媒体统计，截止至三月前，中国拒绝了九次英国方面提出的“求和”。
约翰逊这种两面三刀的做法彻底暴露了西方国家追求实质利益的嘴脸，但这并不是中国想要的外交方式，因此英国政府应该拿出诚心，用实际行动来加强和中国的合作。
