据央视新闻客户端2月10日报道，此前一天英国首相府召开电话记者会，在回答中国总台记者关于中英关系发展的提问时，英国首相府新闻秘书阿利格拉·斯特拉顿表示，首相约翰逊认为对抗新冠疫情G7不能离开中国，并相信中英两国还有合作空间。
对于约翰逊的表态，有没有感觉到十分意外。这几个月来，英国政府可是干了不少反华的勾当，令中英关系急转直下——
上个月，中英两国围绕港人的BNO问题展开异常激烈的斗争。英国政府宣布自1月31日起，调整后的英国国民海外护照(BNO)及签证政策正式生效，中方随即宣布自当日起不再承认所谓BNO护照作为有效旅行证件和身份证明，并保留采取进一步措施的权利。
泰晤士报2月9日报道，英国政府以“国家安全”之名，将对剑桥大学、帝国理工学院等十几所大学的近200名学者展开调查，原因是他们涉嫌“无意间帮助中国制造大规模杀伤性武器”以及“向中国转移先进军事技术”，部分涉事学者可能将面临最高十年的监禁。
今年6月，英国将主办2021七国集团峰会，约翰逊准备借此机会邀请日本、韩国、澳大利亚、印度4国入会组建新的10国联盟，以强化“民主世界”在新技术领域对抗中国的一致性，结果遭到担心破坏中欧经济合作的法意德反对未能如愿。
……
正是在约翰逊的带领和鼓噪下，逆转了中英关系持续向好发展的“黄金十年”。有人不禁要问，约翰逊搞砸了中英关系对英国有什么好处呢?要知道，英国可不是像澳大利亚这种没有战略主见的末流发达国家，他不应该也不屑于跟随美国的指挥棒亦步亦趋。
约翰逊的政策，其实体现了英国社会的集体情绪。要知道，此人有着“英国特朗普”的称号，向来以极端著称。特别是在脱欧问题上，他更是冲在了最前列，言行十分极端，在处理对华关系时同样如此，与英国传统的理性稳重风格格格不入。
在此期间，有两件事对中英关系的影响极大。
一件是英国脱欧。在此之前，中国都是借道英国与欧盟国家打交道，英国率先加入亚投行、中国在伦敦成立人民币离岸交易中心、中英筹建沪伦通等加深两国合作的举措都是在那一时期做出的。正因为如此，英国在美国、中国、欧盟等大国和组织间长袖善舞，表现出很强的战略自主性。脱欧之后，英国为了平衡欧盟引入美国(因为这事中国不可能、也没有能力干)，而代价则是跟随华盛顿遏制和围堵中国。
一件是乱港风波。在英国出现战略混乱的时候，因修例问题引发的乱港暴力事件，进一步重创中英关系。虽然是美国控制的反中乱港势力挑起的这次暴乱，但在香港有重要利益的前宗主国英国担心“事成”之后被边缘化，因此积极加入美国对华施压。
一来一往之间，英国也从中国在欧洲的“桥头堡”，变成了美国的反华“急先锋”。当然，对于英国这种“破落户”的挑衅，中国的反击和反制并不含糊，既有疾言厉色的警告，也有实际行动的吓阻。结果英国偷鸡不成蚀把米，得到的极少，失去的极多。
俗话说，触及利益比触及灵魂还难。约翰逊对华示好，与中国的果断反制不无关系。毕竟，如果反华政策长期得不到收益，甚至损失越来越大，英国政府政策转向的压力就将越来越大。
