首页 > 综合热点 > 正文

中国被怂货总统打压四年?学者曝特朗普本性,信息量有点大!

时间:2021-01-12 14:58:04        来源:都市军事

    据国内媒体报道,在特朗普已承诺将"有序交权"并被美国各大社交媒体联手封号的情况下,"特朗普王朝"已经大幕落下。一位香港的国际政治评论学者发表了《美国对华战略困境》的文章,总结评述了特朗普这位必定在历史上留下名号的人物,整篇文章信息量很大。

  前不久还有人在中国网络上评论称,特朗普在大选后虽然做出了许多过往总统候选人不会采取的措施,但终究还是"太怂了",过去四年中国"被怂货总统猖狂打压了四年?”

 

 

  早知如此中国应该坚决反击,不与美国达成贸易谈判第一阶段协议,把在华美企都驱逐出去。但这样呼吁的人实际上未看清特朗普的本性。

  首先,特朗普本性从未改变过,他被世人众所周知的身份就是电视节目红人和炒作房地产商,这注定其人生追求主要有两项内容:山呼海啸被人吹捧、大做交易赚取好处。

  所以,当总统对于川普来说从来只是个手段,是个更大的平台。他作为总统可以拥有几千万人的社媒粉丝,每条发言都影响数以万计的政府官员,被大批外国领导人关注,这是任何一个电视明星办不到的。

  作为总统还可以大做交易,比如他任内最大的外交成绩就是说动了海湾阿拉伯国家集体抛弃巴勒斯坦,与以色列建交,这种交易资本和规模也是任何一个商人办不到的。

 

  因此,特朗普表现出疯狂与"怂货"的两面性,1月6日公然鼓动几千名狂热"粉丝"情绪的是他,可是看到国会被打砸抢了,看到彭斯和蓬佩奥都在讨论要夺他的权了,"政变罪"的制裁可能要落下了,他立马表态将在1月20日"有序交权"给拜登。为什么他"怂"了?

  因为归根结底,特朗普煽动粉丝只是为了有更多关注和崇拜,有更多和华盛顿政客们交易的资本。不是为了彻底把华盛顿"砸烂"。

  如果特朗普彻底破坏了美国现有体制,就只有去其他地方,例如去德克萨斯州另立"首都",他有如此胆量?他有那个长期政治对抗的毅力、本领和耐心么?

  可以说,他几乎连一个愿意跟随他从华盛顿前往穷乡僻壤的死忠都找不到。甚至特朗普的家人如他的妻子、还有女儿和女婿,都在另找豪宅,准备脱离公众关注。民主党最终找到了特朗普的"死穴",即夺取他进行"炒作"和"做交易"的手段,而这是中国无论怎样反击都做不到的。

 

 

  望过去的三百多天时间,本应到百十年后才会发觉的历史变革感,此时此刻变得越发明显。在疫情叠加百年未有之大变局的冲击下,即便是最普通的路人也能真切的感受到时代洪流的浩浩汤汤:

  ——这将是人类进程史中最具有分水岭意义的一年!

  不过,很多人并没有注意到,2020年世界分水岭的“果”,早在十年前突然被激化的国际权力游戏里种下了必然的“因”!

  2010年~2020年,十年风雨、十年缠斗、十年征程。

  有人高楼起,有人宴宾客,有人高楼塌,有人梦黄粱。多年以后,当千秋史笔停留在21世纪第二个十年走向第三个十年时,一定会留下一段浓墨重彩的时代传奇。

  接下来,戎评将以中国、美国、俄罗斯三大顶层力量的视角,回顾十年来云谲波诡的国际斗争与大国浮沉!

 

 

  美利坚:十年一觉扬州梦

  2010年,国际上最大的热点事件,莫过于从北非平原上刮起的那场风暴。

  这也是星条旗陨落的起点!

  还记得涟漪效应吗?朝水中投掷石块,涟漪影响范围会随着远离中心而不断扩大,在社会学上,“涟漪效应”常被用在群体恐慌传播的研究上,而“金融危机”,其本质就是资本恐慌而引发的灾难。

  按照美国的思路,先肃清北非的顽固力量,然后再利用这场所谓的民主风暴掀起的涟漪效应直指中东西部地区。

  叙利亚和伊朗是重点,只要能拿下他们,美国就能一统中东。而只要能拿下中东,在地缘上能控制亚欧非大陆的十字路口;在经济上能掌控全球70%的石油出货量,如此便可兵不血刃的让其他势力所屈服。

  但白宫算漏了三个点:

  第一、相较于伊拉克,伊朗是其他大国势力的最后底线;

  第二、经历过两次大规模地区战争和金融危机,美国国力大不如前;

  第三、大中东地区形势复杂,宗教因素和大国势力的犬牙交错,让任何试图用粗暴手段整合该地区的力量势必付出巨大的代价。

 

 

  叙利亚战争

  当美国挟北非风暴胜利之威登陆叙利亚时,一脚踢到了铁板上:深知唇亡齿寒的伊朗拼命支援,退无可退的俄罗斯亲自下场,遥远的东方大国使劲加血,你侬我侬的欧洲开始心猿意马。

  这是一场配合默契的“倒鹰”行动:

  虽然叙利亚被打得千疮百孔,但在俄伊武力援助和东方大国基建纽带的加持下,什叶派之弧联盟的成型,让美国实现目标的难度呈倍增加。

  尽管后来无耻到让情报部门媾和恐怖分子,在联盟中部的伊拉克境内疯狂搞事,但仍然改变不了攻城无望的大局。试图扭转颓势的白宫,甚至还在慌乱中用极其愚蠢的兵变把土耳其推向了俄罗斯。

  有人曾问我,对于这场发生在中东的微型世界大战有何评价?

  很简单,但也很重要:这是美国自冷战之后遭遇的最大地缘战略失败,白宫在错误的地点错误的时间发起的错误攻势,使原本松散的反美力量,形成了一股凝聚域内域外势力的强大的反美集团。

  其意义,丝毫不亚于当年在亚洲失去中国。

  更为严重的是,亦如苏联在陷入阿富汗战争后的颓势,中东战略的溃败,在极大消耗美国精力和国际影响力的同时,也相继传导至其他地区。

  在东亚,韩国蠢蠢欲动、日本若有所思、菲律宾弃暗投明、缅甸暗渡陈仓;

  在西欧,法德联盟借美国溃败拉拢伊朗,并在内部开始推行去美化政策;

  在东欧,俄罗斯强行收回克里米亚尽管付出了巨大的代价,但在欧洲地缘政治博弈上开始逐步掌握主动权....

  在南海,那场千里大逃亡,更是把纸老虎的外强中干暴露得一览无余!

  而后来对中国发起的经贸战,又在长达两年相持不下的僵局中,让世界见识到美国的垂垂老矣。

 

 

  关于如何衡量国运兴衰,我向来坚信一个理论:纸面上的静态实力只是底层基础,真正具备参考价值的结果,取决于该国在动态释放过程中的效率以及目标实现的程度。

  怎样理解这段话?

  单纯以各项数据衡量,美国依旧是世界上最强大的帝国,而且“最强大”的表述在未来很长一段时间内不会发生改变,至少在2030前如此。但问题是,美国这些年在实现国家战略目标过程中所展现出来的效率,以及实现程度越来越不如从前。

  以2010年源起于北非平原的大中东战略失败为标志,十年来,美国在各大棋局上纵然仍保持着进攻的态势,但其锋线屡屡受挫,早就没有当年拳打苏联,脚踢日本的威风。

  有的只是各国的世纪疑问:廉颇老矣,尚能饭否?不能吃饭,咱就砸锅!

  或许,当星条旗在各大洲陨落殆尽的那天,国会山上的老爷们,会希望这十年是一场能够回头的扬州梦吧。