美国大选的跌宕起伏、曲折离奇，简直令人眼花缭乱。就在过去几天，拿下306张选举人票数、提前锁定总统宝座的拜登，又迎来了许多好消息。
一、全美50州纷纷选边站，即承认2020美国大选结果。这意味着，不出意外的话，拜登将在明年1月20日入主白宫。
二、美国司法部重启“通俄门”调查，且纽约法院、美国检方先后对伊万卡发出传唤，理由分别为“特朗普家族存在税务纠纷”、“特朗普家族滥用了竞选资金”。
明眼人不难看出，拜登这么做就是为了“杀鸡儆猴”——伊万卡是特朗普最喜欢的女儿，通过传唤伊万卡，拜登可传递一个明确信号：如果特朗普继续折腾下去，等待伊万卡、梅拉尼娅的很可能是入狱。
三、 五角大楼、美国最高法院开始与特朗普切割。当下，拜登已开始接收美国防部简报，并打算在本周与美国防部军官进行会谈。此外，在共和党人试图求助美国最高法院，以阻止宾夕法尼亚确认大选结果后，美国大法官们选择了沉默。
这些迹象表明，特朗普已几乎无望扭转局势。
让拜登没想到的是，就在美国大选迎来“最终章”的关键时刻，特朗普又开始“不按套路出牌”了。
在过去几天，特朗普使出了三大狠招。
第一，掣肘美国总统就职典礼国会联席委员会（即JCCIC），以阻止JCCIC承认拜登为“当选总统”。作为管理和筹备美国总统、副总统就职典礼的机构，JCCIC的表态非常重要。
让美国政客没想到的是，JCCIC还真让特朗普如愿以偿了。
第二，以其人之道还治其人之身，调查拜登之子亨特。当下，特拉华州检方正在调查亨特“是否存在税务纠纷”。按照特朗普爆出的猛料，拜登通过普京从俄罗斯那收了350万美元。亨特更是存在“私生子风波”、“电脑门丑闻”等“个人问题”。
特朗普认为，拜登父子曾与俄罗斯、乌克兰寡头、哈萨克斯坦商人暗通款曲，美国司法部必须调查拜登及亨特。
特朗普在此时摊牌，颇有与拜登背水一战的意味——既然拜登针对伊万卡，“女儿奴”特朗普只好以牙还牙对付亨特，这样谁也不占便宜，要身陷囹圄就一块。
再过几天，也就是12月14日，美国大选就会迎来下一个重要节点——选举人团承认大选结果。特朗普在最后关头来这么一出，或许会导致“美国大选结果被推翻”。
至于原因也很简单：选举人团和美国民众，都不会接受一个“身陷丑闻却不能自证清白”的总统，更别说特朗普能施压选举人团了。
第三，特朗普律师约翰表示，哈里斯没有当美国副总统的“资格”，因为哈里斯父母都是移民，从某种程度上说，哈里斯不是真正的美国人。
出生于美国加州的哈里斯，肯定是有“资格”当美国副总统的，特朗普们之所以要重提旧话，完全就是为了提升美国中下层白人的愤怒值，以通过“挑事”的方式给拜登添堵。
过去一个多月内，特朗普一直都在说“民主党操纵了大选”、“拜登对邮寄选票动了手脚”、“美国司法部与拜登沆瀣一气”，这让数千万特朗普支持者感到怒不可遏。一旦特朗普支持者揭竿而起，等待民主党精英的很可能是吃不了兜着走。
表面上镇定自若的拜登，现在已经不淡定了——不到最后一刻，还真不知道会鹿死谁手。
美国政坛即将再起风云，大选结果没准真会被推翻，至于选举人团会如何表态，拜登将怎样出招，尚未可知。
好戏真是越来越精彩了。
美国是一个联邦制国家，国家最高领导人为总统，任期一般为四年，每任总统最可连任两届。不过想要完成连任，可不是什么简单的事情，除了要让选民信任你，还要前任总统“心甘情愿”进行权力过渡。据悉，拜登和特朗普两人还在因权力纠缠的时候，前前任总统奥巴马又在媒体上语出惊人！
想拥有第三任期的奥巴马
据海外网报道，奥巴马在近期接受美媒采访时，以调侃的口吻提起第三总统任期，希望有一个人能作为台面上的总统，自己在“幕后”做实际发言人，认为这样的工作更吸引他。对于奥巴马的“玩笑”，外界有多种解释，普遍认为奥巴马想“操纵”拜登，或让其妻子米歇尔竞选未来美国总统。但后者在公开表示否认“这可能性为零”。所以外界更认为奥巴马是拜登背后的“发言人”，加上拜登近来的一些举动，让人更加确信此点。
重用“奥巴马”的拜登
尽管败选的特朗普还在苦苦挣扎，只是怎么也没料到，拜登还没入主白宫，便发布了新政府官员的名单。值得一提的是，拜登把特朗普的人“刷了下去”，没有大规模扶持自己的亲信，反而重用了奥巴马时期的官员。这似乎坐实了美媒之前所称的言论——“奥巴马的第三任期”。对此，拜登出面解释，称自己接手的美国没办法和此前相比，特朗普留下了太多“窟窿”需要自己填补，重用奥巴马时期的官员有利于国家更快稳定下来！
特朗普欲卷土重来
相对拜登团队的“快乐”氛围，特朗普团队则是“翻盘无望”。但特朗普似乎仍不死心，在白宫的圣诞晚会上，称其将对2024年的美国总统发起冲锋。有知情人士称，特朗普已经筹集1.7亿美金，欲将大部分资金投入下次竞选。且有媒体分析，特朗普可能在卸任仪式上发表自己的“竞选”计划。对此，拜登团队表示特朗普此举不会影响拜登就职，即将上任副总统哈里斯更是对其表达“嘲讽”。
美国大选尽管在制度上保证了总统不能“世袭”，但也不能完全限制总统胡作非为，特朗普执政的四年便充分说明了这点。一个好的制度只能保证权力大框架，国家想要发展还是要靠领导人及其团队的正确决策。
