据法新社报道,联合国大会于近日表决通过一项决议,敦促俄罗斯立刻停止“暂时性占领”乌克兰领土克里米亚。这是一项关于俄罗斯在克里米亚半岛、港口城市塞瓦斯托波尔、黑海与亚速海部分地区军事化的决议案。

该议案由40个国家提出,主要是以美国为首的西方国家(包括:美国、澳大利亚、加拿大、英国、法国、德国与波罗的海三国与土耳其)。并且以63个国家的赞同,17个国家反对,62个国家弃权的简单多数得以通过。

这项关于克里米亚的决议案敦促“占领国”俄罗斯立即、完全且无条件地从克里米亚撤出军队,并且呼吁俄罗斯即刻停止所有武器运送行动,同时须即刻停止对这块乌克兰领土的暂时性占领。
之所以提出这一议案,这些国家提出,这是因为俄罗斯在2014年吞并克里米亚之后,强化在这一地区的军事占领,先后将可携带核武器的先进战机、导弹、舰艇和精锐部队部署到这一地区,从而让该地区陷入“不稳定状态”。
需要说明的是,联合国大会通过的这项决议不具法律约束力,但具有极强的政治意义,它代表着国际社会对俄罗斯这一行为的鲜明态度。即坚持认为这块领土归属于乌克兰,而俄罗斯通过“混合战争”的形式占据这一地区是不可接受的,也是得不到承认的。

对于这一情况,俄罗斯当然是强烈反对的。俄罗斯外交部长拉夫罗夫认为,当前联合国正处于困难时期,西方国家正试图通过“私有化”秘书处,将自己的意愿凌驾于联合国机构之上,从而试图破坏联合国威望。
事实上,俄罗斯通过军事手段和政治手段在内的“混合战争”形式强行吞并克里米亚,是非常不得人心的。有人会说,这个地方早在1783年就被俄罗斯帝国吞并,而直到1954年5月,苏联最高苏维埃主席团才下令将克里米亚划归当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国,从此才成为乌克兰的一部分的。在苏联解体之时,这一地区也同样是划归乌克兰的,当时的俄罗斯也是认可的。
这一情况直到2014年骤然发生改变,当年的2月,亲西方的反对派势力驱逐了亲俄派总统亚努科维奇,开始全面推行倒向西方的政策,这引起俄罗斯方面的强烈反应。于是,虽然没有佩戴任何身份标识、但大家都知道是俄军的“小绿人”开进克里米亚,随后,以俄罗斯人为主体民族的克里米亚通过“公投”加入了俄罗斯。

为了给乌克兰更大的教训,随后,“小绿人”开始出现在乌克兰东部地区,从此之后,这些地区同样陷入战乱,乌军与乌东部亲俄民兵(里面不少是俄军正规军)间的战火,自那之后已造成超过1.3万人丧命。
笔者对俄罗斯吞并克里米亚是持不赞同态度的,中国出版的世界地图也仍将克里米亚归入乌克兰领土,这代表着同样的立场。只是因为一些微妙的原因,无法公开反对而已。这和前不久刚刚结束的亚阿冲突类似,虽然纳卡地区主体民族也是亚美尼亚族,但是自1922年起这一区域就划入阿塞拜疆。因此,国际社会也普遍认为这个地方是阿塞拜疆的。亚美尼亚在道义上就已经输了。

在21世纪的现代,通过武力强行吞并别国领土,这是不可接受的。否则,国家间的版本要重新划定了。毕竟,世界上少有单一民族的国家,没有几个民族不分布在不同国家的。
随着中美对抗的加剧,美国也同样没有放过昔日的对手俄罗斯。自2014年克里米亚爆发危机以来,以美国为首的北约各国每年都会在联合国举办一次要求俄罗斯从该地区撤军的公决。只是在今年的公决中,一向选择弃权票的中国居然直接选择了反对票。

那么,中国对公决的态度产生巨大转变意味着什么呢?这还要从我们目前所处的国际环境说起,由于西方各国近年来对中俄两国的频频施压,我们已经从之前的隐忍,转变为今天的忍无可忍、无需再忍。对于整个北约势力对俄方的群起而攻之,中国对俄国的声援很有必要。
2020年的克里米亚公决,已经不再是一场简简单单的公决,而是美国为首的北约各国企图搅动乌克兰与俄方关系,借机将俄罗斯卷入战火的邪恶手段。对于俄方在克里米亚问题上的争端,就如同中印在拉达克地区的对峙一样,属于通过双边不断交流才能和平解决的事端。一旦有了美国等外部势力的介入,那只会让特朗普政府煽风点火的野心有的放矢。2020年12月7日,联合国大会正式通过了涉及克里米亚的最新决议,其结果为63票赞成、17票反对、62国弃权。中国这一张反对票虽然无法改变整个公决结果,但却让俄方看到了中国反对北约各国霸凌俄罗斯上的决心。在中美亚太对抗激烈,俄罗斯又面对欧美制裁的大环境下,两国的抱团取暖已经显得迫在眉睫。

值得注意的是,联大的决议方式与安理会决议不同,中俄无法通过行使常任理事国一票否决权的方式,来对抗北约各国的不公决议。根据2020年的克里米亚公决决议要求:“联合国促请所有国家、国际组织不承认俄罗斯的吞并,也不实施任何可能被解释为承认此次吞并的行动或交往。
各国需将俄罗斯视为占领国,要求其立即无条件从克里米亚撤军,并结束对乌克兰东部其他地区的占领和支持分裂主义活动。”事实上,自2014年3月18日克里米亚被俄罗斯“吞并”以来,俄罗斯就实际接管了该区域,并建立了克里米亚联邦管区,下设两个联邦主体——克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔。在普京大帝多年的治理下,克里米亚已俨然成为了俄罗斯不可分割的一部分。

虽然多年以来,克里米亚公决中俄罗斯从来就没有赢得过联合国多数成员的认可,甚至连身为俄罗斯的战略伙伴的中国,早年对俄罗斯对克里米亚的主权也持中立态度。此次中国态度的转变并非针对克里米亚事件本身,而是为了阻止美国挑起俄乌之间的全面战争的野心。相比以往,2020年的公决可谓泾渭分明,给乌克兰投赞成票的,清一色都是以美国与欧洲为主的西方阵营,而投反对票的则是跟俄罗斯的“好同志”,包括白俄罗斯,吉尔吉斯斯坦,古巴,伊朗、朝鲜和中国等。因此这已经不是在谈论克里米亚问题,而是东方、西方两大阵营在联合国上的交锋。
到目前为止,克里米亚到底应该由谁掌握,并不止于美俄谁的说法在理,而是谁更有力量将该地区牢牢的掌握在本国的手里。在这方面,俄罗斯显然是最后的赢家。联合国的公决虽然声势浩大,但却不像安理会那样,能够在实质上改变俄方对克里米亚的绝对控制,因为安理会的决议包含了五个常任理事国的武力背书。

但联大的决议,只是表明各国对国际事务的一种立场与态度。而俄外交部也根本不屑于理会联合国的这项毫无约束力的决议。既然无论如何,俄罗斯对乌克兰的行动,都要被西方扣上“侵略者”的黑锅,普京大帝也不介意当一次坏人。2020年克里米亚公决,美俄两大势力泾渭分明,而中国的挺身而出,则让寡不敌众的俄罗斯人看到了黑暗中的曙光。









