有意思，天主教皇方济各和美国最高法院怼起来了。
在今年10月时，特朗普用总统权力，任命了一位最高法院大法官。起初大都认为，特朗普往里面塞自己人，是在为自己在选举失利后闹到最高法院铺路，虽然现阶段特朗普还没有这么做的迹象，但这个“棋子”显然已经开始起作用了。
保守派大法官艾米·巴雷特
事情是这样的。有宗教人士把纽约州给告了，理由是在疫情期间，纽约州为了防疫，限制了州内的宗教活动，引起不满，并把这件事捅到美国最高法院。
而最高法院的9个法官中起初是自由派人数占到优势，直到特朗普塞进来了一个保守派。
为了扞卫所谓的美国传统价值观，这些保守派人士自然是反对限制宗教活动。最终5比4，根据他们少数服从多数的原则，判定纽约州必须取消限制疫情期间的宗教活动。
极端主义分子
而有意思的是，就在特朗普还没有任命新任大法官前，加州和内达华州出现过相同的案例，判决却完全相反，毕竟那时候自由派人数比保守派多一位。
美国最高法院给出的理由也很有意思，“既然纽约允许自行车店和卖酒的商店开门，就应该不带歧视的也允许宗教场所开门”，这就是美国的最高法吗？果然很“公平”。
按理说，这是属于教会的胜利，然而远在梵蒂冈的罗马教皇方济各却不这么认为。
在美国最高法的判决下来后，方济各在《纽约时报》发文，批判了美国打着“自由”的旗号，来给防疫添乱的自私心态。
方济各通过网络直播祷告
他在文中写到，“必须将人民的安危放在第一位，大众的利益远高于个人的全部利益 ，要为所有人民着想，”并抨击了那些把“个人自由”，幻化成某种意识形态，从而戴着有色眼镜去判断一切的人。不得不说，教皇的这波操作是值得点赞的。用宗教的态度，否定了美国打着宗教自由的旗号，为自己的极端主义思潮买单的行为。
这就很像那种到现在为止，还认为美国疫情不严重的极端保守派们，他们不带口罩，不遵守防疫措施，在他们眼里，所有限制个人行为的措施，都是错误的，都是要反对的。就算是这帮人自己得了新冠，依然很难去改变他们的想法。很明显的一个例子就是特朗普，仗着有最好的治疗手段，给民众洗脑，说什么自己儿子得了新冠15秒就治好了的混账话。
而这群人骂方济各的话同样很有意思，一切反对他们的人都是假的，给方济各扣上了“假教皇”和“共产党”的帽子，说他这是要“毁灭人类”。但现实是，特朗普有全球最好的资源给他治疗，到时候毁灭的只有这些为了“自由”而献身的极端主义者们。（新财迷）
