特朗普与美国媒体的关系，一直是美国各界津津乐道的话题。这位靠着以推特等社交网站为代表的新媒体的发展而成功赢得支持者，并以此入住白宫的总统，长期以来都与以《纽约时报》和美国CBS广播公司等传统媒体之间存在冲突。特朗普甚至直接多次在推特上撰文，斥责部分传统媒体对他的报道是“假新闻”。
近日，特朗普与CBS之间的冲突，又因为CBS的电视节目《60分钟》的一次采访而到达了一个新的高峰。特朗普指责CBS的采访虚假、充满偏见，甚至在节目播出之前直接公开了未经任何后期处理采访录像。
特朗普正在与传统媒体争夺话语权
事实上，特朗普之所以能够以“政治素人”的姿态闯入白宫，与其对包括推特在内的新媒体的依赖不无关系。
事实上，在2016年的大选中，大部分美国的传统媒体，从民主党的支持者CNN，乃至相对较为中立《华盛顿邮报》，都并不看好这位作风迥异于传统华尔街精英的总统当选。而特朗普为了从传统媒体手中夺取话语权，多次直接在社交媒体上，以无比激进的姿态和夸张的语气，斥责传统媒体在传播与他相关的消息时，刊登了“假新闻”。
“真总统”与“假新闻”
新冠疫情爆发以来，因为有着更广泛、更系统的消息来源以及对相关数据更精准的掌握，传统媒体对特朗普提出了太多他无法回答的问题。
而在无力应对铺天盖地的质疑的情况下，特朗普开始规避一切对于自己不利的问题的正面表态，转而希望通过对“假新闻”的斥责来为自己营造“人设”，从而引导舆论的方向。这一做法，对他的核心票仓而言，无疑能够起到一定的巩固作用。但是那些持观望态度，希望就美国现状以及自身面临的困境得到答案的美国民众而言，他的做法无疑令人感到无比失望。
美媒：历史罕见
在特朗普提前放出《60分钟》节目的全程录像之后，特朗普一方对CBS展开了激烈的指责，而CBS也表态称，特朗普的这种做法，无疑已经违反了他此前与哥伦比亚广播公司在接受采访的相关问题上预先设置的协议。
CBS表示，白宫的这种做法是“前所未有”的，在历史上堪称罕见。该公司也强调，特朗普的指责并不符合实际，自己仍会在未来提供经过充分调查的、公正且全面的报道。
特朗普的这种做法，被认为是在大选前为自己争取支持的孤注一掷。从民调数据来看，这位总统在与民主党候选人拜登的竞争之中，毫无疑问地正处于绝对的下风。特朗普这次，恐怕要真的“扛不住了”。
