在前段时间的美参议院国土安全和政府事务委员会上，一位参议员提出“禁止在政府设备上使用TikTok应用”。TikTok抖音的海外版。而为何一个软件应用要被如此针对?美国本来就是一个对国家安全十分重视的国家，不能接受任何一个国外的商品有威胁到美国国家安全的可能性，TikTok算是一个新媒体的媒介，而美国不管是传统媒体还是互联网媒体，都拥有国际最前列的媒体集团。像TikTok这样的新媒体，虽然不能撼动美国顶端媒体的地位，但是却成为越来越多的人们看快新闻的平台。这样一个来自中国的软件，美国自然不能放任不管。
所以，美国总统以“国家安全”为借口，无理的要求TikTok在9月15日之前将所有业务出售给美国公司，而一家公司的收购并不是那么简单的，9月15的期限给的十分匆忙，也有许多媒体认为TikTok无法在这么短的时间内完成出售，面对此事，特朗普并没有给TikTok宽延期限的意愿，在一次登机前他明确表示，要么TikTok被封杀，要么就将业务出售，并不会给出更长的时间让TikTok去处理转移业务的程序。
在此之前，字节跳动的官方账号发布了一条动态，说明他们公司原本是致力于成为全球化公司的，但是面临着紧张的政治局势和不同文化的碰撞。而重点在于，这条动态点名Facebook的抄袭和抹黑。
不仅如此，面对美国的无理要求，TikTok公司也没有任由别人宰割，在上个月对特朗普当局发起了诉讼，控告了特朗普强制要求TikTok转移业务的无理要求，并提出特朗普违反了美国宪法。在诉讼的过程中，美国网络安全专家表示，目前确实没有依据证明TikTok公司的正常运营影响了美国国家安全。
面对此次事件，TikTok在给媒体的一份申明中表示，中方从未建议其关闭TikTok在美国或任何其他市场的业务。通过美国媒体的报道，字节跳动正在与美国政府协商其他的可能性，比如不全部出售TikTok在美国的业务，或者延缓出售的最后时期，给TikTok公司更多时间做出更完善的解决方案。据知情人士表示，目前TikTok在美国的局势十分不稳定，也有许多可能性，即便争取到了能够不出售的机会，TikTok可能也需要进行某种重新组成，才能够上市。
美国媒体称，短视频应用TikTok的母公司字节跳动正在与美国政府讨论可能的方案，以避免出售TikTok全部的美国业务。对此，字节跳动10日表示，对于市场传言不予置评。
美国《华尔街日报》10日援引知情人士的话称，在中国发布《中国禁止出口限制出口技术目录》后，在字节跳动与购买方的谈判过程中，围绕避免全盘出售TikTok美国业务的有关讨论越来越多——既保留中国政府禁止出口的TikTok核心技术，又满足美国政府要求剥离相关业务的要求。
知情人士称，字节跳动与美国政府正在就此讨论可能的方案，目前情况仍不稳定，有很多可能性，全盘出售的选项也还没被完全排除。一位知情人士表示，即使不会全面出售美国业务，TikTok也可能需要进行某种形式的重组。美国CNBC网站援引消息人士的话称，这种重组可能涉及一笔交易，即TikTok将与一家美国技术合作伙伴进行合作，后者将帮助负责保存TikTok数据，并可能持有少量股权。该人士提到，参与谈判的美政府官员主要担心的是TikTok数据安全，以及不让中方接触到这些数据。知情人士还称，美国中央情报局上周在弗吉尼亚州与一些代表讨论了数据安全相关问题，其中就包括至少一家TikTok主要投资方的代表。
《华尔街日报》称，知情人士表示，在讨论出售以外的替代方案时，字节跳动试图向特朗普政府阐明关闭该应用会带来风险，包括指出其相当大比例的用户在政治上倾向于保守。
特朗普政府此前一直以“国家安全”为由，对TikTok“步步追杀”：8月6日签署行政令，禁止受美国司法管辖的企业和个人在45天后(9月20日)与TikTok及其母公司字节跳动进行任何交易;8月14日，特朗普再次发布行政令，要求字节跳动必须在90天内剥离TikTok美国业务……迫于美政府“制裁大棒”压力，字节跳动已就出售TikTok一事与包括微软、甲骨文、沃尔玛等美企展开洽谈。《华尔街日报》称，对于任何合并来说，这都是一个非常紧迫的期限，更不用说这种规模庞大且具有全球政治影响的复杂交易了。
TikTok在美国、印度市场遇挫的同时，在东南亚逆势崛起。数据分析平台“Sensor Tower”的数据显示，在总人口约6.3亿的东南亚，TikTok的下载量已接近2亿;2019年TikTok在印尼、越南、泰国和马来西亚这4个国家共拥有4350万月活跃用户。
谈不上峰回路转，也依然存在太多变数，但关键时刻，美国媒体释放出这种消息，还是透露出很不寻常的意味。
必须肯定，这不是一个坏消息，至少说明前一段时间的博弈和斗争，出现了一些相对积极的信号。
几个观察点吧。
1，一个很重要的细节。
根据《华尔街日报》的报道，就在上周，在美国弗吉尼亚州，就数据安全等问题，TT相关各方进行了磋商，其中，参加的，有CIA的代表，也包括TT至少一家主要投资方(红杉资本、泛大西洋和Coatue基金)。
这说明什么?
能够坐下来沟通，本身就是一个程序上的进步。
而且，仔细看这份磋商名单，TT资方的意见和信息触达了CIA。
毕竟事关切身利益，TT的美国股东也在努力，努力推动问题妥善解决。
按照媒体此前的报道，美国政府最初的意图，其实是禁掉TT的全部业务，美国投资者夹在其中，态度微妙，但已从原先似乎的阻力，现在变成了某种推动力。
很有意思的。
2，大形势的微妙变化。
此前，《中国禁止出口限制出口技术目录》的调整发布，等于是对外宣布了我们的规矩和玩法。
这也使得美国各方在讨论问题时，必须重视中国政府的相关意见。
当依法、合规、开放、透明的原则得到重新强调，美方也没办法一意孤行地再“疯”下去。
3，最基本的事实。
必须看到，在有所调整的背后，还有很重要的一点，那就是TT确实是一个优秀的企业，它在美国的运营，在法律上合规，这本没有什么问题，这也是美方某些算盘难打的一个重要原因。
至少到目前为止，虽然美国一些政客各种抹黑指责，美国CFIUS长达一年多的调查，但包括美国情报部门都坦陈，TT没有安全问题。
TT无奈发起对美国政府的诉讼，也得到美国主流媒体和民众的理解乃至支持。
诉讼正在进行中，TT在美国也有1亿的受众，无论是庞大的用户基本盘，还是诉讼过程中，将事无巨细地暴露出从调查到指控整个程序中，美国政府所有不合理甚至可能违宪的行为，客观上都会产生必要的制衡。相信这也给特朗普政府以很大的压力。
4，美国政府也有压力，也在犹豫。
如果《华尔街日报》报道为真，美国政府的微妙变化，应该也是一种还算明智的选择。
虽然特朗普政府下令，TT必须出售其美国业务，但事态的发展，也多少出乎美国政府的意料。必须看到，TT的总部设立在美国，现在雇有1000多个高薪岗位，如果被迫出售或被迫关闭，这对美国的就业和税收，肯定是一个坏消息。
而且，按照TT的规划，未来三年内，还将为美国提供10000个工作岗位。就业是最大的民生，尤其是当下的美国。环顾全球，能笃定提供这么多高薪岗位的企业，真的也是凤毛麟角。
更不要说其他深入的合作关系。据报道，TT在美国的供应商，美国云端服务商“Fastly”，在8月6日股价重挫17.7%，原因就在于市场很担心，美国政府对TT的打压会严重打击Fastly的营收。
更重要的是，这样对待外来投资，尤其还宣称政府必须在交易中拿高提成，这种太政治化的操作，将严重损害美国营商环境。
政客未必考虑得那么长远，但市场必然会作出反应，投资者更会以脚投票，这对美国长远利益来说，肯定不是一件好事。
5，最后可能的结果。
当然，博弈仍在继续中，这还只是《华尔街日报》的一家之言，也不排除是美方放出的烟雾弹。
《华尔街日报》也坦陈，不全盘出售只是解决方案之一，还不清楚特朗普政府是否会接受，也不排除存在其他方案的可能性。
虚虚实实，也正是博弈之道。当然，我们更不能过高估计美国政客的理性。
但有一点可以肯定的，通过下作的手段，可能会扼杀一个产品，但无法堵住天下悠悠之口。美国这样费尽心机，其实从另一个侧面，更显现了中国互联网行业的蓬勃活力和创新实力。
我们还是要平常心，更要有信心。以中国人的智慧，自能渡过这一关，TT之后，肯定还会有更多的TT。
所以，最近这句话更让人感慨：千百年来，中国人民就以生命力的顽强、凝聚力的深厚、忍耐力的坚韧、创造力的巨大而闻名于世，我们都为自己是中国人感到骄傲和自豪!
人间正道是沧桑。
