在这个世界上，特朗普无疑是最成功的男人：他获得了巨额财富，成为商界奇才，富甲天下；他拥有了最大权力，成为美国总统，睥睨天下。他还是情场高手，坐拥三任娇妻，虽不倾国倾城，风华绝代，但也个个貌美如花，令人生羡。
如今，这个要风得风、要雨得雨的老男人，对权力的醉心和迷恋，让他发起了对连任总统的冲击，留在白宫是大概率事件。而他最完美的人设，恰恰还缺一样东西，那就是搞个诺贝尔和平奖的头衔，让自己的人生锦上添花。这就是特朗普对这个奖项超乎寻常在意的根源所在！以至于挪威那个政客旧事重提，再次为他提名呐喊，特朗普竟像打了鸡血一样兴奋，连发17推感谢回应。这回，特朗普志在必得！
一特朗普入主白宫以来，扮演着和平卫道士的角色，不停地制造表象，沽名钓誉。他第一次获得诺贝尔和平奖的提名，是日本首相安倍普三的郑重推荐，还有这次提名他的挪威议会议员克里斯蒂安，以及另一挪威议员阿蒙森。提名原因是在特朗普的主导下，实现了首次金特会，签署了美朝协议，促成了朝鲜半岛的和平。
奇怪的是，原本以为非他莫属的诺贝尔和平奖，竟在去年10月11日，旁落到埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德头上，以表彰他“与厄立特里亚总统密切合作，迅速制定了达成和平协议的原则，结束了两国之间长期持续的非和平僵局”。让信心满满的大统领黯然伤神、兴尽悲来！如今看来，评委会拒绝将大奖颁给特朗普还是有先见之明的。第二次金特会不欢而散，第三次金特会尽管充满戏剧性却是逢场作戏，朝鲜半岛迄今波诡云谲，战争的阴霾，仍然笼罩在半岛上空。如果当时匆匆将和平奖颁给特朗普，那才是对诺贝尔的亵渎和对和平奖的讽刺呢！
二再来看看这次提名的理由。克里斯蒂安再次致信诺贝尔委员会，提名特朗普为2021年候选人，原因是斡旋以色列与阿联酋实现关系正常化，赞扬他为解决全球旷日持久的冲突所做的努力。阿以关系正常化，更像是幕后的一桩政治交易。促成和以色列建交这样的事情就能获得和平奖，那这个奖项也太廉价了。将来改善与以色列关系的国家多了去了，难道都能获奖？特朗普近期推动塞尔维亚和科索沃在白宫签了经济正常化协议，岂不是要连续获奖和平奖，顾名思义，就是要奖给维护世界和平作出杰出贡献的人。
特朗普怕打仗这是事实，美国立国240多年，没有发动战争只有16年，特朗普这几年确实没有主动燃起过战火。但他对世界和平的威胁还少吗？威胁摧毁朝鲜，探讨过出兵委内瑞拉的方案，军用无人机被伊朗击落，定点清除伊朗苏莱曼尼，在中国台海、南海耀武扬威、兴风作浪……特朗普不发动战争，一是不敢，碰到硬茬自取其辱；二是不能，美国常年穷兵黩武的代价摆在那儿；
三是不愿，他是商人，更喜欢钱这个好东西，对打仗没兴趣。硬要将诺贝尔和平奖与特朗普挂起钩来，他真的不配。
而就在特朗普获得诺贝尔和平奖提名几天后，当地时间9月11日，美国《大西洋月刊》发表文章呼吁废除该奖项。
据福克斯新闻12日报道，《大西洋月刊》特约撰稿人格雷姆·伍德（Graeme Wood）写道：“如果特朗普获得诺贝尔和平奖，这将是第四个与以色列和其邻国有关而获得的奖项”。伍德不无讽刺地指出，这将使得阿拉伯-以色列“和平调解人”在吸引诺贝尔委员会方面比红十字国际委员会更加成功。“
伍德补充写道，他认为”没有人获奖“才是最合理的。”不授予任何人和平奖是诺贝尔委员会应该恢复的传统，也许应该永久持续下去。“伍德表示，诺贝尔和平奖得主的成就参差不齐，而他们获奖的理由也是五花八门，因此委员会应该花很长时间来考虑和平奖这个类别是否合乎逻辑，是否值得认可。”和平曾有过机会，但却被毁了。特朗普的提名就说明了这一点。“
伍德进一步指出，提名特朗普获诺贝尔和平奖异常”荒谬“，且诺贝尔和平奖比其他诺贝尔奖更”主观“。
然而，伍德的提议在社交媒体上也引发了不小的争议。资深作家马克·海明威（Mark Hemingway）回应称：”我不指望媒体喜欢特朗普，我也不关心诺贝尔奖，但该文章呈现出的敌意令人失望。“
《新闻克星》分析师尼古拉斯·丰达卡罗则在推特上写道：”自由派媒体对特朗普两次获得诺贝尔和平奖提名感到精神崩溃“。
但这个奖如果不颁给特朗普，他也是满腹委屈、牢骚太盛的。
美国历史上已经有四位总统获得过诺贝尔和平奖：1906年，前总统罗斯福因”在日俄战争中通过谈判达成和平“而赢得该奖；1920年，前总统威尔逊作为”国际联盟的主要设计师“而获得该奖；2002年，前总统卡特因”数十年来为寻求国际冲突的和平解决方案而做出的不懈努力“而获得该奖；2009年，前总统奥巴马也获得此奖项。
不过，奥巴马比较谦逊，他曾表示对获得这一荣誉感到”惊讶和深深的谦卑“，他觉得自己不配和过去的获奖者们在一起。
也正因为如此，特朗普才更觉得自己早该获此殊荣。2018年，他就表示”每个人都认为“他应该获得这项殊荣；去年他又表示诺贝尔和平奖的评选受到了操纵，”如果他们公平地颁发，在很多方面“他都会被授予诺贝尔和平奖。
不让他获奖，就是”操纵“；让他获奖，就是”公平“，这就是特朗普的神逻辑。
特朗普的最大特点之一是自信爆棚，自我感觉特别优秀，好大喜功，自我吹嘘从来脸不红心不跳，对诺贝尔和平奖的渴望也都放在脸上，体现在行动上。
其二就是太任性。
一个75岁的老人，任性起来连自己人都不放过，谁也劝不住。为了得到修建美墨边境墙的资金，赌气关掉美国联邦政府的大门35天，甚至还签署了”国家紧急状态“文件；为了个人恩怨报复佩洛西，公开其秘密行程，叫停了军机；不能”美国优先“，就不跟你”玩“，疯狂退群。
就在前两天，建国同志又说了”大实话“。据”美国有线电视新闻网“（CNN）报道称，特朗普极其罕见地将枪口对准自己任命的军方领导层，指责他们一心想着打仗，为了国防承包商谋取利益。
”军方并非都爱我，但至少士兵们是。高级领导人呢？他们除了整天琢磨发动战争让所有制造炸弹、飞机以及制造其他一切的军火公司保持开心，什么都不想做。“特朗普当天在白宫记者会上表示。
另外，特朗普还暗戳戳地指明，是高层人员害得美军人在叙利亚殉职，称自己一直主张将美军从”无休止的战争“中撤出，让士兵们回家，但遭到了五角大楼的强烈反对，讽刺了”有些人不喜欢让士兵回家，有些人喜欢继续花钱。“
其实，美国国防军火商暴利也不是什么新鲜事了。美国庞大的军事组织与巨大的军火工业的联合，影响着美国各行各业，包括政治、经济、社会等，甚至重塑了美国的权力精英体系。从美国五大军火商2018年的年报来看，说美国国防部”养肥“了这些军火商也不为过。
洛克希德·马丁公司总收入约538亿美元，美国政府就占了70%，大概378亿美元；波音公司主要是民用业务，但国防收入也有232亿美元，占收入的33%；雷神公司总收入271亿美元的68%主要靠美国政府采购，另外的13%还是通过美国政府的推销而获得的；通用动力公司也有65%的收入与美国政府相关，总计236亿美元左右；诺斯罗普·格鲁门更夸张，82%都来自美国政府。
其他小的军火商就更加不用说了，基本全靠美国国防开支养着，也许这也是美国政府不断找借口争取更多的军费的主要原因。
特朗普虽然批评军方为军火商牟利，但他实际也是这样做的，为军火商牟取最大的利益。不断鼓吹”中国威胁论“，加强周边所谓的”自由航行“来增加军费支出，甚至将中国和俄罗斯视为最大威胁写进了国防战略重点。
在他任期内也大幅度地提高国防预算，美国国防部发布的2020年度国防预算达到了7180亿美元，较去年提升了5%，而中国2020年国防预算才1841亿美元。可想而知，美国背后的资金流向的涌动了。
既然如此，特朗普又为何突然”轰炸“自己人呢？
第一点无非是解决私人恩怨
此前多次反种族示威活动，特朗普主张出动现役部队武力镇压，而埃斯珀坚决反对，这让特朗普非常不爽。8日，还要消息称他有意委任退伍军人事务部长威尔基接替埃斯珀，出任国防部长。对此，我们也见怪不怪，毕竟按照建国同志看谁不爽就骂谁的性格，做出此举动也正常。
第二，转移视线，将火力转移到高层人”勾结“军火商上，避免事件继续发酵影响大选
前段时间，《大西洋月刊》曾曝光特朗普一再贬低美国军人，还侮辱性地称在战争中殉职的军人为”失败者“、”傻帽“和”笨蛋“，这引起了美国国内的一阵喧哗。虽然特朗普矢口否认了，但从8月份的选票来看，选民们似乎不吃这套。
更令特朗普着急的是，在侮辱殉职军人事件曝光后，拜登趁机在五个摇摆州豪掷4800万美元，针对军人家庭打广告，警告他们特朗普不值得支持，或许9月份的选票差距将不止5%。
想想特朗普上任的”动向“，不是在搞事情就是在搞事情的路上，世界哪哪都有他的”杰作“。说白了，他毕竟也是个商人，跟美国军火商们的本质是一样的，为各自利益而大打出手。
