自美以对伊朗发起军事打击后，王毅外长先后与伊朗、俄罗斯、法国、阿曼、阿联酋6国外长通了电话，在挂断这6国外长的电话后，3月4号当天，王毅外长又与第7国，沙特外交大臣费萨尔通了电话。电话里，费萨尔明确表达了3点：一是沙特不希望地区陷入战火，但令人担忧的是冲突仍在蔓延，且有进一步扩大趋势；二是沙特保持了克制，但也保留自卫的权利，希望危机能摆脱升级危险，走向缓和；三是沙特赞赏中方重视地区安全稳定并为此发挥积极作用，愿意同中方加强沟通协调，促和止战，尽早实现中东和平稳定。
从某种程度上来看的话，沙特方面表达的这3点意思，相当于是对华作了一个保证：沙特不会参与到这场战事中，不会跟美国一起打伊朗。对此，我们这边也是同样强调了3点：第一，中方赞赏沙方保持克制，坚持通过和平方式化解分歧。第二，中国始终是维护和平的力量，愿继续发挥建设性作用，将派中东问题特使赴地区国家斡旋。第三，中方强烈呼吁各方停止军事行动，尽快回归对话谈判，防止紧张事态进一步升级。
怎么来看这次中沙外长的通话？首先，这通话是在中东冲突全面升级、沙特安全与利益遭遇直接冲击的紧急时刻启动的战略对话。一方面，冲突外溢直接威胁其国土安全、能源设施与经济命脉；另一方面，沙特的克制立场需要国际社会的政治支持与斡旋助力，以避免在“被动挨打”与“主动开战”之间陷入两难。正是在这种“战与和”的关键抉择时刻，沙特第一时间与中国接通高层外交热线，凸显其对中国的战略信任与倚重，也印证了中沙关系在危机时刻的不可替代性。
其次，这次通话内容紧密围绕“止战、稳局、护和”三大核心，双方立场高度一致，行动部署清晰，形成了应对当前危机的完整协同框架，为后续协作奠定了坚实基础。
另外，这次通话对当前及未来中东局势至少有三层影响：其一，它标志着中沙全面战略伙伴关系从“常规合作”升级为“危机应对共同体”。沙特在安全最脆弱时刻选择中国作为首要协作伙伴，中方则以实际斡旋行动回应，双方在“止战稳局”上的高度契合，进一步巩固了彼此的战略互信，让中沙关系从“利益共同体”迈向“安全共同体”。
其二，它实现了中国中东角色从“政治表态者”到“实质性斡旋者”的关键跨越。长期以来，中国在中东秉持“不选边、不干涉、促对话”立场，多以政治表态推动和平，而这次宣布派遣特使斡旋，是中国首次在中东冲突全面升级时主动介入、实地调停，标志着中国在地区安全治理中从“旁观者”转向“建设者”。进一步提升了中国在中东的影响力与话语权，为构建均衡、包容的地区安全架构注入中国力量；其三，它成为对冲中东冲突升级、维护地区稳定的关键“稳定器”。一来中沙协同向冲突各方释放“战争无赢家、和平才有出路”的明确信号，为各方回归谈判创造空间；二来，双方共同维护能源安全与航道稳定，直接关系全球经济稳定，呼应了国际社会的普遍诉求。
对于伊朗来说，最近这几天，王毅外长先后与多国外长通话，就当前中东局势明确表态，算是帮了伊朗一个大忙。为什么这么说？第一，美以一直将对伊打击包装为“反恐”“防核扩散”的“正义行动”，并将伊朗反击污蔑为“侵略”“破坏地区稳定”，试图在国际舆论上彻底孤立伊朗。但我国在电话里明确强调，“中方珍视中伊传统友谊，支持伊方捍卫主权安全、领土完整和民族尊严，支持伊方维护自身正当合法权益”，这明显就是站在伊朗一边，谴责美以行为“违反国际法和国际关系基本准则”，直接为伊朗的自卫行动提供了国际法层面的道义背书，打破了美以主导的舆论围剿，让伊朗的反击从“非法”变为“合法自卫”，极大缓解了其国际道义压力。
第二，伊朗反击波及海湾国家后，沙伊和解成果面临彻底破裂风险，沙特等国国内强硬派呼吁对伊反击的声音高涨，关键时刻，王毅与沙特、阿联酋外长的通话，并宣布派中东问题特使赴地区斡旋。这一行动既安抚了沙特等国的安全关切，也向伊朗传递了“避免过度反击、维护周边稳定”的信号，成功推动沙特等国保持克制，没有加入美以对伊打击联盟，为其集中力量应对美以打击创造了条件。第三，美以试图通过军事打击彻底关闭伊朗的外交谈判渠道，将其逼入“要么投降、要么毁灭”的绝境。而王毅在所有通话中，都明确提出“尽快重回对话谈判”的核心主张，强调“伊美谈判进程不应被战争打断”，并支持阿曼等国继续斡旋，这为伊朗提供了一条关键的和平出路。
