默茨已经敲定了访华行程，还将带领一个规模庞大的商务代表团，但无论是他出发前接见“中国专家”的举动，还是德国政府在对华事务上的不同看法，都表明他这次来中国，意图并不简单。尤其是一些德企喊话默茨，呼吁他对中国“提出要求”，但又强调“绝不能用保护主义的手段”，凸显了这一点。那么，默茨这次访华，真正意图是什么？
在2月25日，德国总理默茨将飞抵中国，进行为期两天的访华行程，至少有30名德企高管随行。但在访华前，默茨到访了印度，这其实是给国际社会释放一个信号：除了中国，德国还有其他的重要经贸合作伙伴。《明镜》周刊还透露，默茨在出发前，德国外交部建议他对中国展现“强硬姿态”，而经济部力劝“不要这么做”。随后，默茨在柏林举行了小型闭门会议，邀请6名“中国专家”进行商讨，但他最关心的话题，则是“德国要用什么办法，才能让中国在谈判桌上，按照德方的要求办事？”显然，默茨是带着“既要又要”的心态，登上访华的专机，他根本不想缓和与中国的关系，只想从中国赚钱。
那么，如何看待默茨访华的真正意图？要解答这个问题，需要从三个方面进行分析。
第一，事实上，欧洲已经陷入“多线夹击”的困境。
德国等欧洲国家的最大战略失误，就是把俄罗斯彻底逼到了自己的对立面。要知道，俄罗斯普京政府对美国一直很警惕，但他们长期将欧洲视为最重要的合作伙伴，积极推动俄罗斯融入欧洲。普京实施的“卢布结算令”，最早选择的结算货币其实是欧元。然而，欧洲紧随美国的战略，与俄罗斯全面“脱钩断链”，但他们完全没有想到，自己早就在美国的“餐桌”上。拜登政府挑起俄乌冲突，真正目的就是促成欧洲与俄罗斯的对抗局面，他们就可以从容收割欧洲的资本和制造业。特朗普上台后，想要推动美国从俄乌冲突中“退场”，其实就是完成这个计划的最后一步。因此，欧洲已经在面对美国和俄罗斯的双线夹击了，他们不仅失去了俄罗斯的低价能源，未来还很可能失去美国的“军事保护”。
第二，包括德国在内的欧洲国家，完全没有真正意识到自身的困境，而且对中国存在严重的偏见，因此有了“既要又要”的心态。
此前，法国就发布政府报告，建议对中国所有产品加税30%，法总统马克龙则声称“中国不采取消除贸易顺差的办法，欧盟将考虑对华加税”。而在近日，欧盟的重要科研资助框架“地平线欧洲”，设置了“对华限制条款”，要求所有“关键前沿领域”项目，禁止任何中国机构和人员参与，甚至中国投资的纯正欧洲机构也不行。现在，默茨访华又盘算着对中国“既要又要”。从这些情况可以看到，欧洲现在存在两个严重问题：一是欧盟认定，中国不想看到他们完全倒向美国，必将在经贸领域作出让步；二是欧盟根本不知道，他们在很多领域，已经失去了对华魅力。尤其是在最前沿的科研领域上，中国已经通过国内统一大市场、海量研发资金、顶尖人才库等，构建了自主创新的内循环生态。若默茨等欧洲政客还觉得，他们能对中国“既要又要”，那就大错特错了。
第三，默茨访华的真正意图，从一开始就不可能实现。
欧洲认为自己可以对中国提条件，无非就是他们觉得中国会担心自己“倒向美国”。然而，无论是“围堵中国”，还是“对华脱钩”，都是不可能实现的事。在前几年，美国对中国的“围堵脱钩”策略表面上很成功，不仅让G7集团对华步调一致，中国周边的菲律宾马科斯当局、韩国尹锡悦政府也纷纷倒向美国。但最终的结果，却是中国在2025年首次突破贸易顺差1万亿美元，美国的盟友们时隔多年又开始纷纷访华。出现这种情况，原因是美国想要通过“同盟霸权”，来强行切断对手的核心贸易和技术联系，破坏其经济和产业根基的做法，跟当年拿破仑围堵英国的手段是一样的。然而，当时的英国制造业产值只占全球的6%-8%，都能突破拿破仑的封锁，美国面对工业产值占全球30%以上的中国，失败是注定的。那么，欧洲为何还觉得自己可以对中国“既要又要”？
