中美釜山会谈，双方签订史无前例的协议，冻结了所有的冲突，包括取消加征的10%所谓“芬太尼关税”，加征的24%对等关税暂停一年，穿透性规则暂停一年，暂停301调查一年，中方同步取消对美国的相应反制措施和加征的关税双方还就芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易、达成了共识。预计在未来的一年期间，中美双方将进入短暂的休战期。
特朗普宣布，全球进入G2时代。俄罗斯、欧洲和日本，得坐另外一桌了。
特朗普在社交媒体上用“G2”来形容这场会晤，虽让欧盟日本俄罗斯感到不悦，但事实确实如此，目前来看，全球格局就是中美当家，其他国家都不具备这一梯队的实力。
中美“G2”的这一地位，是由两国的经济、军事、科技等综合实力决定的。“经济基础决定上层建筑”，去年中美的GDp加起来占全球GDp总量的43%，几乎等于半壁江山，全球经济双引擎的格局越发地明显。中美贸易战打了七八年，中国手握稀土王牌，地位不可撼动，而且工业实体依然在往中国转移，中国制造业已经是美国的两倍，在军事方面，中美俨然也已经是平起平坐的格局。
相对于特朗普对中方实力的认可，以及不断强调中国是一个有实力的大国，是一个伟大的国家。对中方以及中方高层疯狂示好，这种待遇，是欧盟想要却又始终没有得到的，日本跟欧盟的境遇差不多，这次特朗普访问日本，高市早苗百般谄媚献殷勤，可特朗普对日本一点不客气。
今年内，美俄之间举行的几场涉及俄乌冲突的会晤，都没有邀请欧盟。前不久，特朗普和普京一度接近在匈牙利布达佩斯会晤，都要到欧盟的地盘上谈判了，特朗普也没有带上欧盟的意思。
很明显，在特朗普眼里，欧盟是可有可无的角色。
从特朗普主动宣称G2这一表态来看，目前的中国国际地位可以和美国平起平坐。这让欧盟醋意大发，也倍感危机。以前中美博弈的时候，欧盟在中美之间两边要价，但现在，他们更担心，中美达成共识，未来世界格局会发生变化，中美会从对抗走向瓜分欧洲，因为只要中美博弈的强度降低，那美国对盟友的出击强度肯定是要增强的，这对于欧盟来说，是非常难受的。
那么在这种情况下，荷兰尴尬了，意外发现自己成了小丑。
因为中美谈妥了，美方暂停实施9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年，荷兰应美方这一规则要求对中企安世半导体采取的“劫掠”行为，也非常尴尬，他们该怎么收场？
今年9月30日，荷兰经济部长维克多·卡雷曼斯援引一部于1952年制定的《商品供应法》，宣布冻结中资企业闻泰科技旗下安世半导体在荷兰的资产，并强制将其99%的股权交由第三方托管，同时还强行撤销闻泰兼安世的中国籍首席执行官张学政的职务。
维克多·卡雷曼斯
这一做法在国际社会上掀起了轩然大波。尽管荷兰官员竭力否认与美国的关系，但时间线道明了真相。
9月29日，美国商务部才发布了针对中国半导体企业的“穿透性规则”。9月30日，荷兰政府就宣布强制托管安世股权。10月1日，荷兰法院迅速跟进，剥夺了张学政的安世首席执行官职务。
这一连串动作的同步性，显然不是简单的“纯属巧合”所能解释的。
荷兰配合美国执行穿透性政策，强制侵占中国企业，中方反手来了一个安世断供，宝马、奔驰，乃至法国、美国、日韩在欧洲的工厂，都面临芯片库存见底危机。欧洲汽车工业，就像一台即将熄火的发动机，掌握着最关键产品的，则是安世中国。
现在全球的车企已经陷入了找芯片的难题，大众汽车已经扛不住了，它位于德国沃尔夫斯堡、生产明星车型“高尔夫”的工厂，被迫关门停产。唯一能解决这个问题的只有安世中国，在这个情况下，荷兰开始甩锅，之所以接管中企，是因为他们要转移工厂，并且进行大裁员。
而当地时间10月27日，荷兰媒体《新鹿特丹商报》一篇报道援引了荷兰官员的说法，为荷兰政府强抢安世的行为进行了自我辩解。
荷兰官员声称，荷方出此下策“纯属无奈”，之所以要强制接管安世，主要是防止安世的知识产权被其中国母公司安世“窃取”，并阻止其欧洲研发中心被中国“掏空”。
荷兰官员认为安世的知识产权和商业机密，不能都归了中国。强制接管是必要之恶，也是唯一选项。
荷兰宣称自己强制接管是“必要之恶”，显然站不住脚，因为双方完全可通过谈判达成协议，例如承诺保留欧洲的研发投入与产能。
然而，荷兰政府却跳过了所有这些基于规则与对话的路径，选择了最具对抗性的强制接管选项。
荷兰的底气显然是认为美国是站在它这一边，要和美国保持共同进退。但问题是，现在正主认怂，收回了针对中国半导体企业的“穿透性规则”，荷兰面临骑虎难下，左右不是人的局面，继续对华强硬，特朗普肯定不答应，可对华服软，对中企造成的伤害，中荷关系也已难回到从前。
现在的问题是，现在特朗普已经做出了大让步，接下来就让我们看欧盟和荷兰，面对强硬的中国做出什么样的让步。
在荷兰强制接管安世总部的时候，德国方面此前是一直是帮荷兰呐喊助威撑场子，在台海问题上德国外长表态“台海有事，就是德国有事。”
针对荷兰强抢安世总部的行为，汽车工业被波及的德国没有施压荷兰赶紧交还财产和控制权，德国经济部长斯文.舒尔茨反而力挺荷兰表示：“荷兰政府强制接管安世的行为没有任何过错，我认为这个干预的决定是非常明智的。”这一表态就是给荷兰政府强抢中资企业的行为提供政治背书。
现在中美达成协议，德国慌了，担心中美联手收割欧洲，德国总理默茨与法国总统马克龙在接受媒体采访的时候，一再强调，“不能让美中两国单独决定科技的未来”。
而且据香港《南华早报》10月30日报道，德国默茨政府决定派人出面收拾“烂摊子”，踢走了惹中方不悦的德国外长。让德国副总理兼财政部长克林拜尔临时挂阵，主导和中方在北京举行的会谈，以延续双方长期的对话传统。
那么现在帮助荷兰撑场子的德国也开始认怂求和了，荷兰是否还有足够的底气与中方硬刚下去？把“必要之恶”进行到底？硬刚下去，又会是一个什么样的结果？
荷兰螳臂当车的行为给了很多小国一个教训，当大象在互相角力时，蚂蚁们最好躲得远远的，如果妄想从中渔利，大抵是充当炮灰的下场。
