金砖国家最近有点不太平。原本是几个大国抱团搞合作，但现在越走越复杂。
先是印度不断唱反调，接着普京在公开场合把“去美元”这事说得没那么坚决，而中国这边不吆喝、不争辩，悄悄把黄金储备又加了一轮。
这一来一去，不仅让人看清了金砖机制面临的现实挑战，也反映出各个成员国在大国博弈中的不同站位和打算。
印度背道而驰，不想让别人带节奏
今年以来，印度的动作明显多了些“自己人不太像自己人”的意味。最直接的表现是在金砖内部关于“去美元化”的讨论上，印度很早就摆明了态度——没兴趣跟着走。
外长苏杰生在多个场合都表示，印度不打算参与放弃美元的行动。话虽不多，但立场够清楚：这个方向要走，印度不会是带头的，也不太愿意被带着走。
再看金砖扩员这件事，印度也不是特别配合。2025年初，金砖国家正式吸纳了包括沙特、伊朗和阿联酋在内的新成员。这应该是件大喜事，但在谈判过程中，印度的态度显得格外谨慎。
它担心新成员的加入会稀释它在机制中的影响力。尤其是这些新成员和中俄关系都比较紧密，这让印度感觉自己在“朋友圈”里越来越边缘化。
外交上，印度这两年还在继续“两头下注”。一方面继续出现在金砖会议上，另一方面又没少参加美国主导的“四方安全对话”，在中美之间来回穿梭。
2025年5月，印度还在联合国提交了对巴基斯坦的新制裁提案，却被中国直接给否了。这一事件让人再次注意到，印度在国际事务中越来越倾向于按自己的节奏出牌，不太顾及金砖整体的协调性。
这些做法背后，其实反映的是印度想要在国际舞台上独立自主，但又不想完全站队的现实考量。它既希望从金砖获得发展中国家的话语权，又不愿被中俄牵着走。
这种左右摇摆的做法，使得金砖机制内部的不确定性明显加剧。
普京话锋一转，不再把话说得太满
今年10月初，俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部的讲话引发了不少关注。他说，俄罗斯没有主动去推动“去美元化”，也没打算专门和美元对着干。
这番话立刻被外界解读为俄罗斯策略上的一次“松口”。因为在此之前，一直是俄罗斯在推动用本币结算、减少美元依赖的声音最响亮。
要理解普京的这番话，还得看看最近几个月的背景。特朗普重新执掌白宫后，美国对外经济政策变得更直接，尤其是对那些挑战美元地位的国家，态度格外强硬。
今年年初，美国财政部就放出话来，称对“去美元化”国家可能考虑加征高额关税。这种不点名但带有明显指向的说法，显然是在向包括俄罗斯在内的金砖国家施加压力。
再说回俄罗斯自己的处境。过去一年，俄印之间的油气交易中就出现了一个非常现实的问题：印度付的是卢比，但俄罗斯拿着这笔钱在国际市场上几乎没法用，只能转回去买印度货，或者干脆以物易物。
这种交易方式不仅效率低，还会增加交易成本和不确定性。对于经济处于制裁状态下的俄罗斯来说，实在是负担不起。
在这种局势下，普京选择不再高调推动去美元，更多是出于实际考量。他没有否定“去美元”的方向，但也不再把它当成短期目标去推进。
这既是对外部压力的应对，也是对内部困难的反思。毕竟，国际金融体系不是一两年就能换轨的，尤其是在没有足够替代工具的情况下，盲目硬顶只会让自己陷入更被动的局面。
普京的这番话，其实也透露出一种外交上的务实。他知道，在当前的国际环境下，俄罗斯不可能一条道走到黑。
与其继续挑明立场，不如给自己留点回旋空间。这种变通，也为后续可能的外交谈判打开了口子。
中国不吵不闹，默默加码黄金储备
与印度的摇摆和俄罗斯的转向不同，中国的态度显得更稳。没有大声表态、也没有公开批评谁，而是选择了用实际行动表明立场。
今年以来，中国央行持续增持黄金，已经连续十个月没有中断。这一操作并没有太多宣传，但看得懂的人都明白，这背后是一套系统性的战略安排。
黄金的特殊地位，在当前的全球金融环境下更加凸显。美元虽然依旧是主导货币，但其信用基础受到多方面挑战。
尤其是在美债增长快速、财政赤字长期化的背景下，持有美元资产的风险明显上升。中国选择用黄金来优化外汇储备结构，是在为未来可能的金融不稳定提前做准备。
更深层的考虑在于，黄金储备的增加还能为人民币国际化提供支撑。要让人民币在国际市场上被更多国家接受，仅靠双边协议是不够的，还得让别人相信它背后有足够的信用保障。
而黄金，恰好就是这种“看得见”的信用锚。中国没必要在会议上争论谁对谁错，只要把基础打牢，别人自然会看得出来。
在金砖框架内，中国也没有因为印度或俄罗斯的态度变化而调整自己的方向。无论是推动本币结算，还是搭建新的金融合作平台，中国都保持了节奏和耐心。
不求一蹴而就，也不急于求成。这种稳中求进的方式，虽然没有眼前的热闹，但更容易在风雨中站得住。
合作还在走，方向各有不同
金砖国家从2009年走到今天，已经历了不少风雨。扩员之后，机制的代表性增强了，但协调难度也随之上升。每个成员国都有自己的战略考虑，不可能完全一致。
印度希望保持独立性，俄罗斯在寻找出路，中国在稳步推进自己的布局。看上去像是“各走各的”，但其实谁也离不开谁。
金砖不是一个铁板一块的联盟，它更像是一个多边平台，各国在里面寻找合作机会的同时，也保留自己的灵活性。
杂音的出现，并不代表合作破裂，而是说明这个机制走到了一个更复杂的阶段。如何在不同声音中找到共赢的空间，才是真正的考验。
眼下，全球金融体系正处于动荡期，大国之间的博弈也不断加剧。在这种背景下，金砖国家既要保持团结，又要应对各自的挑战，难度可想而知。
但机制的价值，恰恰就在于能否在杂音中前行，在分歧中找到共识。
每个国家都在算自己的账，但如果账算得太只顾眼前，就容易错过长远的机会。
未来金砖能不能在全球格局中发挥更大的作用，不取决于谁喊得响，而在于各国能不能找到一个新的合作平衡点。这不是一场短跑，而是一场拉锯战，考验的是耐力、智慧和定力。
金砖这条路，从来都不平坦。现在的问题，不是有没有分歧，而是面对分歧，怎么走得稳。印度选择观望，俄罗斯暂时放缓，中国继续埋头做事。
每种做法背后都有各自的逻辑，也都在为下一阶段的国际格局埋下伏笔。未来不确定，但方向已经显现：谁能看得远、走得稳，谁就能在变局中赢得主动。
