本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
随着美国（United States）联邦政府，正式进入“停摆”的第二天，民主、共和两党，仍在相互指责，没有任何迹象，表明双方已接近达成协议。**然而，美国前劳工部长、加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）公共政策名誉教授罗伯特·赖克（Robert Reich），近日却在英国《卫报》（*The Guardian*）撰文指出，此次的政府停摆，对于民主党人而言，实际上，是一个极其罕见的、能够与特朗普（Donald Trump）政府，进行有力博弈的筹码——而他们，应该善用它。
赖克指出，要理解当前的政治僵局，必须回溯到今年7月。当时，特朗普和参议院的共和党人（Republican party），在没有任何一张民主党（Democratic party）选票支持的情况下，通过一项名为“调解”（reconciliation）的特殊立法程序，强行通过了一项被其称为“让美国变得伟大（MAGA）法案”的庞大支出法案。
该法案，从根本上，改变了美国政府的优先事项：它在为富人和大公司，进行大幅减税的同时，也削减了约1万亿美元的医疗保健项目开支，这意味着，从明年1月开始，数千万美国人的医疗保险费用，将面临飙升。
当时，共和党人，可以不依赖民主党的支持。但如今，若想通过一项能够让政府继续运转的拨款法案，他们，则必须在参议院，获得民主党人的支持。然而，维持政府的运转，也就意味着，要为那份所有民主党人，都曾投票反对的“MAGA法案”中的所有优先事项，继续提供资金。
这，正是民主党人，如今所拥有的、最关键的谈判筹码。参议院的民主党人，已明确表示，他们将拒绝，为任何拨款法案投票，除非，共和党人同意，恢复那些被削减的医疗保健项目。
赖克进一步指出，一个更深层的讽刺在于，事实上，自特朗普开启其第二任期以来的八个多月里，美国政府，在很大程度上，早已处于一种“事实上的停摆”状态。以白宫管理和预算办公室主任拉斯·沃特（Russ Vought）为首的政府官员，已在持续地、非法地，关停他们所不喜欢的政府部门，解雇他们所不重视的联邦雇员，并扣押国会早已批准的、用于他们所反对的项目的拨款。
“如果民主党，投票支持政府继续运转，他们，又如何能够保证，特朗普，会真的，让政府继续运转呢？“赖克质问道。在他看来，如果民主党人，能够在此次斗争中，保持强硬，那么，当明年1月，数千万美国人，因无力支付高昂的保费而失去医疗保险时，其最终的政治责任，将被归咎于特朗普和他的共和党人。
在国会山，一场关乎数千万美国人医疗保险命运的、高风险的政治博弈，则正进入最关键的时刻。罗伯特·赖克的这篇评论，与其说是在为一场“政府停摆”辩护，不如说，是在呼吁一种更具对抗性的、旨在厘清责任的政治。在他看来，短期的混乱与阵痛，或许，是让选民们最终看清，究竟谁，才应为他们日益艰难的生活，而承担最终责任的、不可避免的代价。
