本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言：
普京这边刚一叫“停”，泽连斯基明显坐不住了，一周内连续发两次信号要和普京谈判。
在最新一次中，这位乌克兰总统的姿态放的特别低，提到“不设置任何前提，愿意和普京谈判”。
但泽连斯基提了一个前提条件，到底是什么？欧洲终于对中印动手，这次要断俄经济“大动脉”，能将普京逼上谈判桌吗？
9月中旬欧洲爆发了“俄罗斯无人机事件”，多架无人机因为偏航飞往波兰，被波兰击落。
这件事被北约借题发挥，召开紧急会议，接着就演变成了对俄罗斯的“震慑行动”。
北约启动“东方哨兵”计划，多国派军队前往波兰驻扎，要对俄罗斯和白俄进行极限施压。
紧接着普京这边火速宣布了一个消息：
俄乌冲突已经“暂停”，原因是“俄方认为乌克兰未准备好就解决冲突展开认真谈判”。
其实俄乌领导人会谈这件事本来已经看到希望了，却因为泽连斯基的“任性”，现在闹到这个地步。
特朗普8月中旬和两人分别会面之后，原打算在9月份之前举行俄美乌三方峰会。
但普京提出，之前都在北约国家土耳其会晤，这次俄乌领导人会晤地点应该选择在莫斯科。
他同样邀请特朗普访问莫斯科，按照“外交互相访问”的惯例而来。
这个要求在俄方看来是完全合理的，不过泽连斯基坚决拒绝接受，还指责普京“没有诚意”，所以事情就一直拖了下来。
现在俄方绝口不提谈判，明显就是“要打到实现战争目标”为止。
不过乌克兰这边已经拖不下去了，上周泽连斯基在雅尔塔欧洲战略年度会议上提到，他已经做好和普京和谈的准备，即便是双方已经“势同水火”。
16号泽连斯基再度宣称，他希望与美国总统特朗普和俄罗斯总统普京会面，
这次基辅“不设任何先决条件”，也可以以任何方式举行会晤，但只有一个前提：自己绝不能去莫斯科。
泽连斯基为什么如此抵制去莫斯科？他自己的说法是“不会去攻击乌克兰国家的首都”，其实外界也解读出来这么一个信号：
莫斯科不光是俄罗斯的主场，也是政治中心，象征意义非常强烈。
要是泽连斯基去莫斯科的话，乌克兰民众难免认为他是“低头让步”的行动，对此非常抵制。
而且在谈判桌上，乌克兰的这一举动也怕让自己处于弱势地位，俄方会提高自己的条件。
总之他所有前提条件都“不要”了，就是这条不可能松口。
在泽连斯基明确拒绝之后，各方也讨论哪里有可能是三方峰会举行的地点。他们锁定的大致有三个地方：
俄罗斯其他城市、白俄罗斯和中东中立国。
俄罗斯除了莫斯科之外，还有圣彼得堡等城市可以做谈判地点，泽连斯基只提到他“不去首都”，所以这是普京最有可能考虑的选项。
白俄罗斯总统卢卡申科会见美国总统特使约翰·科尔
此外白俄罗斯总统卢卡申科之前也表示，愿意承办俄乌领导人见面，普京和卢卡申科的关系很好，俄方或也会考虑。
中东国家和俄乌都有比较友好的关系，作为双方共同认可的一个前提也有可能。
之前欧洲也猜测普京是否会选择中国作为谈判地点，但如果考虑俄美乌三方峰会，特朗普未必会来。
俄罗斯这边当下还没有回应泽连斯基的要求，
不过西方国家这时候也没有“闲着”，而是在帮助乌克兰对俄进行更进一步的施压行动，这次他们要对俄罗斯“经济动脉”下手了。
15号有消息人士透露，
欧洲已经决定在最新一轮（十九轮）的对俄经济制裁中，将中国和印度企业列入制裁名单，作为对其他国家进口俄罗斯石油的回应。
还不知道欧洲准备在新一轮制裁中加入多少个中印企业，不过如果这条报道属实的话，欧洲看来是“决心已定”了，
也让中欧关系再度受到考验，特朗普的愿望可能“成真”。
俄罗斯石油创造的外汇收入巨大，在俄气公司开始亏损之后，就成为俄罗斯现在创汇的最大经济支柱。
欧洲也认为只要切断俄油就能让战争难以持续下去，然后普京自然就会坐上谈判桌。
特朗普显然是看中了欧洲这一点，在9月份先后对欧盟、G7和北约发出通告，要求他们以进口俄罗斯石油为借口，对中国和印度加征“50%到100%关税”。
欧盟一直没有表态，不过这次新的制裁案中加入中国和印度企业，看起来立场已经向美国这边“偏移”了，
具体还需要等到制裁案出炉才能知道情况。
不过也有预测认为，欧洲大概率只是雷声大、雨点小，他们可能只列举了一小部分企业，对美国的制裁任务进行“表面配合”。
这样既不会引发中欧直接对抗，也能给特朗普交差。
近日被美国点名的G7成员国日本就站出来说了，表示“购买俄罗斯石油的借口，不足以对中印制裁”。
这也是受特朗普威胁国家里，第一个敢于发声表态的。
欧盟和G7成员国和中国贸易联系非常深，他们也很清楚一旦按照特朗普说的做，势必遭到严厉的反制行动，带来对各方都“不好”的结局。
另一边美国也没放弃继续煽风点火，特朗普14号接受采访时继续要求欧洲“动手”，
表示美国愿意对俄罗斯实施制裁，但欧洲必须采取与美国相称的行动。
现在特朗普就是吃准了欧盟急于“强迫”普京主动和泽连斯基谈判的心理，挑唆他们和中国、印度等国家撕破脸皮。
即便是如此，在条件没有被满足的情况下，俄罗斯也未必会选择主动坐上谈判桌，反而会造成中国、印度和欧盟关系受损。
这件事如同王毅外长在13号访问欧洲的行程中，明确表示“中欧更应当做朋友而不是对手，更应当合作而不是对抗”，
这已经是给欧盟最直白的劝告了。
