“种族定性”的大门似乎已被打开。美国最高法院于9月8日周一暂时解除了对移民与海关执法局（ICE）在洛杉矶行动的限制。此前，特朗普政府的这支移民警察力量在该地区的执法行为曾受到严格约束。此举引发了外界担忧，认为移民官员可能仅凭最细微的理由，甚至通过“以貌取人”的方式，就将居民驱逐出境。而几周前实施的限制措施，正是为了防止此类滥用行为。
对此，负责特朗普政府驱逐政策的负责人汤姆·霍曼称赞由保守派占多数的美国最高法院做出了“出色的决定”。他对媒体表示：“我们不搞种族定性。”同一天，国土安全部宣布，移民警察将“继续涌入洛杉矶地区”。
然而，这项可能在全国范围内产生影响的裁决，遭到了加利福尼亚州州长、民主党人加文·纽森的强烈批评，他是唐纳德·特朗普的激烈反对者。这位民主党人在一份新闻稿中义愤填膺地表示，此举为“在洛杉矶上演种族恐怖游行”铺平了道路，并谴责这一授权将尤其便于“针对拉美裔”的执法。
“佩戴徽章的种族主义”
今年6月初，美国移民与海关执法局（ICE）加强了在加州大都市区的突击检查，这让当地的拉美裔社区感到自己受到了不公正的针对。当时，唐纳德·特朗普不顾州长建议，向该地区部署了数千名军事人员以应对示威活动。许多人谴责戴着面罩的移民及海关执法局特工在街头进行的突袭，这些行为普遍被认为是“种族定性”。
在多个协会的支持下，三名在公交车站被拦截的移民和两名被移民及海关执法局拦下的西班牙裔美国人提起了申诉。7月，一名联邦法官做出了对他们有利的裁决，暂时禁止在该地区单独或合并依据以下四个因素实施逮捕：种族出身、说带有外国口音的西班牙语或英语、个人职业，或身处特定地点（如公交车站、洗车场、农场或五金店）。
“移民及海关执法局逮捕我时，从未出示逮捕令或解释原因。我被当作一文不值的人对待：被关押，又冷又饿，还没有律师。现在最高法院却说这很正常。”原告之一佩德罗·巴斯克斯·佩尔多莫说道。支持他的协会之一“美国公民自由联盟”（ACLU）在一份新闻稿中引用他的话说：“这不是正义，这是佩戴徽章的种族主义。”
“非法移民问题突出”
美国宪法第四修正案规定，逮捕或搜查必须基于个人化的“合理怀疑”。自联邦法官的禁令生效后，移民及海关执法局在该地区的突袭行动虽然有所减少，但并未完全停止。根据本周一的裁决，最高法院以六票赞成、三票反对（六名保守派法官对三名自由派法官）的结果，解除了对移民及海关执法局的限制，该裁决将持续有效，直到上诉法院就案件实质内容做出裁决或将案件发回重审。
最高法院并未对其裁决给出详细理由，但保守派法官布雷特·卡瓦诺指出，“非法移民问题在洛杉矶地区尤为突出”，据估计，当地的无证移民占总人口的10%。这一观点遭到了法官索尼娅·索托马约尔的驳斥，她是首位被任命为最高法院法官的拉美裔人士。她批评她的保守派同事正在制造一种“二等公民身份”。她写道：“我们不应该生活在一个政府可以随意逮捕任何看起来像拉丁裔的人的国家。”
美国公民自由联盟的律师穆罕默德·塔吉萨尔也向媒体坚称，“事情还没结束”。此案将很快再次开庭审理。具体日期是9月24日，届时初审法院可能会决定实施更具永久性的限制措施。
