93阅兵结束，金正恩在离开中国之前和中方说了啥？为什么说美韩关系可能会出现变数呢？
93阅兵已经拉下帷幕，26国领导人的赴华行程也结束了，就都陆续离京了，朝鲜领导人金正恩是最后一个走的。上专列前他送给了中国3句话。第一句就是想跟中国多走动、多交流经验。朝鲜现在正全力搞建设，无论是党建还是经济发展，都急需可操作、能落地的办法。中国这些年从严治党、振兴乡村、发展产业，每一步都走得扎实，并且成绩很好。这些经验对他们非常有用。反过来，朝鲜也有一些做法值得参考，比如他们的基础教育和全民医疗体系，成本不高但覆盖率广，对我们也有启发。
第二是要深化和中国的经贸合作。这原因不复杂，邻里之间互帮互补，就是为了把日子过得更好。朝鲜的矿产资源比较丰富，菱镁矿储量全球领先，稀土、煤炭、铁矿等资源也相当可观。但由于开采技术落后，加工能力不足，这些资源没办法变现。而中国有技术、有市场，如果双方能建立稳定的合作机制，朝方就可以通过出口这些矿产资源获得宝贵外汇，中国也能获得稳定的原材料供应。同时，在农产品领域，朝鲜的元山港海产品、慈江道蜂蜜的品质还是比较不错的，卖到中国来，既可增加朝鲜农民收入，也能丰富中国消费者的选择。
第三是感谢中国在半岛问题上的公正立场，并希望今后在联合国等场合多跟中国沟通配合。这句话很关键。现在半岛局势不稳定，美国动不动就搞军演、制裁，还举着枪炮吓唬人，根本无助于解决问题。而中国始终坚持和平对话，主张“双轨并进”，既推动无核化，也构建和平机制。朝鲜深知，跟中国合作才能真正维护自身利益、为地区和平创造空间。
值得注意的是，朝方这次表态，是选择在阅兵结束后通过双边谈话的渠道传达，体现出的是慎重而积极的外交姿态。为啥会这样？因为近年来，中朝两国务实合作稳步推进。中方协助建设的平壤光纤网络、罗先港现代化改造等项目陆续投入使用。这些合作项目不仅改善了朝鲜基础设施条件，也为当地创造了大量就业岗位。所以朝鲜也愿意尊重中国。
相比之下，美国对朝政策始终在制裁施压与有限对话之间摇摆。美方近期虽然表示愿意对话，却未在放宽制裁方面作出实质性让步。这种“压力优先”的策略难以真正打破半岛僵局。
所以朝方对中国提出期待这事儿传到美国，美总统特朗普心里估计得犯嘀咕。之前他老琢磨着跟金正恩见面、抢占外交舞台，打着解决半岛问题，来彰显自身能力的算盘，但现在中朝先一步深化沟通，打乱了他原有的节奏。那么这是否意味着在半岛问题上中国可以发挥的作用比美国大呢？从这次中朝接触来看，中国在半岛问题上一直秉持客观公正的立场，主张对话协商解决问题，而且中国和朝鲜有着深厚的传统友谊，在地区事务中确实能发挥重要作用。而美国呢，之前在半岛问题上的一些做法，完全没有和平的效果，反而加剧了紧张局势，所以可以这么说，中国在半岛问题上的影响力和发挥的作用是不可忽视、甚至独一无二的，在一些方面美国拍马都比不上中国。
说到这里，有两个观察点值得注意。首先就是，既然没能先见到金正恩，特朗普还怎么利用半岛问题展示能力呢？那不排除他可能会继续通过加强和韩国的军事同盟关系，搞一些联合军事演习，展示美国在亚太地区的军事存在，以此来向世界表明美国在半岛问题上的“主导地位”。
其次，都知道，美国掌控盟友的关键是让盟友产生危机感，提高盟友对美国的依赖。对欧洲，美国借俄罗斯说事；对韩国，美国就靠渲染朝鲜威胁。所以不排除美国接下来会夸大朝鲜的军事威胁，来加重对韩国的掌控，但这样做可能会让半岛局势更加紧张，如果当下的韩国觉得美国的做法不利于半岛的和平稳定，或者不符合自身的利益，可能会在一些问题上和美国保持一定的距离，寻求更加独立自主的外交政策。美韩关系可能就会出现变数了。
