白宫高层罕见替中国说好话，强调中国和印度“不一样”，这几天究竟发生了什么，让美国的言行看起来如此陌生？
同样是从俄罗斯进口石油，为什么特朗普政府对印度重拳出击，对中国却“高高拿起，轻轻放下”？外界抱有这个疑问不是一天两天了，对此，美国财政部长贝森特，罕见替中国辩护起来。
【贝森特解释为何对中印“区别对待”】
『美国对印度的投机行为很不满』
他给出的理由是，印度在俄乌冲突期间大幅增加了俄罗斯石油的采购量，他还专门列举了一些数据，称俄乌冲突爆发前，印度的石油进口结构中，俄罗斯石油占比不到1%，结果三年下来，已经来到了42%的高位。可见这种能源关系带有强烈的投机色彩。
印度进口俄石油，自给自足也就算了，结果还在钻空子，先低价买入，加工以后再转手出口，赚取超额利润。
针对这种情况，贝森特专门发明了一个名词，就叫作“印度式套利”，强调美国对此“无法接受”。
然后他又说，中国的情况“完全不同”。美国这边掌握的数据显示，俄乌冲突开始前，中国13%的石油需求来自俄罗斯，现在这个比例是16%，仅仅增长了3%，因此中国的石油来源已经实现了多元化，也没有像印度那样有“趁火打劫”的嫌疑。
【美国不满印度靠俄乌冲突“赚差价”】
『美国在千方百计地给自己找台阶』
其实这两种说辞并不冲突，只是解读的角度不同，贝森特更在意印度的投机行为，而鲁比奥则是在外交角度，为美国的雷声大雨点小打掩护。
他想要说的，不是美国不想对中国征关税，但现在需要“从大局出发”，不能因小失大。
【鲁比奥也解释过，对中国征关税，欧洲盟友有顾虑】
【见完普京之后，特朗普就宣布暂缓对中国收关税】
『替中国说话，也是在维护美国的体面』
当然了，换作是关税战之前，美国政府恐怕连这种说辞都懒得找，现在反而知道“实事求是”了。贝森特罕见强调“中国不一样”，底层逻辑是，给中国辩护，其实也是维护了美国的体面。
眼下中美经贸谈判正处于关键期，贝森特自己都说，美国对现状“感到满意”，也就没有理由节外生枝，给自己找不痛快。
【贝森特替中国说话，本质上还是要维护美国自己的体面】
可是对印度，美国就没有那么多顾虑了。本来美国对美印经贸关系就没有太多依赖，于是特朗普又拿起了他最得心应手的“极限施压”，一定要撬开印度的关税壁垒，也不觉得印度能像中国一样，和自己“硬碰硬”。
于是压力来到了莫迪政府头上。美印本月底定好的经贸谈判无故遭到取消，看来美国是打定主意，一定要先让印度挨上关税这一刀，才会考虑与对方达成经贸协议的事情。
相比起来，莫迪政府虽然打算硬扛到底，可反击的力度却不够到位，只是指责美国关税政策“不公平不合理”，还说美国每年也从俄罗斯进口大量商品。可印度要明白的是，与美国打交道，只靠讲道理是行不通的。
而中国是怎么做的？关税战的全部过程，相信很多人都耳熟能详，结果也是明摆着的：现在是特朗普政府的高层，在变着法儿去跟外界讲道理，解释他们为什么要对中国“差别对待”。
