特朗普上台之后，大搞“美国优先”，而且将战争范围扩大到了全球——不分敌友。
对我们来说，这不仅是一场关税战、贸易战，更可能会演变成一场全球多国联合起来“对付”我们的“战争”。
实际上，现在确实有多个国家已经达成了“一致”，把枪口对准我国，试图通过对我国的强硬，来达成让美国对他们“网开一面”的目的。
对此，我们该怎么办？或许俄罗斯的话有点道理：该动手的时候，别心软。
· 越南开了危险的先例？
在拜登政府时期，美国一直试图联合自己的盟友一起“反华”，现在特朗普上台，虽然强调“美国优先”，但事实上也造成了多国试图联合起来对付我国的局面，为什么这么说？
特朗普上任没有多久，就“对万国宣战”，向全球各国加征关税，以解决美国在国际货物贸易中“遭受损失”的问题。
看起来这是向全球“宣战”，但实际上随着特朗普宣布加征关税生效延迟、特朗普向多国发加征关税的信函等一系列动作，不少国家为了能够在和美国的谈判中多得一些筹码，就对华强硬表态，试图通过“攻击中国”来得到好处。
比如此前，大家一直都觉得越南开了一个危险的先例。在美国宣布对全球加征关税之后，越南是第一个“跪下”的国家，但这并没有换来美国的“退让”，之后越南的态度就一直显得非常摇摆。
直到2025年7月初，特朗普突然公布了和越南达成协议消息，宣布两国已敲定了20%的关税。
不过，更引人关注的则是针对“转口贸易”加税的条款。
这一条一出现，立即被认为是在针对中国，越南也因此被指责为是将“枪口”对准了中国，要站在美国这一边对付中国。
虽然有外媒报道称，是特朗普摆了全世界一道，越南根本还没有跟美国达成一致，但从越南传出消息称，该国准备严查“转口贸易”，尤其是中国的“转口贸易”之后，大家也觉得，就算越南还没有真的“跪”，也快了，“对付中国”可能真的是越南在和美国谈判中的一个“重要筹码”。
· 多国将矛头对准中国？
除了越南之外，试图拿“对付中国”当筹码的国家还不少，欧盟就是一个例子。
冯德莱恩一直拿中国对于稀土出口的合法管制大做文章，叫嚣着中国拿稀土当“武器”，要求中国取消所有的管制，开放稀土出口。
随后，欧盟还打着“创造公平竞争环境”的旗号，对中国企业进行了限制，将中国企业排除在欧盟的公共采购之外，就连中企的分包比例都被限制在了50%之内。
就这样，法国财长还觉得不够，他声称，欧盟应该在所有的工业领域都采取行动来限制中国企业，比如加强关税壁垒或者继续限制中国企业，否则的话，恐怕整个欧盟的工业都会被摧毁。
欧盟此举一方面当然是因为“焦虑”，因为只有打击中国，他们才有可能重新再国际贸易中获得有利地位。
另外一方面，欧盟显然也是想借着“对华强硬”，来对特朗普示好，他们认为这样就能让欧盟在谈判桌上获得更多“筹码”，从特朗普那里拿到想要的东西。
尽管欧盟20多国并不是全都认同这一观点和手段，但至少现在欧盟的对外表态是如此，这也就意味着实际上这20多个国家是被“捆在一起”对付中国的。
除了欧盟之外，想拿“对华强硬”示好的国家还有不少，比如菲律宾就是一个，近年来，菲律宾仗着有美国撑腰，频繁在南海黄岩岛、仁爱礁附近海域挑衅，挑战我国的主权利益。
此前，还有媒体报道称，特朗普试图用关税来“威胁”韩国，拉着韩国共同对付中国。
从某种程度上来看，或许全世界会形成一种多国“联合起来”对付中国的格局，那么，我们该怎么办呢？
· 该动手的时候，别心软？
首先，要明确的是，对于这种“世界格局”，我们当然是不会害怕的。
毕竟，在新中国成立之后，我们就曾面对中苏两个大国同时的威胁，那个时候我们也没有害怕，现在自然更不害怕。
其次，在这个问题上，俄罗斯外长拉夫罗夫曾有过一个表态，即他曾表示，面对西方的挑衅，任何国家都不能退让。
这是在俄乌冲突爆发之后，拉夫罗夫所做的表态，其实从很大程度上这就是因为俄罗斯认清了西方真面目，知道对西方妥协和让步，只会换来他们的步步紧逼。
拉夫罗夫曾经在联大怒斥西方是“谎言帝国”，并列举了西方种种承诺却不兑现的恶行，认为全球各国都不应该向西方让步，强调各国应该建立一个公平、团结的繁荣未来。
这其实也是俄罗斯的“亲身经历”，毕竟俄罗斯曾多次对西方妥协，但换来的仍然是西方的步步紧逼。
从这一角度来看，在这件事情上，拉夫罗夫并没有点名中国，但不管他的这段话是对哪一国说的，抑或是对全球各国说的，其实都一样，因为拉夫罗夫说的确实没错。
从特朗普这次加关税的举动，我们就可以看出来，对美西方国家妥协，只能换来特朗普更狠的“一刀”，我们自然也不可能对西方国家妥协。
实际上，从现在的情况来看，其实我们动手的时候也没有心软。比如，在特朗普宣布加征关税的时候，中国就选择“硬刚”。
比如，在欧盟对中国企业进行制裁的时候，我们也迅速进行了反制，将欧盟企业排除在了我国4500万元以上的医疗器械采购项目之外。至于欧盟想要的彻底放开稀土管制，那更是想都别想。
我们的强硬换来的是什么样的结果？是美国对我们的让步，是美国对中国解除部分限制和制裁，我们得到的，远比那些对美妥协的国家更多。
这也告诉我们，我们只有态度坚决地维护自己的利益，才能真正维护我们的国家利益。
