美国总统唐纳德·特朗普在对伊朗发动空袭后宣布，伊朗的核计划已被“完全彻底摧毁”，并称现在是“和平”的时候。此举引发美国国内两党议员的广泛反应，包括对其军事行动合法性的质疑。
特朗普总统向全国发表简短讲话，宣布美国已于周日凌晨对伊朗发动空袭。他特别祝贺以色列总理本杰明·内塔尼亚胡，赞扬双方在此次行动中的“紧密协作”，称“我们像从未合作过的团队一样紧密协作。”
据特朗普及此前报道确认，此次空袭精确打击了伊朗的多个核心核设施，包括福尔多山地设施、纳坦兹铀浓缩工厂以及伊斯法罕的另一处目标。空袭部分由可携带30000磅“穿透式炸弹”的B-2轰炸机执行。后续报告显示，福尔多和纳坦兹遭受了数十枚“地堡穿透弹”的猛烈打击，同时，美国海军潜艇向纳坦兹和伊斯法罕目标发射了30枚TLAM巡航导弹。
特朗普对参与策划此次成功打击的“卓越军事智囊”表示赞扬，称这是“世界数十年未见的水平”。他同时对伊朗发出警告，表示现在“伊朗将面临和平或悲剧，对伊朗而言，悲剧将远超过去几天所见”，并暗示“还有许多其他目标”。讲话最后，他祈愿“上帝保佑中东，愿上帝保佑以色列”，并祝福美国军队。此次讲话是在他通过“真相社交”账户首次宣布空袭消息后发表的。
国内反响：质疑与支持并存
此次空袭迅速在美国国内引发热议，两党议员反应不一，其中不乏对总统未经国会授权发动军事行动的质疑。
昆西研究所中东问题研究员、曾任阿富汗战斗海军陆战队员的亚当·温斯坦对此深感忧虑。他指出，美国的军事行动已将中东地区40000名美军置于危险之中，这正是许多人在空袭前夕试图向总统和政府传达的警告。温斯坦直言：“你们已将该地区所有美军和使馆置于危险之中，并浪费了美国的外交筹码——尽管你们可能认为自己加强了它。”
值得注意的是，一些此前强烈反对美国与伊朗开战的“让美国再次伟大”（MAGA）运动支持者，在此次空袭后保持了沉默。共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林是空袭前最主要的反对者之一，她在社交媒体上发文表达不满：“每当美国即将迎来伟大时刻，我们却卷入另一场外国战争。”她进一步强调：“如果内塔尼亚胡没有首先对伊朗人民投放炸弹，就不会有炸弹落在以色列人民头上。以色列是一个拥有核武器的国家。这不是我们的战争。和平才是答案。”
许多议员抓住总统未经国会授权发动袭击的事实不放，尤其是在当时并不存在对国家构成迫在眉睫威胁的情况下。共和党众议员托马斯·马西在社交媒体上明确表示：“这不符合宪法。”他一直反对空袭并提出立法以阻止此类行动。
当众议院议长迈克·约翰逊发表声明，声称国会没有时间授权，因为领导人“知道”国家正面临“迫在眉睫的危险”（他将此危险归咎于尚未存在的核武器，并指责伊朗是“世界上最大的国家恐怖主义赞助者”）时，马西立即反驳道：“如果我国面临严重威胁，为什么不召回我们从假期中回来投票表决军事行动？”
俄亥俄州共和党众议员沃伦·戴维森，作为一名退伍军人，也呼吁谨慎。他表示：“尽管特朗普总统的决定可能被证明是正确的，但很难想象一个符合宪法的理由。我期待他今晚的讲话。”
康涅狄格州民主党众议员吉姆·希姆斯在社交媒体上指出：“根据我们宣誓捍卫的宪法，我对这一问题的关注在炸弹落下之前就已开始。句号。”
佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯在听到消息后，在一次集会上直言：“这完全违宪。唯一有权将这个国家拖入战争的机构是美国国会，总统无此权利。”
弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩此前提出了一项参议院版本的《战争权力法案》，原定于本周进行表决。他于周六在社交媒体平台X上发文指出：“美国公众普遍反对美国对伊朗发动战争。以色列外长昨日承认，以色列空袭已使伊朗核计划倒退‘至少2至3年’。”他质疑道：“那么，是什么让特朗普鲁莽地决定今天仓促发动空袭？判断失误。我将推动所有参议员投票表决是否支持这场第三次愚蠢的中东战争。”
当然，来自国会两党鹰派议员的祝贺也如潮水般涌来，尤其是相关委员会主席和资深成员。
参议院军事委员会主席罗杰·威克参议员（共和党-密西西比州）表示：“我们的三军统帅已做出明智且正确的决定，消除伊朗政权构成的生存威胁。我们现在面临为保障本国公民及盟友安全、维护中东稳定的重大抉择。向我军官兵致敬！你们是最棒的！”
爱达荷州共和党参议员吉姆·里斯表示，这不会是一场永无止境的战争，也不会涉及美军地面部队，但他认为特朗普采取“果断行动”是正确的，因为解除伊朗武装“符合世界利益”。他强调：“我们今晚与以色列站在一起，为其人民的安全和此次单方面防御行动的成功祈祷。”
包括共和党犹太人联盟（RJC）和AIpAC（美国以色列公共事务委员会）在内的推动此次行动的利益集团，也迅速向特朗普表达了感谢。特朗普最大的竞选支持者之一RJC宣称：“今天的成功、精准军事行动再次证明，没有人比特朗普总统对德黑兰更强硬，也没有人比他更支持以色列。”声明最后称：“今晚将载入史册，成为美国总统下达的最具有历史意义的命令之一。愿我们的英雄战士们一路顺风。”
