首页 > 军事评论 > 正文

英国专家严厉警告:中美若开战,极具毁灭性,战场不在国内!

时间:2025-06-11 12:23:49        来源:都市军事

 

最近几年,中美关系真是让人看得心惊肉跳。从贸易战打得热火朝天,到科技领域你争我抢,再到南海、台湾问题上的军事对峙,两国之间的火药味越来越浓。

英国有个挺有名的国际关系专家,叫克里斯托弗·科克尔,他站出来放了句狠话:如果中美真打起来,那后果绝对是毁灭性的,而且战场压根不会在两国本土,而是在什么网络空间、外太空这些高科技地盘上。这话一出,全球都得捏把汗,毕竟这俩国家要是掐起来,谁都跑不掉。

科克尔怎么看中美开战?

克里斯托弗·科克尔,是英国伦敦政治经济学院的教授,研究大国冲突和战争逻辑好多年了,算是圈子里挺有分量的人物。

他在2015年出了一本书,叫《大国冲突的逻辑:中美之间如何避免战争》,里面专门讲了中美关系为什么这么危险。他警告说,中美要是开战,那可不是小打小闹,而是能把全球拖进深渊的大灾难。

科克尔有个核心观点:现在的战争跟以前不一样了。以前打仗都是坦克大炮满地跑,战场就在你家门口那种。可现在,中美要是干起来,战场可能压根不在美国本土或者中国内地,而是在网络上和外太空里。

他解释说,网络空间现在就是全球经济的命脉,银行、股市、物流全靠它。一旦开战,双方肯定会使劲搞网络攻击,瘫痪对方的通信、金融系统,甚至连电厂、水厂都可能中招。到时候别说打仗了,普通人连手机都用不了,日子都没法过了。

还有外太空,也是个新战场。现在的卫星满天飞,导航、天气预报、军事指挥全靠它们。中美要是开打,谁先把对方的卫星干掉,谁就占了大便宜。可这也意味着,全球的导航系统、通信网络都得跟着遭殃,连飞机飞哪都不知道了。这还不毁灭性吗?

科克尔还点了几个火药桶,比如南海和台湾。他说南海那边,美国老跑去搞什么“航行自由”,中国则忙着建岛、部署武器,双方你瞪我我瞪你,擦枪走火的风险老高。

台湾问题就更别提了,美国卖武器、派官员访台,中国这边军事演习没停过,这要是哪天真顶不住了,后果不堪设想。他觉得,中美冲突不光是军事上的事儿,更是两种制度、两种价值观的硬碰硬,搞不好就是全方位的灾难。

中美为什么这么僵?

中美关系走到今天这步,可不是一天两天的事儿。贸易战、科技竞争、军事对峙,哪样都够呛。

2018年,美国突然对中国商品加了关税,说中国搞不公平贸易,偷技术、逼美国公司交技术什么的。中国这边也不示弱,立马反击,双方你来我往,关税加了一轮又一轮。

这贸易战不光让两国经济受损,全球供应链也乱了套。举个例子,美国的苹果手机零件好多在中国生产,中国这边出口的货也离不开美国市场,真打狠了,谁都得喝西北风。

再说科技,这两年中美在科技上掐得更狠。美国看中国华为发展太快,怕威胁自己的地位,直接下了禁令,不让华为用美国的技术,还拉着盟友一起封杀。

中国这边呢,也不甘心受制于人,5G、芯片、人工智能全线发力,想自己搞定核心技术。这场科技战可不只是钱的问题,谁赢了,谁就能在未来几十年的全球格局里占上风。

军事上,中美在南海和台湾海峡的博弈更是让人捏把汗。南海那边,美国军舰飞机三天两头跑来“巡航”,说是要维护航行自由,中国则忙着建人工岛、放导弹,谁都不让步。2023年,美国侦察机在南海飞了1000多次,次数多得吓人,这架势哪像和平共处啊?

台湾问题就更敏感了。美国老给台湾卖武器,还派高官去访问,摆明了支持台湾。中国这边呢,军机绕台、军演不断,警告意味拉满。这两个地方随便哪一个擦枪走火,都可能把中美拖进大麻烦。

别的专家怎么说?陆克文有什么高见?

除了科克尔,别的专家也有话说。比如澳大利亚前总理陆克文,他在2022年写文章聊过中美关系。他觉得,中美要是不打起来,光靠军事或者经济对抗解决不了问题,得从文化上入手。

陆克文说,美国老误解中国,把中国的崛起看成威胁。其实中国一直说要“和平崛起”,想通过经济合作跟大家一块发展。可美国不信,觉得中国是要抢它的老大位置。他还批评美国对中国文化了解太少,老用冷战思维看问题。

他建议,中美得多聊聊,互相理解对方的想法。比如通过高层会面、学术交流什么的,把误会解开。他还说,像气候变化、疫情这种全球性问题,中美完全可以一块干,既能缓和关系,还能给世界做点好事。这话听着挺实在,毕竟光靠硬碰硬,谁也讨不了好。

真打起来会怎么样?后果不敢想

要是中美真开战,那后果可不是闹着玩的。我们从经济、军事、地缘政治几个角度看看。

中美是全球头两号经济体,俩人一掐架,全球贸易肯定崩盘。供应链断了,工厂停工,股市跳水,这些还算轻的。如果网络战开打,银行系统、电商平台全挂了,普通人连买菜都成问题。美国80%的消费品靠进口,中国要是停供,美国超市货架立马空一半。中国这边也一样,出口一停,经济也得大出血。

军事上,网络战和太空战一爆发,那破坏力比传统战争狠多了。网络攻击能瘫痪电网、交通系统,连医院都可能停摆。太空战更可怕,卫星一毁,全球通信、导航全乱套,军队指挥都成问题。而且这仗打起来,伤亡肯定少不了,基础设施毁了重建得花多少年啊?

最要命的是地缘政治。中美一打,全球可能又回到冷战那会儿,各国被迫选边站队。小国夹在中间,日子更不好过。而且这种分裂一旦形成,想再缓和可就难了,世界和平估计得倒退几十年。

虽然当前中美关系面临不少挑战,但并非毫无转机。要改善这种局面,首先需要加强高层对话。两国领导人和关键部门之间应保持常态化沟通机制,把话说清楚、说透,避免因为信息不对称而导致误判甚至冲突。对话是解决分歧的第一步,哪怕不能马上达成共识,至少可以控制分歧不至于升级。

其次,应加大文化交流力度。通过推动学生交换、学术合作、影视互动、旅游往来等方式,增进两国民众之间的理解和信任。多一点接触就会少一些敌意,民间关系的改善会对整体外交氛围起到积极作用。

最后,中美可以在全球性议题上加强合作,比如气候变化、反恐、公共卫生等。这些领域关系到全人类的共同利益,也是中美能找到最大公约数的地方。通过合作,不仅能缓和双边矛盾,还能共同为全球稳定和发展作出贡献。毕竟,世界动荡对谁都没有好处。

科克尔的警告不是吓唬人,中美要是真打起来,那毁灭性后果谁都扛不住。战场不在国内,在网络和太空,听着挺科幻,可真干起来谁也跑不了。现在中美关系虽然僵,但还没到绝路。只要双方有点远见,多点克制,多点智慧,和平还是有希望的。