现在世界谈论到乌克兰，都一致性的认为，乌克兰现在是最凄惨的国家。
同时梳理乌克兰的过去，也会一致性认为，乌克兰那也是最傻的国家。
从本质来看，乌克兰的悲剧，在于大国之间走钢丝。
本来是俄罗斯体系的斯拉夫国家，却偏要跟随西方，最终遭到俄罗斯的打击，导致现在的悲剧。
而且乌克兰不明白的是，西方很远，俄罗斯很近，就在眼前。
所以跟俄罗斯死磕，那是找死，因为没有国家能够打败一个拥有上万枚核武器的国家，连美国都不可能。
所以这场持续3年的战争，注定了一个结局，就是乌克兰的悲剧下场。
正是因为如此，所以早知今日何必当初，如果乌克兰的领导人，能够明辨是非，那么岂不是不会有现在的凄惨呢！
因为只要在独立后，保持跟俄罗斯的关系，哪怕只是跟白俄罗斯学习，不去触碰俄罗斯底线。
那么虽然不能大富大贵，但是过点小康日子那是没什么大问题的。
但是，问题就出在乌克兰的领导人身上，我们知道乌克兰从独立开始，有6位总统，分别是克拉夫丘克，库奇马，尤先科，亚努科维奇，波罗申科，泽连斯基等六位。
其中除了亚努科维奇那是明确的亲俄罗斯之外，基本上大部分不是搞平衡，就是亲西方。
也就是说，如果非黑即白，不是亲俄就是亲西方，那么乌克兰大部分的总统都亲西方，这是什么原因呢！
按理来说，乌克兰在苏联几百年，百姓还是心向俄罗斯的。
最典型到现在顿巴斯的乌克兰人，都亲近俄罗斯。
那么既然如此，为什么乌克兰的总统却大部分亲西方呢？
有些人认为是种族的问题，因为波罗申科，还有泽连斯基，两位是犹太人。
而且乌克兰犹太裔总统往往更倾向于与西方国家建立联系，尤其是美国，因其在历史上与西方价值观、国际支持网络的关联更紧密。
更为直接的是，乌克兰犹太裔群体在苏联解体后因为寡头垄断，在乌克兰逐步崛起，其政治精英需要通过亲美政策巩固国际地位，获取经济和安全支持。
所以只要是犹太人，那么必然亲西方。
但是这仅仅只有两位总统是这样，而其他的则不是这个原因。
那么根本原因是什么呢？其实从目前来看，跟这个数字有关系，那就是“人口结构”。
因为历史的原因，乌克兰天然的是散装的乌克兰，基本盘很少，都是后来组装的。
而从分布来看，主要是两个部分，第一个是东部区域，主要包括六个州，也就是俄罗斯现在想要占据的六个州。
这六州包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松、哈尔科夫和苏梅州，最多再加上一个克里米亚。
这7个地方，基本上被苏联长期同化，而且人口主要来自苏联移民，且其产业结构跟俄罗斯深度绑定，所以绝大部分人亲俄罗斯。
而西部还剩下18个州，两个直辖市，总共20个省级单位。
所以从乌克兰1991年独立开始，实际上乌克兰变成了东部7个州，相当于对西部20个州。
而按照乌克兰独立后的选举体制，作为总统没有选择，因为选票机制下，总统考虑的不是国家和民族利益，而是自己的选民手中的选票。
也就是说，任何乌克兰总统上台，都会以西部为主，因为这是最大的基本盘，最大的票仓。
为何这么说呢？
我们来看人口对比，也就是选票对比，顿涅茨克：人口约470万，卢甘斯克：人口约225万，扎波罗热：人口约200万，赫尔松：人口约150万，哈尔科夫：人口约300万，苏梅州：人口122万。
这些数据表明，乌克兰东部六州的总人口大约在1475万至1545万之间，如果加上克里米亚的196万人，总数也就是1700万左右。
即便这些人全部亲俄，那么占比乌克兰全国总人口4500万中占比37%，也就是东部人口占了63%。
所以任何一位政治人物，只要是想要赢得总统大选，就必须要远离俄罗斯，而亲近西方，这样位置才稳定。
所以这其实是乌克兰这种国家的最大悲剧，因为选举出来的总统，基本上大概率代表西部的利益，不是其他原因，只是因为这里是票仓。
而东部无论多么努力呐喊，也没有用。
这就可以解释，为何克拉夫丘克，库奇马，尤先科，波罗申科，泽连斯基，坚定亲西方，或者走钢丝的核心原因了。
更为直接的是，西部20个州，基本上以农业为主，这些人羡慕的是欧洲的农民生活，跟俄罗斯不光没什么经济联系，反而跟俄罗斯的粮食出口，还是竞争关系。
所以这些人怎么去教育，也不可能跟俄罗斯亲近，因为经济基础决定上层建筑。
只有东部的工业，和俄罗斯产业链融合，而且还需要俄罗斯的廉价能源，自然跟俄罗斯密不可分。
所以选举体制看似民主，实际上最终会损害国家利益，因为从选举来说，最终是选票多的区域和群体收益。
所以往往忽视国家民族的长远发展，这是乌克兰的悲剧。
如果乌克兰独立后，有强人长期领导，乌克兰不止于此啊。
