前美国国务院政治高级顾问拉塞尔·伯曼日前在接受俄媒采访时表示，如果特朗普赢得大选，他可以让俄罗斯“重返西方”。
伯曼曾为特朗普政府工作，是同情俄罗斯的共和党人。他表示：“对于美国政府来说，主要竞争对手是中国，而不是俄罗斯。如果俄乌之间的冲突得到解决，那么特朗普政府将努力让俄罗斯重返西方。”
【许多外界看好特朗普赢得此次大选】
伯曼告诉俄媒：“对于俄罗斯来说，恢复与美国和欧洲的关系，重返西方，要比成为‘中国的小伙伴’好得多。”
在美国，与伯曼有类似观点的共和党人不少，俄罗斯各大媒体在做外宣工作的事情也特别注重拉拢这些人，其中一些人甚至会上俄罗斯的访谈节目。
这些人对俄罗斯的看法总结起来，主要包括以下几点：第一，美国跟俄罗斯之间没有根本性冲突，美国和俄罗斯都有着类似的信仰，同样的肤色。
【拉塞尔·伯曼：如果特朗普赢得大选，他可以让俄罗斯“重返西方”】
第二，如今美国和俄罗斯之间的矛盾，完全是小布什和奥巴马政府的错误决策导致的。他们不应该推动北约东扩；在乌克兰问题上，俄罗斯是“被逼无奈”，普京不得不对北约东扩做出反应。
第三，现在的民主党政府，是邪恶的“全球主义者”，在全世界搞事为背后的跨国资本服务，同时将左翼价值观强行输入到其他国家。而普京领导下的俄罗斯，则是目前世界上唯一一个还在抵抗“全球主义”，保护本国传统价值观的大国。
因此在他们眼里，普京不仅是跟特朗普处在同一战线上的“战友”，更是一个名副其实的“英雄”。而俄乌冲突则是普京为了“保护俄罗斯免受全球主义的侵害”。
至于对中国的态度，他们其中许多人都赞同特朗普那套“联俄抗中”的逻辑，也就是上面伯曼提到的“对于美国来说，主要的竞争对手是中国”。他们认为，美国应该尽快放弃乌克兰，与俄罗斯关系正常化，以便集中精力对付中国。
【许多共和党人认为，美国跟俄罗斯之间没有根本性冲突】
无独有偶，在千里之外的莫斯科，也有不少俄罗斯保守派精英有着类似的想法。
前俄联邦政府办公厅主任、副总理，曾被称为“普京的灰衣主教”的苏尔科夫，在去年10月发表重磅文章，题为《北方的诞生》。
苏尔科夫在文章中指出，俄罗斯一定会取得俄乌冲突的胜利，而西方世界将因此迎来翻天覆地的改变，美国、欧洲不仅将与俄罗斯实现关系正常化，而且美欧俄还将形成一个“共同的社会文化空间”“三位一体的北方地缘政治集群”。
苏尔科夫将当今世界政治格局比作国际象棋的棋盘，而在这个“棋盘”中既有真实的棋子，也有“虚假的棋子”——而乌克兰恰恰就是“虚假的棋子”。
而把这些“虚假棋子”移除后，人们就会发现一个由美、欧、俄组成的“大北方世界”，一个基于相似的文化、信仰、意识形态的地缘政治集群。
【苏尔科夫被认为是普京的“灰衣主教”，是俄罗斯意识形态的实际制定者】
而在俄罗斯精英梦寐以求的这个理想格局中，不会有包括中国在内的全球南方国家的位子。在苏尔科夫看来，虽然“全球南方”的概念已经深入人心，但实际上，“全球北方”才是更早诞生的概念。
自美国建国以来，全球北方的概念就已经形成了，美俄欧在地理上连成一条线，“全球北方”的概念实际上“西方世界”这一概念的延伸与扩展——包括在俄罗斯和西方蜜月期诞生的“G8”集团也是如此。
他表示，虽然俄罗斯与西方之间长期存在着激烈的对抗，但当“一切都尘埃落地”后，东方和西方的概念都将被淘汰，取而代之的是一个强大的、能够主导世界的“大北方”。
文章的最后，苏尔科夫更是彻底放飞自己，声称“俄罗斯终将胜利，而这种胜利将改变整个西方世界，大北方将实现一体化，而俄罗斯将成为全球三巨头之一。这不是政治家们的功绩，而是荷马和圣约翰的功绩。”
【苏尔科夫认为，俄罗斯终将胜利，而这种胜利将改变整个西方世界】
不论是“如果特朗普上台，俄罗斯将重返西方”，还是“如果俄罗斯打赢，美俄欧将走到一起”，想要表达的东西其实都差不多，内核都是俄罗斯应该回归“脱亚入欧”，俄罗斯与西方没有根本性矛盾。
但从目前来看，就算特朗普上台，俄乌冲突在明年结束，俄罗斯也不可能在短时间内就像他们所说的那样“回归西方的怀抱”。
普京是一个现实主义者，他不可能无视当下俄罗斯面临的种种现实，在未来很长一段时间，俄罗斯仍将沿着“向东看”的道路走下去。
