即将“在数周内访华”的美国国务卿布林肯，宣布找到了俄军在战场上节节胜利的原因。4月5日在与欧盟和北约的代表会面时，表示中国正在向俄罗斯提供更大规模、更有深度的援助和地理空间情报。
（可以猜测，布林肯访华也不会有什么值得称道的成果）
当前在乌克兰战场上，乌军自从丢掉阿夫杰耶夫卡后就节节败退，由于来不及构筑足够坚固的防线和工事，只能用机动兵力与俄军相互对攻，避免战线崩溃。目前最引人注目的战场是在顿涅茨克东北部的巴赫穆特以西，俄军已靠近恰索夫亚尔，不出意料的话争夺战很快就会打响，如果乌军守不住，克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克就会变成前线。
在这个时候，布林肯如此表态，明显就是在甩锅，意图把乌军失利的锅甩给中国，顺便若是能破坏中欧经济合作，那么无疑为美国分开割中国和欧洲的韭菜创造了良好条件。
（乌军构筑的临时防线，缺乏坚固的支撑点，全靠野战工事）
这个消息是4月6日彭博社报道的，标题是《美国警告中国向俄罗斯提供地理空间情报》，这个标题的断句不太严谨，应该是美国发出警告，称中国向俄罗斯提供了更多的援助，而不是美国警告中国的意思。
在新闻稿一开头，彭博社就使出了老套路，称有“知情人士”透露，中俄正在持续加深军事一体化，中国还向俄罗斯提供了“用于军事目的的卫星图像”，制造坦克火控系统必需的电子元器件、机床，以及光学仪器、导弹推进剂，还认为中俄会进一步加强太空合作。
另外，彭博社还提到2023年中俄的贸易额达到2400亿美元，认为在遭到西方制裁以及大量西方企业撤离后，中国已经成为俄罗斯最主要的工业制成品供应国，相应的，俄罗斯也大幅增加了石油、煤炭、天然气等大宗商品的对华出口份额。
（西方媒体把俄罗斯精确制导武器爆发式增产的原因，归结于中国提供半导体组件）
彭博社的数据到底准不准确这不清楚，但这两年来，中俄之间确实贸易额明显上升，而且两国可以形成一个健康的循环市场，俄罗斯向中国出口资源和粗加工产品，中国则向俄罗斯出口成品和高科技产品，对两国都可以说是“打开了新世界的大门”。
中俄之间的合作只是经济方面，形成可以循环的市场不假，但在官方层面来看，中国从未向俄罗斯出口军用装备。至少在拿出切实可信的证据前，布林克的一面之词，彭博社的偏听偏信，都不能算数，所以这篇报道只能选择性相信。不过地理空间情报这个东西，倒是很值得说道说道。
（瓦格纳前老板普里戈任表示我们有20颗卫星，不需要向中国公司买）
从彭博社的报道来看，美国政府认为，至少有一家中国公司向俄罗斯的一家科技公司出售了卫星图像，而这些图像很快就到了瓦格纳雇佣兵们的手里，这家公司在2023年1月底就上了美国政府的制裁名单。2023年12月，又有两家公司因为同样的理由，被美国财政部列为制裁对象。
问题是，如果是俄罗斯政府或军方前来购买，还可以说是国家行为，美国实施制裁的理由也算站得住脚。但问题是，俄罗斯境内的一家科技公司通过正规渠道，向中国民营科技公司购买商业卫星图像，性质上是纯粹的商业行为。中国公司为什么不能做上门的生意？结果做了这笔生意，就成了“中国提供地理空间情报”，中国就应该被指责，这种指责压根站不住脚。
（乌军对克里米亚大桥的袭击，就是麦克萨公司的卫星拍下的）
与此同时，西方国家的商业卫星公司也在不断的出售高分辨率卫星图像给乌克兰。特别是俄乌冲突之初，美国麦克萨、星球实验室、蓝天、卡佩拉空间公司，法国空客、芬兰冰眼等运营遥感卫星的企业，都向乌克兰提供了事无巨细的卫星图像。
俄军在白俄罗斯大量集结，在别尔哥罗德和克里米亚的活动情况，都被这些商业卫星公司看得清清楚楚。乌克兰副总理费奥多罗夫还特别在社交媒体上求助，希望他们能提供更多的高分辨率卫星图，用于乌克兰情报部门分析俄军的动向。
首先这是正常的商业行为，其次，难道说乌克兰人可以买商业卫星图，俄罗斯人就不能买吗？如果乌克兰政府愿意，也可以向中国的商业卫星公司购买，如果这些西方遥感卫星公司愿意，想必俄罗斯也不会介意买他们的卫星图像，只要价格公道质量保证，毕竟既然大家都是买卖的，就不要持有那么多立场，还是双标的立场。
（借用网络上流传的段子，绍伊古：打仗我不行，打灰你不行）
所以，布林肯这些美国政府高官，不过是有事没事挑拨一下关系，用双重标准来混淆视听，顺便为乌克兰的失败寻找借口——从这一点来说，美国精英们如果真的不忿于乌克兰这段时间以来的失败，与其疯狂甩锅，不如学学他们的对手，俄罗斯国防部长绍伊古那一手恢复军事工业生产的本事，不然就是在丢人现眼了。
