今天的消息有点令人意外并令人震惊。
随着俄军占领苏勒达尔等巴赫穆特周边城镇，乌军在巴赫穆特损失惨重，败局已定的战况出现，美国已经判定乌克兰无法通过援助赢得胜利，美国也援助不起了，只能认输。
日前，美国观察家埃斯科瓦尔对外界表示，美国国务卿布林肯已经通过享有美国国务院喉舌之称的大卫?伊格内修斯，由他向俄罗斯转达了美方的意向，希望俄罗斯尽快停火。而布林肯开出的停火条件，“好到让普京无法拒绝。”
布林肯共向俄罗斯开出了的3大条件，分别是：
一、美国将事实承认俄罗斯对克里米亚、顿巴斯地区、扎波罗热及赫尔松的占领控制，接受既成事实。
二、以第聂伯河为界，划分非军事区使双方脱离接触。美国的“海马斯”、未来援乌的M1A2坦克等只会被部署到乌克兰西部地区。
三、美国不会允许乌克兰加入北约，也不会为其提供类似北约第五条的安全保障，并与俄罗斯签署战后军事平衡协议。
这就带来了两大问题：
第一个，这一消息是真是假呢？
由于没有美方的官宣，但美国政府也没有辟谣，那就说明具有相当的真实性。
通常来讲，在战局极为被动、绝无可能以当下乌克兰依靠北约国家援助武器装备和后勤物资的方式取胜的情况下，美国只有寻求停火。
凡是真正懂得军事的人，都会有一个明确的判定，这就是面对国土面积世界第一，核武器世界第二、常规军事力量世界第三的俄罗斯，乌克兰无论如何也无法依靠北约援助战胜俄罗斯，越是打下去，美西方及乌克兰损失越大，战局对他们越是不利。
这就好比1953年的朝鲜战争一样，美国已经认定无法战胜中国人民志愿军，被迫寻求中国停火。但停火的条件，却不能主动公开，而是采取半公开方式释放给对方，然后再通过上甘岭战役的战果进行讨价还价，最终达成停火协议。
同理，在乌克兰根本无法取胜的情况下，美国也只能设法实现停火了，哪怕是失败了，总比继续打下去要好。
从上述情况看，这一消息属实的可能性比较大。因为这是美国的明智选择。
第二个，这是不是美国的缓兵之计呢？
美国提出停火并对俄罗斯开出优越条件的可能性，应该与美国的缓兵之计的概率差不多。
美国不会像那些根本不懂军事的人说的那样，会认为普京任命总参谋长格拉西莫夫担任总指挥，是因为前总指挥苏罗维金指挥不力、战绩糟糕而被降职，而是普京升级对乌军事行动指挥部的级别、决心展开更大规模攻势的表现。同时美国也从随后的战况中看到了，俄军已经展开了更大规模的攻势作战，乌克兰已经撑不下去了，再打下去只会一败涂地。
虽然美西方陆续宣称援助乌克兰主战坦克等重型武器，并开始研究援助战斗机，但上述援助能等到输送到乌克兰的那一天吗？因为这需要很长时间的操作培训，并不是装备一到手就能形成战斗力。
因此，美国有可能重演“顿巴斯协议”那一套，欺骗俄罗斯，实施缓兵之计，让俄罗斯停止进攻，待美西方援助的武器装备到位后，再组织战略大反攻。
从消息中布林肯关于“美国的海马斯、未来援乌的M系列坦克等只会被部署到乌克兰西部地区”的条件来看，美国缓兵之计的嫌疑也很大。既然要停火，美国干嘛还要真把主战坦克运输到乌克兰，并部署到第聂伯河以西地区呢？
假如这条消息是真实的，普京就能加码还价了，至少应该提出四大补充条件：
第一，解除所有针对俄罗斯的制裁，并偿还被美西方扣押的所有俄罗斯资产。
第二，美西方全面停止援助乌克兰。
第三，美西方撤回尚存的援助乌克兰的所有重型武器装备。
第四，乌克兰解散军队，成为一个非军事区国家。
不管消息真假，我们拭目以待吧，时间会给出真正答案。
但有一点是肯定的：乌克兰绝无取胜可能，美西方援助的越多，乌克兰的生命、财产和国土的损失就越大。
