说来讽刺，拜登任命的最新一任美国国防部长劳埃德·奥斯汀其实算是他的好哥们，尽管后来他在公开场合甚至都记不起这位老哥的名字将其称为“那位管理军队的将军”。
不过后者倒是非常忠实地按照拜登的想法在整肃军队，劳埃德·奥斯汀是继奥巴马之后在白宫的最高级别的黑人官员。
按照他自己的说法，他要保卫美国、保卫美国人民、美国政权甚至为此不惜牺牲自己，也要消除美国的一切潜在隐患与威胁，并且他还很明确地重提了美军在南海军事行动的必要性。
实际上在2021年，美国海军在南海地区的活动已经愈发频发，全年12个月时间美军总计有10次派出航母战斗群经过南海，而在2020年这一数字是6次，不难想见恐怕2022年美军在南海的活动会更加频繁。
与之对应的，中国海空军往往也对美军航母进入南海的活动有所反应，比如说解放军战机高强度出没于台海，其实相当一部分类似行动针对的就并不是台民进党当局，而是美军在南海的活动。
只是说台当局划定的那个“台湾防空识别区”面积很大把部分南海海域也囊括在内罢了。
那么美军在南海的活动意欲何为呢?
实际上民进党当局类似活动的敏感性正在增加。
与过去不同，以往美军在南海、台海两地的活动往往彼此并没有什么联系，而现在他们正越来越多地开展联合行动，有迹象表明：美国政府、军队正将在南海的活动视为台海军事行动的“一部分”。
一种新的旨在通过南海牵制台海的战略正在逐渐成型。
相比起作为解放军重点关注方向，在军事投送能力上处于绝对劣势的台海，“在南海地区行动风险更小，更容易取得胜利”的看法正在逐渐成为美国政军两界的共识。
因为相比起南海，台海周边美军缺乏必要的军事设施，唯一的军事支点位于琉球群岛，但当地距离中国本土还是比较近。
比如说琉球群岛的嘉手纳空军基地，当地距离台北只有630公里距离，距离福州则有850公里距离，是“台海干涉战争计划”中美军重要的军事节点。
但距离中国大陆太近了，位于解放军各型号弹道导弹的射程之内，这也就意味着琉球群岛的美军基地其实是非常脆弱的。
外界很难想象：美军对于解放军的忌惮达到了何种程度?我举例说明一下吧，本月举行的“美日2+2”会谈上他们提出的台海战争计划中要求扩建琉球群岛的军事基地为未来的台海干涉战争打好基础。
但实际上，当地的基地建设完成之后美军并不会驻扎其中，而是由日本自卫队保障基地运作，“在战役开始前夕视情况之必要美军部队将考虑是否进驻琉球基地群”;
就是说，考虑到琉球基地群在战时可能被的战略打击力量给一锅端，所以美军不会常驻琉球基地群，而是根据情况考虑是否以此作为前沿节点参与台海战役。
基于类似的，对台海周边解放军战力的忌惮，美军在最近两三年一直在寻求解决办法，他们对此提出了“分布式作战”、“海上游击战”的概念，主张将重要的军事资产分散部署。
战时大规模的美海空作战力量将保持与中国大陆至少1500公里的距离，美军的航母将在1500公里外活动，而在1500公里内则组织规模小而精的“内线部队”，在“外线部队”的支持下袭扰解放军重要军事目标。
但类似的策略仍然无法回避一个问题：最终还是要在台海和解放军硬碰硬，并且似乎很难阻止解放军登岛，很难阻止民进党覆灭的结局。
并且，类似策略甚至也不具备在败局已定时候及时止损的能力，因为这种策略仅仅是减少了美军因为与解放军交战蒙受重大损失的可能性，它并不能在根本上改变美军在中国近海“容易战败”的事实。
而在这个时候“以台海牵制南海”的主张、策略、假说就应运而生了，其理论基础在于：解放军在南海的军事部署是相对比较弱的，一方面解放军在广西、海南一线的军事设施、驻军规模本来就不比广东-福建一线。
另一方面，中国在南海的相当一部分岛礁分布在距离大陆较远的距离上，比如说拥有驻军的最南端的岛礁是东门礁，该地距离中国海南海口市的距离是1200公里。
这个距离就意味着实际上从中国大陆起飞的战斗机并不能保护到东门礁一带，当地只有美济礁与渚碧岛的两个军用机场，除此之外往北最近的一个就是永兴岛机场了。
而考虑到南海各岛礁其实面积是比较小的，当地修建的军事基地并不是那么坚固，战时情况下如果没有航母战斗群的掩护支持，东门礁一带的解放军军事基地相对脆弱，这是一个美军比较容易有机会趁机袭击的目标。
而考虑到在台海作战很难取胜的情况下，一些美军将领提出了“南海换台海”的思路，就是说如果解放军收回台湾，那么美军就要出其不意发动进攻，攻占解放军在南海岛礁的军事基地。
这个主张存在一些优点，一方面就是刚才所说的，中国在南海的军事部署相对与台海要脆弱不少，另一方面，这个主张能够给美国带来一些可能的收益。
相比起在台海打“海上游击战”，“内外线作战”然后还是被解放军击败的情况，至少这种主张下在南海获得部分胜利是完全可能做到的。
如果真的实现这个主张，则意味着在台海形势完全失利的时候，美国政府至少能取得另一个热点区域的胜利，果真如此的话，似乎输地也没那么惨了。
而这一主张在比较完善之后，实际上就不是单纯着眼于进攻东门礁的策略了，在美军看来，他们还可以进攻更加脆弱，实际上并没有驻军存在的南沙群岛、曾母暗沙，攻占这一区域的中国岛礁更加安全。
曾母暗沙距离东门礁700公里，也是解放军防御的薄弱点，其实该地根本就没有驻军，他们主张在没有交战获胜的把握下可以攻占这些没有驻军的中国岛礁并以此否认中国对南海的主权主张。
这种想法还得到了一些美国政客的支持，并且有人指出：如果说在最极端情况下无法否认中国对台海的主张，至少也要否认中国在南海的主张，否则美国将一败涂地!
这确实指出了美国在政治上的一点重要需求：如果全盘接受中国的海洋主张，美国在印太的话语权就彻底不复存在了，至少要否定一半。
因为很显然的一个问题：在东亚世界，美国是域外国家，中国是域内国家，当美国霸权退场的时候，很多东亚国家可能将不再需要与美国打交道。
但不可能不和中国打交道，中国就在那里，不可能说一觉醒来就板块漂移到新大陆。
尽管中国彻底地压过美国海权，将美国的影响力赶出东亚还是比较遥远的事情，但当中国取得一些至关重要的战略胜利并且证明存在海权易手的趋势时，一些印太地区国家就要着手投诚大计了。
否则以后太晚了连投诚的机会都没有，现在菲律宾政府就是这样做的，杜特尔特总统在任这几年就差把美国驻军赶走了。
现在的东亚秩序本质上其实就是中国控制陆地、美国控制海洋，而中国现在将手伸进了海洋引起了这代美国精英的警惕，而最终中国的全面胜利就是以全面控制海权而告终的。
现在距离实现这个目标其实已经很近的，因为中美海上矛盾的最主要两个核心点，一个是南海，一个是台海，南海的局势已经变成了和十年前中国主张的一模一样的秩序。
中国其实已经取得了一半的胜利，实现了自己的南海领土主张，只是说还有一些国家并不愿意承认这种事实并且热衷于否定中国的南海主权，但事实就是南海绝大部分中国主张的岛礁都在我们的控制之下。
面对这种情况，美国精英们又有何作为呢?2016年美国海军集结重兵威慑南海，结果双方隔空军演没几天美国人就打了退堂鼓。
从当时美国政府的表现来看，这一代美国精英并没有预料到他们对中国的威慑会失效，并且他们也没有应对这种威慑失效的经验与觉悟，在这之后南海形势就发生了逆转，朝着中国所希望看到的方向发展了。
要是现在台海地区美国再失败一次，如果岛上那个“逢中必反”的伪政权当着全世界的面被中国大陆剿灭，这一代美国精英就真的一点脸面都没了，那种情况下，现在印太的各个国家会如何看待美国?
非常有意思的一点，当年被美国寄希望于能够成为东亚版北约基础的东盟，硬生生的被中国的贸易优惠政策给“惠”穿了，现在变成了中国主导的亚太国际框架，其实距离美国彻底地失去对亚太地区的话语权与控制权，现在已经不差多少了。
在中国压倒性的力量面前，东亚国家根本没有兴趣招惹中国，更何况其实他们甚至只要保持中立态度就能从中国获得很多好处的情况下，谁会给美国卖命?
这个自1971年基辛格访华建立的“基辛格-周”体系距离崩溃已经不远了，只差最后一个标志性的事件，就是五星红旗插到台北!
如果要挽回这种局面，对于美国政府来说，他们确实必须要否决中国至少一半的海洋主张，中国在南海与台海的主张他们至少要阻止其中一个变成现实，才能说有可能阻止中国打破他们需要的这个东亚秩序;
这种情况下，其实中国南海与台海爆发军事冲突的可能性是差不多大的，既然台海打不过，那么就来南海，更何况这确实能提供他们所需要的政治资本。
在我看来，现在的这个东亚秩序其实是美国全球秩序的根基，就比如最近两年美国搞量化宽松全球性经济衰退的趋势之下，到底是谁在支撑着全球经济的基本运作?
其实是东亚的各个外向型经济国家不断地向全世界出口商品，勉力支撑着对国际秩序的控制，实际上美国主导的东亚秩序的崩溃，崩溃的 不仅仅是东亚的秩序，而是全球的秩序。
这就决定了，面对中国在南海、台海取得双重胜利的可能性，这一代美国精英们会表现出非常疯狂的一面，他们会不惜为此与中国开战。
因为当这个秩序都不存在的时候，美国就已经失去一切了，他们将失去霸权，失去维持国家存续的根本，这根本不存在“投降”，当他们能组织起“投降”的行动就恰恰证明了他们不需要投降。
就算顾忌全面核战争的不确定性他们不敢在台海与中国硬碰硬，但在南海发起军事冒险也是顺理成章理所应当的行为。
因为如果不这样做，他们就只能在台海与解放军死磕，尽管这很难成功，但当还有能力去拼这一把的时候当局没有下令这样做，决策者们都会被钉上耻辱柱。
实际上这个所谓的“以南海换台海”的主张、假说本身也是一种安慰剂，是安慰面对台海危急形势什么都做不了的、焦虑的美国精英，这几乎是他们必须要去做的。
所以也许在南海与届时有准备的解放军航母战斗群 交战可能很危险，但美国根本没有选择，如果不这样做，他们就只能发动一场全面核战争来阻止自己的失败，相比之下在南海尝试一次战略交换是对他们而言一种负责的做法。
