兵法有云：谋定而后动，料敌而制胜，方能永立不败之地。
大国博弈如同武林高手的对决，先是你来我往的战略试探，在摸清实力后，才是放大招的时刻。
在近两年，以美国为首的西方国家在舆论和外交上不断试探我们的底线，在台海和内政问题上一点点加压，事实证明他们成功了，成功摸清了我们在内政问题上不退让、在台海问题上的不妥协的态度，也看出了我们统一两岸的决心和魄力。
于是他们也在某种程度上放弃了“幻想”，开始了紧锣密鼓的准备，这种军事上的准备不论是威慑也好、出手也罢，正如我们刚开始提到的，谋而后动，料敌先机，都应当在某种程度上引起我们的重视和警觉。
在往期文章中，我们提到，台湾势必将成为美国倒下的第一张“多米诺骨牌”，目前不论南海问题还是美国的“印太战略”，台湾都是重要的一环，台海问题将引起一系列的连锁反应，对我们也是一样。
台海问题的解决也是我们解决西南边境、钓鱼岛、南海群岛等问题的前提，那么我们的对手是谁?在解决台海问题时，我们会面临什么打击?
谁会最先跳出来呢?我们又该如何应对呢?
先说对手，纵观美国的盟友圈，在不区分经济、政治、军事和意识形态的基础上，我们的对手可以概括为“三四五七”，三指的是美、英、澳刚刚炮制出的“AUKUS三边安保联盟协定”，四值得是“美日印澳四国机制”，五是指美、英、加、澳、新“五眼联盟”，七指的是美、英、法、德、日、意、加等“G7集团”，在此基础上，拜登近期又举行了所谓的“民主峰会”。
但闹了个国际笑话，被国际痛批不说，美国国内也是一片攻击，事实证明是一盘散沙，毫无建树。
美国“三四五七”的盟友圈涵盖十分广，有经济领域、安全领域、军事领域、情报领域，那么在解决台湾问题时，我们会有哪些对手，会面临哪些攻击呢?主要有三点，一是经济制裁，二是舆论攻击，三是军事介入。
经济制裁可以参考俄罗斯的“克里米亚事件”，7年前俄罗斯在乌克兰政局不稳、即将倒向西方之际，为了国家的战略安全，强势收回克里米亚，随后遭到了以美国为首的西方国家的经济封锁和制裁，俄罗斯经济遭受重击。
在解决台湾问题时，不排除西方国家对我们进行经济制裁的可能性。
但此时的我们不同于彼时的俄罗斯，在供应链上，我们拥有41个工业大类、191个中类和525个小类，是全球唯一一个拥有联合国产业分类中全部门类的国家，可以说从服装鞋帽到航空航天，从手机电脑到导弹航母，我们都能关上门自己造出来，对我们的“经济封锁”的效果将大打折扣。
此外，随着经济全球化的发展，我们的经济已经和世界经济融为一体，不论苹果、微软还是阿迪、耐克，在中国都有广泛的原料和代工基地，对我们进行封锁?意味着他们要从全球重新建立供应链体系，原料、人力、时间成本飙升，市场供应短缺，你问问这些企业答不答应?
同时，中国还是世界上人口最多的单一消费市场，无论是肯德基还是星巴克，在中国都开有全球最多的门店，和中国切割、将门店全部关门?我们可以接受，大不了下饺子、蒸馒头，这些企业能接受吗?
此外，在疫情期间，中国率先复工复产，物美价廉的中国制造在全球广受欢迎、供不应求，如果对我们进行“经济封锁”，没有关系，我们有14亿的庞大内需，自产自销又有何难?
关键是这些欧美国家呢?
产业“空心化”的美国又会面临怎样的境地呢?
举个例子，在去年4月份，美国疫情最严重的纽约州，口罩价格一度飙升到7.5美元一个，纽约州长科莫在新闻发布会上拿着一个中国生产的N95口罩，无奈地说：令人难以置信的是，在纽约、在美国，我们连这样一个口罩都造不出来，还要对外采购并争抢中国的材料，这并不是多么复杂的东西啊!
对中国进行“经济封锁”?我想不是“伤我一千、自损八百”，而是“伤我一百、自损一千”，我们乐见其成、毫不胆怯。
在舆论上也是同样，我们已经见多了，不论是内政还是外交，再或者是意识形态，我们经历了太多西方国家的抹黑，但结果证明，事实胜于雄辩，国际上为我们发声的国家越来越多，我们的朋友圈也在日益庞大!
最关键的是军事介入。在目前的舆论上，有许多文章分析过类似的话题，从打击能力、地缘政治和损害后果上进行研究，有的说先收拾印度，有的说日本，但抛开美国谈日本和印度是一叶障目的体现，在台海问题上，牵一发而动全身，在美国的各种安保条约下，打击其中一个国家会不会引起美国的强势介入呢?这都是值得深究的问题。
首先要看美国的军事盟友有哪些，谁最有可能是我们的对手。
在美国的“三四五七”的盟友圈中，“AUKUS三边安保联盟协定”是军事联盟，从协议的主要内容来看，更多是分享核潜艇技术以及军事合作，但澳大利亚获得核潜艇技术后，会不会在台海兴风作浪，不排除这个可能性。
其次是“美日印澳四国机制”，这更像是一个政治同盟，但在今年10月份，四国举行了第二次“四国联盟”峰会，并在10月中旬举行了联合军演，随后印度在边境问题上不断挑衅，也不能排除印度在台海问题中再生事端的可能。
至于美、英、加、澳、新组成的“五眼联盟”，只是一个情报共享联盟，新西兰军事介入的动机很小;G7严格来说只是美、英、法、德、日、意、加等7个国家讨论政策的论坛，德国、意大利、法国是否军事干预台海问题，G7不是主要的战略依据。
和美国属于军事同盟的国家有哪些?哪些国家又和美国签订安保协议了呢?这些才是我们的主要对手。先说日本，其中《日美安全保障条约》中规定：如果任何一方受到武力攻击，将采取行动对付共同的危险。
这也是安倍晋三声称“日本有事，就是日美同盟有事”的底气所在。
韩国和美国也签订有《美韩共同防御条约》，并无限期有效，其中规定：缔约任何一方认为一方的政治独立或安全受到外来的武装进攻的威胁时，应进行共同磋商，并采取单独或联合的方法，保持并发展适当方法制止武装进攻。但从韩国目前的表态来看，参与台海问题的可能性极低。
美国和菲律宾签订有《访问部队协议》，今年，美国防长奥斯汀访问菲律宾时，两国再次恢复了该协议，美国可以不经过菲方签证等程序，直接使用菲律宾的军事基地，届时，就算菲律宾不参与，美国的介入也有了“方便之门”。
最不能忽视的，就是北约。北约是美欧等国为了抵抗前苏联而签订的军事联盟条约，该协议规定：缔约国实行“集体自卫”，任何一个缔约国的领土完整或安全受到威胁时，各缔约国应共同协商，对于一个或多个缔约国遭受“武装攻击”时，视为对全体缔约国的“武装攻击”，其他缔约国有义务给予援助。
至此，美国的军事盟友已经和盘托出，从地缘上看，除美国外，对台海问题有较大影响力的国家有三个，分别是日本、印度和澳大利亚。那么在我们解决台海问题时，谁会最先跳出来呢?
从近期的局势来看，日本、澳大利亚最有可能，首先日本在台湾岛附近的与那国岛、石垣岛的军事部署不断升级，日本在和美国开展多场军演之后，前首相安倍晋三在台海问题上大放厥词，根据最新消息，日本疑似在石垣岛设置导弹基地，其针对性不言而喻。
澳大利亚自不用说，一直为美国鞍前马后，根据有关媒体披露，英美正在着手帮助澳大利亚获取核潜艇技术，美国已经批准了向澳大利亚出口导弹，武装后的澳大利亚势必会“投桃报李”，在美国的指使下兴风作浪。
目前中印的边境局势整体平稳，在一系列外交努力下，印度和中国举行了多次谈判，前期中俄印三国的外长会议释放了良好的信号，但近期印度大肆购买武器的举动不排除有狼子野心。
如果日本、澳大利亚和印度同时发难，先解决谁呢?是台湾。
目前台湾方面牵制了我们较大的精力和先进的装备，我们的J-16、武装直升机、运-20、轰-6等大国重器频频亮相台海，东部战区也是我们目前装备最精良的部队，只有以迅雷不及掩耳之势解决台海问题，才能倒出手来收拾其他势力。
其次是澳大利亚。百足之虫死而不僵，从当下中美的军事实力对比来看，我们在近海虽然可以抗衡美国，但不论出于任何考虑，我们都不应主动寻求同美国的直接军事对抗，而澳大利亚和美国并不是安保协议国，如果澳大利亚直接开赴台海并动武，我们完全有理由杀鸡儆猴，给予雷霆还击，震慑其他势力，同时美国没有理由直接干预。
随后是日本，虽然日本和美国是安保缔约国，但如果日本直接干预台海问题，并主动开火，那就是美国摆明车马要同我们进行“武力对抗”，我们的东风导弹不介意第一时间摧毁其军事基地，届时在山东舰、第一艘航母航母战斗群和J-20、轰-6等空中力量的联合下，在陆基导弹和战略巡航导弹的加持下，整个近海1500公里都将成为美日的禁地，鹿死谁手尚未可知。
最后是印度，在西南边境方面，地理位置决定了它注定是场持久战，如果印度有所动作，在短时间内难以取得较大战果，我们可以进行短暂防御甚至诱敌深入，效仿上世纪的自卫反击战的战术，待解决台海问题后，围而歼之甚至长驱直入，再打一场漂亮仗!
