关于英美会不会在大陆动武的情况下武力干涉台湾问题的争论也是由来已久，当然争论的焦点主要都是“美国会不会出兵”，前些年中美关系的矛盾还没有摆上台面之前。
那个时候大家都不认为美国会出兵，原因无非是“代价太大”、“得不偿失”、“台湾问题只是美国边缘利益”之类的说辞，现在当然没人会这样想了。
特朗普政府在台湾问题上其实倒也没有什么动作，倒是拜登总统上任以后不遗余力地通过各种手段去证明，尝试让我们相信“美国政、军界有决心、有能力出兵干预台湾问题”。
不得不说，特朗普与拜登前后两届政府在台湾问题上的表现倒是各自更贴近对方角色应该有的表现;就是说，台湾问题作为一个中美关系的死结或者说“麻筋”(这个说法是印度前总理尼赫鲁对美印关系的一个形容)。
传统上讲美国建制派出身的总统重视中美关系，所以完全不应该在台湾问题上挑衅中国。但从2021年4月开始以一明一暗的两件事情为契机，明的一件事情就是菅义伟访美。
他们共同发表了《日美联合声明》。时隔多年重提了台湾问题。而“暗处”的一件事情就非常有趣，因为美国媒体没有大肆报道。
国内媒体就几乎完全没有提及的：在今年四月份的时候拜登派遣了一批在奥巴马任期内(拜登是奥巴马的副总统)与他关系密切的美国政府前官员组成了一个代表团访问了台湾，仔细想来拜登不应该这样做。
他实际上是很清楚中国对于台湾问题的关切的，虽然可能不少美国国会的参议员对此都缺乏认知，但拜登不一样，他曾在1979、2001、2011、2013年四度访华，在美国的历任总统里面算是一个对中国很熟悉的人物了。
所以实际上拜登上台之前中国对他的期望是比较高的，认为他能够有所作为，修复因为特朗普执政四年受到严重破坏的中美关系。
但是他上台之后的很多行为还是让中方比较失望，在明知道中国对台湾问题非常重视的情况下，仍然大肆地炒作“台独”议题。在这方面说实话，拜登比特朗普更甚，特朗普在任的时候对干预台湾问题是没什么兴趣的。
包括说2020年解放军在台海活动非常频繁，甚至喊出了“没有所谓海峡中线”这句口号的那段时间，白宫方面对台湾问题也是没有什么动静，倒是美军在军事部署上有一些动作。
所以可以确定一点：不管这届白宫他们是否真的敢于出兵台海，但至少他们是有这种想法的，会尽可能的尝试在内部就台湾问题达成一个“积极干预”的共识。
而且其实这种共识也已经达成了，现在美国国会参众两院还有好几百份有关中国的、带有敌对色彩的法案在排队等待投票表决，其中有相当一部分是有关台湾问题的。
将台湾岛视作所谓的“民主国家阵营最前线”、“对抗中国的桥头堡”这种看法就是美国国会议员们的共识，这个没有什么值得讨论和质疑的，相比之下，其实美国军方对这个问题的态度会更严谨、稳重一些。
而美军高层非常清楚出兵台海的困难性。军事上讲，问题就不在于美军能否成功保护台当局抵御解放军，而是“如何干预台海战事”。真到了中国大陆对和平统一完全失去希望并且诉诸于武力的时候，要怎么干预?
是地面作战力量进入台湾岛阻击解放军登陆部队，还是说海空军兵力直接隔断台海?还是说最激进的直接尝试登陆福建泉州沿海打的解放军第73集团军作战单位驻地?
这个问题才是现在美军高层考虑的难点，台湾问题对于中国在政治上是一个痛点，但军事态势上美军是非常不利的。
首先台湾岛上没有美国的驻军，确实每年美军都会零星地进入台湾岛并且指导台当局训练特种部队，台当局购买的铺路爪远程预警雷达也是美军派人去操纵的，岛内可以说有美国军人活动。
但这些人都是非战斗人员，也不成编制，美军在台湾岛上没有能够快速反应的作战力量，而最近的美军基地，无非就是琉球群岛的几个基地，但能够调动的力量也相对有限，主要是海军陆战队的小编制以及空降兵。
这些单位用来执行一些特种作战任务是没问题的，但要说投入到正面战场根本不切实际。我们可以稍微地以非高度专业的方式评估一下解放军在登岛作战期间可以投入的兵力。
解放军登岛作战的主要方向肯定是靠近大陆一侧的西线，台北到高雄的直线距离是300公里，台湾西线海岸线的长度是400多公里，这个战线宽度大概对应在最高兵力密度的情况下。
解放军投入四个集团军的进攻宽度，大概是20万人的兵力。当然考虑到作战体系、两军装备训练水平的差距，解放军实际上投入2个集团军也是足够的。
而在战时距离台湾岛比较近的也就是驻日美军集群，地面作战单位主要是驻日美军陆军司令部的两千多人，这帮人不用考虑大多都是非战斗人员，不可能拉去台湾。
能够投入的也就是美海军陆战队第三远征军，这是个正儿八经的作战单位。平时可以直接驻扎在琉球群岛，驻地距离台湾岛不到1000公里，编制总共17000人，这差不多就是战时唯一一个距离台湾岛比较近的美军地面作战力量了。
这点兵力在战时要丢进台湾岛，先不讨论能不能上去的问题，去了又有什么用?然后能不能上岛这个问题，要大摇大摆把一支将近两万人的海军陆战队远征军的军人以及配套的重型装备与作战物资送上岛，只能是船运登陆。
这个规模的部队不可能空运!那么问题来了，2021年，美军具备保护一支运输船队安然抵达台湾岛的能力吗?解放军的海空作战力量肯定不是摆设，反舰弹道导弹既然能打航母，那就同样能打美军的两栖攻击舰与船坞登陆。
要想这些非战斗舰艇安然靠在台湾岛东部的海岸，美军可能需要瘫痪掉中国东南海岸绝大部分空军基地，并且摧毁绝大部分的火箭军作战单位才行。
而这意味着，美军面对中国东南沿海数十个空军基地超过1000架战术飞机能够拿下制空权，并且基本瘫痪解放军严密的本土防空网络，用自家的战略轰炸机以及多用途飞机摧毁东南沿海主要的军事目标与交通节点。
如果他们有这个能力的话，我觉得现在美军该考虑了的就不是说怎么保护台湾，而是真的可以直接考虑登陆中国本土，实现他们梦寐以求的“政权更迭”，也不用打什么贸易战，直接热战就行了。
所以对于美军来说，投入地面部队去岛上抵抗解放军是绝对不可能。退而求其次的办法当然也有，就是出动海空军力量阻碍解放军跨海登陆，用各种反水面舰艇的武器平台攻击解放军的渡海船团。
然后要实现这个目标同样绕不开一个大前提：就是美海空军还能够夺取台海及周边空域的制空权，并且夺取台海附近1000公里之外海域的制海权。
更何况中国也是有海军的，虽然说规模呢现在不比美军，但胜在兵力集中，辽宁舰与山东舰两艘航母组成的战斗群在作战能力上也绝对是超过单个美军航母战斗群的，真到了未来台海开战的时候。
解放军绝对不可能只是被动地抵御美军可能的干涉，而是直接前出，将台湾岛彻底地和外界隔离开来，彻底杜绝外界干预的可能性。届时的美军要面对的第一道屏障，将是前出至台湾以东洋面的解放军反干涉舰队。
这支舰队将拥有包括新旧两代装备在内的总共4艘航母，以及4-6艘055级在内的20-30艘护航水面舰艇，约160架舰载战斗机。
考虑到美国海军水面舰艇与舰载机相比解放军同类装备较为落后，这支反干涉舰队的防空、反舰作战力量约等于4-5艘福特级组成的美军航母战斗群，同时这支舰队还能得到中国本土部署的反舰弹道导弹的支援。
而第二道屏障，则是中国东南沿海距离台湾岛1000公里范围内的将近三十个空军基地的总共超过2000架战术战斗机与200架战略轰炸机组成的强大空中力量。
实话说，如果真的要不顾一切干预台海战事，我不知道美军这仗该怎么打!
空军技术水平双方接近，而海军技术水平总体落后，且无论海军还是空军，兵力上都处于绝对劣势。除非美军动用规模庞大的战略核力量摧毁解放军相当一部分军事基地，拉平双方在军事设施与可投入战区的作战力量上的差距。
否则纸面上这仗都是没法打的，更何况如果真的走到这一步的话。解放军同样可以攻击驻日美军基地群来瘫痪美军的作战力量。
军事上讲干预台海对美军而言有非常大的风险，而在政治上，当然双方风险也都很大，但政治上美国有一个比较大的劣势，中国没有。
这个劣势就是“战争的边界”问题，美国发动这样一场战争的胜利条件是什么?军事行动的边界在哪里?中国是很明确的，如果我们在台海动武，那目标就是统一。
收回台湾岛并且保持对台湾岛的控制，这是中国的目标，也是一个很明确的目标。但美国、美军的目标在哪里?
因为常规手段无法达成“保护台当局”的目标，只能通过“升级冲突层次，扩大战争规模”的方式威慑、阻止解放军。
但冲突要升级到什么层次?最终军事行动的边界在哪里?是瘫痪解放军沿海基地群，还是登陆中国本土?
如果说是后者，那么冲突进一步升级，是不是就要把整个美国陆军给填进中国大陆?
要想在一场军事行动，一场战役、乃至于战争中取得胜利，实力固然是非常重要的，但更重要的，其实是明确自己的行动目标，这个目标包括军事、政治上的目标，比如说占领某个区域，逼迫对手在某个问题上让步妥协。
如果说没有这些目标，那么无论实力多么强大都是断然不可能获得胜利的，美军在阿富汗、伊拉克、越南的失败都是因为这个原因，军事上讲美军在这三个战场都是非常成功的。
但没有一个很明确可行的战争边界与目标，在最后只能是在“一次又一次的军事胜利”中走向失败。台湾问题上美国也面对这种情况。
所以担心美国出兵台海通过军事手段阻止中国统一，这种看法的价值更多的还是建立在“底线思维”之上，它提醒我们要认真地加强军队建设。但真的站在白宫的角度讲，这不是一个好主意。
中国如果武力解决台湾问题，出台制裁，搞贸易禁运，冻结中国在美资产，这些办法其实要比出兵台海更有效，风险也更低!
毕竟美军“输不起”，现在美国的霸权与秩序主导者地位也就靠着美军的力量苦苦支撑了，要是美军打一次败仗的话，实话说我不知道局面会难看到什么程度!
我觉得其实除开军事问题以外的担忧，才是中国统一目前真正的困难。
比如说统一之后要如何治理台湾?我觉得这个问题反倒是非常头疼的，以前可能大家没有这种认知，但2019年香港暴乱之后，我们不得不对此抱有警惕了。
毕竟香港回归都二十多年了，2019年的时候也已经是回归了22年，但仍然发生了极其严重的治安事件，并且说明了相当一部分香港人对中国大陆的认可程度堪忧。
而台湾岛，先后经历了日治殖民以及后来国民党统治，再经过民进党多年的“台独”教育，他们对中国大陆的认可程度能有多高?
更何况台湾岛的人口是香港的三倍以上，面积是香港的三十倍，要乱起来的话，影响程度会比香港大的多。
除此之外还有经济问题，假如说统一以后的台湾受到西方整体性的经济封锁，我们应该怎么办?
要知道现在台湾在经济上是同时依赖东西方的，一方面台湾经济很依赖中国大陆的惠台政策，另一方面也非常依赖对西方集体国家的进出口。
这就意味着，一旦遭到禁运，台湾社会的经济结构必须重新洗牌，而届时他们需要的市场将完全由中国大陆以及一些亲近中国的国家来提供，在这个过程当中我们要如何确保台湾岛的民生水平与经济水平正常发展，至少不能倒退?
这个问题同样是非常让人头疼的。
要知道其实中国大陆绝大部分地区的经济发展水平是不如台湾的，我们能够提供的市场真的不是那么大，台湾很多消费电子产品领域的企业都极度依赖欧美市场。
这个问题不考虑一些手段与精细的操作，站在“顺其自然”的角度讲，其实只要中国大陆整体经济发展水平达到台湾的水平也就可以解决了，但这需要不短的时间。
而且实现这个目标恐怕是需要对当今这个世界的国际秩序进行一些深层次的影响才能做到的，要知道2020年的人均GDP是2.84万美元。
而中国是1.13万美元，也就是说中国现在的人均GDP翻倍然后在现有水平上再提升50%，差不多就是台湾的人均GDP水平，届时中国的国内生产总值会达到美国的两倍。
实现这个目标并不容易，可能需要很多年，甚至就不是慢慢等能够等来的，因为中美关系的恶化，现在中国的经济发展已经放缓，我们当然也在尝试，以一种温和、不引起敌意的方式继续发展。
但没西方的敌对毕竟一时半会是结束不了的，很多事情都在证明一点：自由贸易也正在被西方所抛弃，以前经济发展可以是慢慢等，一点点来，但以后是不可能的。
这就说明了，台湾问题最终的解决将是一个非常复杂的问题，涉及到很多很多东西，最后可能是以一种“不攻自破”的方式顺利解决，或者说，台湾问题的问题，从来就不在台湾，就像我们现在所认识到的：“最大的台独从来就不在台湾岛上，而在白宫”。
