美国一直在公开围堵遏制我们中国，军事威胁我们，同时唆使加拿大非法拘禁我们的企业家孟晚舟，却一边派所谓的外交官访华，采取的是一边打、一边和的手法，控制着中美关系的走向。这让我们非常愤怒，不得不深思和反省：我们何时才能实现“犯中华者，虽远必诛”，建立我们中国的战争威慑力，使任何敌对势力受到沉重打击，而不敢轻举妄动，保持对中国的尊重、尊敬。
美国自持其强大，所以才敢对中国不敬。但是其他的小国弱国呢?它们凭什么也敢对中国不敬?虽然它们受美国的命令和指使，但至少说明他们不怕中国，但怕美国。
日前，台湾“外交部长”吴钊燮宣布：台湾当局与立陶宛政府经过密切协商后，双方同意台湾将在立陶宛首都维尔纽斯设立“驻立陶宛台湾代表处”。这让我们很多人愤怒，愤怒之余，不得不令我们深思和反省：立陶宛这么个小国，居然也敢干涉中国内政，为什么?
澳大利亚这么个小国弱国，也敢派军舰到我南海炫耀武力，声称要武力干涉中国台湾问题，并与远在万里之外的美国一起，要围堵遏制我们中国。这也让我们感到愤怒，愤怒之余，不得不令我们深思和反省：我们中国的战争威慑力在哪里?为什么一些自身难保的国家，都敢对我们发出战争威胁?
日本这样的国家，是二战的战败国，在侵华战争中，犯下了滔天大罪，这个帐还没有清算。就是这样的弹丸之地，居然还想干涉中国台湾问题，还想充当美国在亚太的反华骨干和先锋，我们在愤怒之余，不得不深思和反省：我们是不是太仁慈了，如果我们是美国和苏联那样对付日本，日本还敢对中国猖狂吗?
我们不得不深思和战略反省：立陶宛这样的国家，为什么敢对中国不敬?而不敢对俄罗斯说“不”，不敢对美国说“不”?澳大利亚这样的国家，为什么敢对中国不敬，而不敢对俄罗斯说“不”，而甘愿做美国的走狗?日本这样的国家，为什么敢对中国不敬，有非分之想?而不敢对俄罗斯说“不”，对美国言听计从?
抗美援朝战争之后，美国乖多了，不敢随意冒犯中国。因为美国明白，中国不好惹，而且惹不起。越南战争之后，美国彻底明白了，不可能打败中国，所以决心和中国建交友好。这才是一个中国原则的由来。这两场战争的结果深刻证明：只有建立中国的战争威慑力，才能获得真正的大国尊严。
所谓战争威慑力，就是具有对敌人打赢的战争能力。这种战争威慑力分为：战略威慑力、战役威慑力和战术威慑力。
最近热映的《大决战》的平津战役，似乎北平和平解放，是不战而屈人之兵的典范。但我们应该看到，在歼灭了傅作义的最精锐的35军和解放了天津后，傅作义才真正无条件接受和平解放条件的。这意味着，不战而屈人之兵是战略层面的，战而屈人之兵是战役和战术层面的，只有战而屈人之兵获得胜利，才能实现战略层面的不战而屈人之兵。没有战役、战术层面的战而屈人之兵，哪来战略层面的不战而屈人之兵?
所以，我们在战役和战术上，一定要经常性地实现战而屈人之兵。只有多在战役和战术层面实现战而屈人之兵，才能真正实现不战而屈人之兵。所以我建议：每五到十年内，中国应该打一次小规模的局部战争，来展示国力、军力，达到震慑敌人，实现不战而屈人之兵的战略目的。
中国是世界核大国，在已经建立足够的核战争威慑能力的前提下，我们对任何敢挑衅我们尊严和主权领土完整的敌国，实施自卫反击战，通过战争的胜利，建立中国的战争威慑力，赢得世界的尊重和建立大国的尊严。
