最近，尽管美国国内疫情肆虐、示威不断，但美军在我周边军事威慑活动一刻也没有停止，甚至出现B-1B战略轰炸机迫近我边境乃至美国海军B-40A运输机飞越台湾海峡的打破底线行为。今天，又在网上看到美国海军陆战队战争学院关于中美俄参加的世界大战推演，从推演结果看，双方阵营的伤亡非常大，单是美军及其盟友一方，在第1周，就损失了15万人;如果加上中俄一方，则要达到几十万之巨。既然如此，中美之间会发生战争吗?非常有幸，今日聆听了远山云老师的一席话，有醍醐灌顶之感，将主要内容整理如下，与大家分享。
第一、中美俄参加的世界大战，对谁都是一场灾难，推演现实美方首日死亡6万人，首周死亡15万人，对美国企图发起战争的政客也是一个警告
美国海军陆战队战争学院负责，其设定为美军及其盟友同时在欧洲、东亚、东北亚，与中、俄、C三国开战，其兵力调动规模之大，士兵伤亡数量之多，与第三次世界大战并无区别。根据美方的设定，在欧洲方向，俄罗斯吞并了波罗的海和乌克兰，兵锋直指波兰;在东亚方向，中国发起收复台湾的行动;在东北亚方向，C方开始进攻韩国。美军及其盟友立即响应，卷入了这场大规模的战争。在推演中，美军将大部分的地面和空中兵力投入到了欧洲战场，也就是对付俄罗斯方面;然后把几乎所有海军力量都投入到了与中方的对抗中(美国海上力量拥有11艘大型航母，超过1200架F/A-18C/D、F/A-18E/F、E/A-18G战机，以及部分F-35B/C战机);在东北亚半岛，美军就投入了几个陆军师。这个推演，值得我们认真研究，推演还提到美国航母后撤，防范中国“东风快递”打击的场景，也符合实际情况。
第二、中国无论是鸽派还是鹰派，言辞力量都没有那样大，从来就是美国决定打不打，中国再看怎么打，我们必须看清楚矛盾的主要方面
毛主席在矛盾论中提出了主要矛盾和主要矛盾方面的思想，抓住主要矛盾方面，其他问题就迎刃而解了。想想，现在的主要矛盾和主要矛盾方面在哪里?现在的主要矛盾是美国试图维持其领导的全球霸权，与中国实力不断增长影响力向全球扩散的冲突。中国试图在规则中争取空间，实现平稳增长，以换和平，美国试图改变规则，以武力威慑和结盟遏制中国发展，保证实力差距，从霸权要和平。因此，矛盾的主要方面不在中国，在美国。
中美利益冲突才是核心。眼下社会主义也重视市场，也喜欢资本，资本主义也讲究计划，也喜欢集权。不是社会制度的冲突，是利益的冲突，文化的冲突。中美冲突，说到底是美国人的选择，中国人一直躲躲闪闪，什么鹰啊鸽啊，都没什么作为，太高台自己了。
因此，中国妥协也罢，投降也罢，就算你跪了，都没有用。非得美国改变态度。如何让美国改变态度，一种方式是一脚踢到铁板上，那就是朝鲜方式;第二是越南方式，开始美国强大，最后打不过越南了，只能撤了;第三种是伊拉克、阿富汗方式，美军深陷泥潭，也不得不撤出。毛主席抗日战争的论持久战，批判了投降派，也批判了速胜派。针对当前中美完全合适，只有让美国踢到门板了，打不过了，深陷泥潭了，他才会改变态度。因此，无论什么派，如果不能打、打不赢，就是死路一条!
第三、中美会不会打?不排除特朗普为上位搞事情，远海美国占优，近岸中国占优，中国必须做好打的准备
中美军事对抗的近期背后诱因是美国大选，不排除特朗普为上位搞事情，所以要密切关注美国大选进程，最好不被美大选所裹挟。但既然是政治军事仗，要打也不会打大，是局部局限性战争，不可怕。中美军事力量对比，远海美国占优，近岸中国占优，各自都会扬长避短，打平手的可能性很大。
历史上，投降派永远都是软骨头、祸国殃民，主战派虽有气节，但也大都是悲剧性人物，唯有诸葛亮类的策略高人能控制局面。读读毛主席的论持久战，论联合政府等著作，就知道很多时候，既不能投降，也不能蛮打，要把政策和策略作为民族生命。但军队是必须要打胜仗的，支持国家和民族生存发展的，军人是不能退让的，因为“退”就会失领土，“让”就会丢主权。
当前，美国是当真要和中国克到底了，先冷战，后热战，冷战包括贸易战、人权战、知识产权战、科技战、人才战、断交战。不行，就该热战了，局部战争、代理人战争、乃至世界大战。所以，美国教学研究三次世界大战没有什么大惊小怪的?我们反而要更加笃定，解决好三大问题：第一，社会民生问题。第二，经济发展问题。第三，军事能力问题。
只要这样，胜利最终属于中国人民，也属于整个世界。（秦安战略）
