美国在中东打了30年，到头来却帮了中国大忙？最近这段时间，大洋彼岸的美利坚非常流行这种说法，其最早的源头从何而来已经无处考证，不过多半是和最近特朗普又在中东大肆闹腾有关，至少这一点上是可以肯定的。在美国国内普遍支持这种说法的网友大都认为，美国在中东死磕折腾了30年结果到头来却帮了中国的大忙，令人意外的是对于这种说法，美国哈佛大学近现代史学系教授桑德森还予以了肯定，并称“的确如此”。
中东战场
美国第一次涉足中东战场，这还得从上个世纪90年代的海湾战争说起。当年，号称坐拥全中东最强军力的枭雄萨达姆出兵直接侵占了邻国科威特，兵锋直指与科威特接壤的邻国沙特，大有想要把沙特顺带着一块儿收拾了的意思。
海湾战争
中东这片地可是世界石油供应链条上的重要一环，萨达姆这么狠劲折腾，作为“世界警察”的美国肯定不会置之不理。时任美国总统老布什先是向萨达姆发出了外交和联合国警告，要求萨达姆撤军退出科威特。但谁都没想到的是萨达姆直接把老布什递过来的橄榄枝扔脚底下踩了个粉碎，还向国际社会扬言科威特已经是伊拉克的一个不容分割行省。二战老兵出身的老布什不是一个好惹的主，正值国力巅峰状态的美国直接出动大军发动了海湾战争，将不可一世的萨达姆彻底击败，海湾战争也是美国开始涉足中东这片地的首场战争由来。
在往后的几十年里，美国一直征战中东从未停下过脚步，被战争泥沼死死陷进去抽不出身来。很多美国网友认为，正是美国忙于打仗自顾不暇的这几十年时间，给了远在东方的中国以绝佳的发展机遇。在此期间的历任美国总统都对此没有察觉掉以轻心，直到奥巴马上台之后才终于意识到了问题所在并提出“战略重心重返亚太战略”，不过这在很多美国网友看来却已经为时已晚。
美国哈佛大学近现代史学系教授桑德森认为，中国在美国忙于中东战争的30年时间里取得了一个非常良好的发展机遇。近些年来，中国装备的很多现代化武器都是从那时候起开始发展的，美国意识到了这一切并试图开始弥补的时候却为时已晚。尽管奥巴马提出重返亚太战略，特朗普上台后继续将这一战略推行实施，不过眼下的中国已经不是三十年前的中国，美国的国际影响力也和三十年前今非昔比，这是桑德森教授指出的核心问题要点。
在此我们还要告诉中国公众，美伊如果全面开战，对中国弊大于利。那种认为中东乱起来能够牵制美国精力，使其无法实现集中精力对付中国的战略转移的想法过于简单了。
覆盖着伊朗国旗、装有苏莱马尼遗体的棺材。
伊朗局势骤然升温。美军当地时间3日凌晨在伊拉克用掠食者无人机发射导弹杀死了伊朗革命卫队“圣城旅”领导人苏莱马尼将军，震动了全世界。苏莱马尼被认为是伊朗革命卫队的实际领导人，美国对伊朗的打击骤然跃上了对领导人定点清除的层面，这近乎是对伊朗宣战。
伊朗最高领袖哈梅内伊迅速宣布要对美国实施严厉的报复。伊朗革命卫队的官员表示，伊朗已经瞄准了美国在中东的35个目标。接替苏莱马尼的指挥官表示，人们会看到美国人在中东“尸横遍野”。
针对这些威胁，特朗普总统亲自发推特，表示如果有美国人和美国目标遭到袭击，美国将毫不犹豫地摧毁伊朗的52个目标。
美伊会兑现这些威胁吗？首先，就像特朗普总统想用杀死苏莱马尼来赢得支持率一样，伊朗政权也面临要让美方“血债血偿”的巨大压力。完全不采取行动对伊朗现政权在政治上是危险的，各路分析人士也普遍不看好事情会以这种伊朗单方面的忍气吞声而简单结束。
还有一种可能，那就是德黑兰克制了，但是一些亲伊朗的中东力量报复了美国目标。世界各地也不排除出现一些一时找不到负责任者的针对美国目标的袭击。那些时候就要考验特朗普总统了。
现在，美伊都不想大打，特朗普总统一边发狠话，一边也让蓬佩奥等四处表态，称他们杀死苏莱马尼是防御性行动，美国不想升级战争。的确，选举年开启战争，这是政治大忌。问题在于美国能否控制接下来的局面。
在此老胡要特别说一说中国的利益。我看到网上有一种说法，就是美伊如果全面开战，能够让中国重获20年战略机遇期。因为那能牵制美国的精力，使其无法实现集中精力对付中国的战略转移。我不能不说，这种想法过于简单了。
中东如果大乱，确实能让美国更难脱身，会分散美国的注意力。但要同时看到，中国从中东的石油采购量已是全球第一，远远超过了美国对中东石油的依赖度。另外中国在伊朗、伊拉克和中东很多国家都有大量投资，那个地区早已同中国经济利益攸关。
另外，中东再乱也不会影响美国对中国的战略警惕，只是可能改变美国对处理事情紧迫性的排序。这种排序的变化只能是很短期的，对中国没多大用。美视中国为战略竞争对手，这个定位不可能改了，从长远看，中国不能指望一个地区冲突帮我们缓解战略顶层的压力，中国必须构建应对美国压力的长期能力。（胡锡进观察）
