据近日网络消息，俄罗斯经济社会学家列昂尼德.科瓦契奇，日前就七十年来中国和印度的发展对比写出了一篇评论文章。列昂尼德.科瓦契奇在文章中首先阐明，七十年前印度和中国大约从同一起点开始发展，经济总量和社会经济状态非常接近，但中国和印度却选择了截然不同的两条发展道路。时光荏苒七十载过去，现如今的中国与印度之间的差距已经大到不可同日而语，七十年后的发展结果表明了一件事情：中国的发展的确要比印度来的更大同时也更加辉煌。
印度总理莫迪认为印度发展更快
列昂尼德.科瓦契奇在文章中，首先对中国和印度之间的基本数据进行了比较，七十年前时，同样是刚刚开始起步的印度在某些指数方面甚至要比中国强，印度的人均收入那时是619美元，而中国只有439美元，印度当时的人类发展指数为0.163，而中国却仅有0.160。但这一差距到了三十年之后却开始急剧拉大，印度的人均寿命只有54岁，受教育程度仅为百分之四十三连一半都不到。而这时的中国已经超越印度位居其上，人均寿命达到64岁受教育程度高达百分之六十六。
印度基础教育设施落后
在国家基础设施建设方面，列昂尼德.科瓦契奇率先指出了一个尤为突出的小细节。根据联合国权威统计数据，印度百分之五十三的家庭到现在都没有独立的家庭厕所，百分之六十七的家庭没有安装独立洗浴装置。列昂尼德.科瓦契奇称，这些关乎到基础民生的家庭设施最能体现一个国家民众的幸福指数如何，中国在做到大型基础建设超过印度的同时还在这些小细节之上凌驾于印度，列昂尼德.科瓦契奇认为到底谁发展的更好已见分晓。
故障百出的印度自研光辉战斗机
在列昂尼德.科瓦契奇的这篇评论文章发出不久之后，俄罗斯军事评论专家阿列克谢·库普里扬诺夫，对这篇中印发展评价文章表示高度认同，并撰写了同样一篇中印发展对比文章。不同的是，军事专家阿列克谢·库普里扬诺夫从中印两国军事发展为出发点做出了全面比较。
国产歼20隐身战斗机
库普里扬诺夫首先强调，中国走出了一条自研自产的独立国产军事装备发展道路，而印度选择的却是一条向国外购买尖端装备的便捷之路。库普里扬诺夫指出，短时间内来看，上个世纪刚刚起步时的印度曾经一度拥有远超中国水平的先进装备，这些武器装备都是印度花了大价钱从诸如苏联和美国等军事大国采购来的。反观这一时期的中国，则将海量的资金都投入到了军事科技和新装备的研发上，硬件基础和技术实力都较为薄弱的中国在短时间内并没有取得什么实际成效，使得中国军队在较长一段时间里都使用着比印度要有所不如的装备。
中国国产99A主战坦克
库普里扬诺夫将中国的这一时期称之为积攒和过渡过程，这是一个国家走自主国产化装备发展道路的必经之路，俄罗斯曾经的前身苏联也是这么一步步走过来的。库普里扬诺夫强调，中国的这一积攒过渡过程在21世纪的今天已经步入了尾声开花结果，大量最新型的国产装备陆续服役让中国军队整体面貌焕然一新，但最需要看到的却是中国军队为了现如今的辉煌而厚积薄发几十年的艰辛过程。库普里扬诺夫认为，现如今的中国军队在经历七十年发展后已经全面位居于印度之上。印度严重依赖于购买外国先进装备的弊病已经彻底显现，现如今的印度不但先进装备无法做到自主国产，甚至在一些小到步枪的基本武器上都做得非常糟糕，与刚刚结束了七十周年国庆盛典阅兵的中国军队形成了非常强烈的对比。
目前印度和巴基斯坦正处于紧张的对战状态，双方的军队都早已做好了充足的应战准备。甚至在此之前，印度和巴基斯坦之间早已是对战过多次了。但从总体局势而言，现阶段依旧是印度处于优势地位。
（印度米-17直升机被击落）
但是前几日，印度方面向外界公布了一则消息，此消息一出，当即引起了外界的哗然。印度军方承认，在今年2月份印度发生的米-17直升机被击落事件，确实是出自于印度自身之手。这可是个世纪大笑话，自己的导弹不但没有击中敌方，反而是伤及了自身的战机，给自己带来了一笔不小的损失。
（印巴双方交战）
印度军队的素质在世界上是公认的差，无论是从作战能力还是武器的操控上，完全是德不配位。虽然印度每年都从美俄等国进购大量先进武器，可也架不住印度这样的“败家”。而印度对该事件真相的公布，无疑也打击到了印度军队的士气，尤其是在当前与巴基斯坦紧张对峙的这个阶段，影响更是尤为严重。
（印度进口的大量美制武器）
印度的军队很有可能因为印度官方这一消息的公布而士气大落，从而导致在印巴战场的失利，毕竟士气对于一个军队的作战来说还是极其重要的。纵观印度这许多年来的发展史，自家误伤的这种事早已经不是一次两次发生了，莫迪或许真的应该找一下自己的原因，而不是一味地靠外力弥补。（ 快剑军事）
