新中国一贯奉行后发制人，个中的历史文化因素十分复杂，孰优孰劣在此不想评判，但至少有一点是明确的，中国所追求的是要站在道义的制高点上师出有名。如中国"不首先使用核武器"(对此政策目前有许多异议，可能会在具体使用条件上更加灵活，但后发制人的总原则不会改变)，尤其在数次边境冲突中我军坚持"不开第一枪"，如珍宝岛之战、南海之战都是我军提前做好准备，就等对方开第一枪，再后发制人，一举重创敌人，夺取和巩固争议领土。目前，在中日钓鱼岛争端中，中国仍要步步紧逼，不断施压，预有准备，只要日本一乱了方寸，我则趁机出手，后发制人，一举解决困扰多年的钓鱼岛问题。
日本海警船冲撞包夹中国保钓船
后发制人要取胜有三条要素：一是要对等，你怎么干，我就怎么干;二是要压倒你，就是你干多大，我干得比你还要大;三是要预有全面准备，这条是最重要的，只有方方面面准备的充分，以强大的军事力量介入做后盾，才能一击制敌。目前来看，几十年的中日钓鱼岛争端，虽然中国越来越强势，但仍然没有彻底扭转实际的弱势地位，至少在后发制人上也没有做到位，也就是说过于克制，顾忌太多，底气不足，气势不盛。比如这个"对等"就不对等：中国的保钓义士一登钓鱼岛，日本海上保安厅的警察早就候在岛上等着抓人。反之，日本右翼分子包括议员登上钓鱼岛，我海警就没有以其人之道还治其人之身，这就说不过去了吧?自家的地，你去得，我咋就去不得?!天下没这个道理。过去还可以说是我海警实力不行，可现在数膄万吨级海警船都下水了，还何惧小日本?
日本海上保安厅警察在钓鱼岛抓捕中国保钓义士
解决钓鱼岛问题对中国来说不仅关乎领土主权和民心所向，还蕴含着巨大的经济利益。1970年代中国领导人从中日关系大局出发，善意提出暂时搁置钓鱼岛争端。但善意并没引来善果，这搁置的40多年来，日本反而形成对钓鱼岛实际控制上的优势，近些年更是变本加厉，动作不断，在东海划界及东海防空识别区等方面也和中国叫板。战略决策必须根据形势的变化而调整，暂时搁置不是永久搁置，不应一成不变。目前的钓鱼岛的形势与1974年的西沙群岛、1988年的南沙群岛有异曲同工之处，脓包熟了自然就要破，该出手时就出手。假设一下，如果当年中国没有在南海与越猴打这两仗，今天中国在南海将会是何等的被动?不惜一战，才能打出一片新天地。领土争端历来是靠实力说话，谈不下去就看谁的拳头硬了。钓鱼岛问题的脓包已经熟了，关键节点就是逼日本人先登岛，我后发制人的组合拳就招呼上去。让我们设想一下，这场博弈会怎样发展?
