首页 > 军事评论 > 正文

南海"不沉航母"胜真航母?从战史看并不乐观

时间:2016-04-15 20:50:37        来源:互联网

1942年,中途岛海战中虽然日军惨败,但作为战场核心的中途岛上的美军航空兵却在联合舰队的航母打击下几乎全灭;1943年,美日在太平洋上的拉包尔附近展开激战,美国海军航母编队几次出动袭击这个号称"太平洋直布罗陀"的基地,并与岛上的日军战机反复交战,结果日军损失了大量战机后无功而返,拉包尔基地实际失去了其对周边海域的掌控和攻击能力;1944年菲律宾战役中,日军出动了包括神风特工队在内的各种岸基航空力量,但仍然无法阻止美军舰队的登陆,美国海军最大的损失反而来自于一场气象学意义上的台风;二战末期的台湾空战和冲绳空战也是一样,尽管日军依托规模巨大的航空基地进行作战,但在海空战中仍一败涂地。

南海"不沉航母"胜真航母?从战史看并不乐观

美国B-52H战略轰炸机可以携带大量AGM-86巡航导弹。

即使科技发展了几十年,二战中的战例对于今天的我们还是有许多借鉴意义的。岛礁机场虽然在控制能力和范围上要比那些小礁堡强不少,也有运作相当规模战机部队的能力,但与航母相比较,却有一个致命的缺陷,那就是无法机动。在大洋上,航母编队正是依靠不断的机动才得以隐蔽自身,而岛礁机场因为无法机动且位置公开,因此自然会成为一个巨大的靶子吸引各种武器的攻击。即使它能凭借自身的航空兵抗击舰载机的直接打击,但不可能阻挡大规模的远程巡航导弹攻击--尤其是核潜艇发射的大量巡航导弹。岛礁面积狭小而又不能机动,在对方持续火力打击下容易失去战斗力。由于岛礁处于相对前线,向其运输物资或者进行修复不仅危险、而且旷日持久。如果将舰队部署在岛礁周围,其防空火力倒是可以阻止对方的导弹攻击,但那样等于让舰队也失去了最宝贵的大范围机动的能力,将作战主动权拱手让人。