SCmp报道，2025年11月29日，中国国家电视台（CCTV）披露的一段画面，在西太平洋防务观察界引发了震动程度不亚于新型导弹试射的技术评估。报道中，中国人民解放军（pLA）陆军装备的pHL-03型300毫米远程多管火箭炮系统，在演习中精确命中了海上移动靶标。这一官方证实标志着中国岸基火力投射能力发生了质的飞跃：远程火箭炮（pHL）不再仅仅是用于面杀伤的陆战压制武器，而是正式演变为具备战术精确打击能力的“准反舰导弹”，从而彻底改变了台湾海峡及周边近海区域的拒止（A2/AD）成本计算公式。
技术越界：从“面覆盖”到“点杀伤”的制导革命
长期以来，多管火箭炮系统（MLRS）在军事学说中被定义为针对敌方装甲集群、阵地或软目标的“面积覆盖”武器。其核心优势在于火力密度，而非单发精度。然而，此次曝光的pHL-03打击移动舰船能力，揭示了中国在火箭弹制导技术上的突破性进展。
要理解这一能力的战术意义，首先需要剖析其技术难度。打击陆地固定目标只需依靠惯性制导（INS）修正飞行轨迹，结合北斗卫星导航系统即可实现米级精度。但打击以20至30节速度航行的水面舰艇，要求弹头必须具备末端机动能力和自主寻的系统。根据开源情报分析，解放军展示的新型300毫米火箭弹极有可能集成了微型化末端探测器（可能是毫米波雷达或非制冷红外成像导引头）。这种设计使得火箭弹在飞行的末段能够捕获海面目标的特征信号，并通过空气动力舵面调整攻击姿态。
这种技术进化模糊了火箭弹与战术导弹的界限。虽然其射程和战斗部装药量不及（YJ-18）或（YJ-12）等专用反舰巡航导弹（ASCM），但在100至150公里的近海防御圈内，pHL-03提供了一种极具威胁的替代方案。更重要的是，这种能力的获得并未牺牲火箭炮原有的火力密度优势——一辆pHL-03发射车可在数十秒内倾泻12枚300毫米火箭弹，若以连级或营级为单位进行齐射，其产生的饱和攻击波次将令现有的舰载近防系统（CIWS）难以招架。
地理决定论：海峡宽度的火力填补
据央视报道，北京的远程火箭炮可以打击海上和陆地上的移动目标。图片来源：央视
此次披露的时机与背景，直接指向了台湾海峡的地理现实。台湾海峡的平均宽度约为180公里，最窄处仅130公里。传统上，这一距离主要由短程弹道导弹（SRBM）和岸舰导弹覆盖。然而，pHL-03增程型火箭弹（据信射程已延伸至150公里甚至更远）以及更为先进的pHL-191模块化火箭炮系统（射程可达300公里以上），使得解放军陆军炮兵部队有能力直接参与海峡封锁作战。
这种火力配置带来了一个全新的战术维度：陆军制海。通过将廉价的远程火箭炮部署在福建沿海，解放军可以构建一道密集的火力封锁线，覆盖海峡中线以西甚至延伸至台湾本岛西海岸的航道。这意味着，在潜在的两栖登陆作战或封锁行动中，昂贵且数量有限的反舰巡航导弹可以被节省下来，专门用于打击航母打击群（CSG）或宙斯盾驱逐舰等高价值目标，而针对中小型舰艇、运输船团或登陆舰队的打击任务，则可由成本低廉得多的远程火箭炮承担。
此外，CCTV的报道虽然主要展示了pHL-03，但防务分析人士普遍认为，这只是冰山一角。更先进的pCL-191系统（外贸型号AR-3）不仅兼容370毫米制导火箭弹，还能发射750毫米“火龙”战术导弹。这种模块化设计使得同一作战平台可以根据目标性质，灵活切换弹药种类。如果pHL-03能够打击移动舰船，那么拥有更先进火控系统和更远射程的pHL-191无疑具备更强的反舰效能，甚至可能威胁到海峡东侧及第一岛链内侧的海上交通线。
成本不对称：防御者的经济噩梦
从军事经济学的角度来看，具备反舰能力的火箭炮对美国及其盟友的海上力量构成了严峻的“成本交换比”挑战。
现代海战中，拦截来袭目标的主要手段是标准-2（SM-2）、标准-6（SM-6）或改进型海麻雀（ESSM）等防空导弹。这些拦截弹的单价往往高达数百万美元。相比之下，即使是加装了末端制导组件的300毫米远程火箭弹，其制造成本也仅为拦截弹的一小部分，更是远低于传统的反舰巡航导弹。
如果解放军利用远程火箭炮实施“饱和攻击”战术，向目标海域投射数百枚廉价的制导火箭弹，防御方将陷入两难境地：要么消耗昂贵的防空弹药库存来拦截廉价火箭，导致在面对随后的高超音速导弹或反舰巡航导弹攻击时弹药耗尽；要么冒险依靠电子战干扰，但考虑到光学/红外导引头的抗干扰能力，这并非万全之策。这种“弹药消耗战”是不对称战争的典型特征，它极大地增加了美军或台军水面舰艇在沿海区域活动的风险和成本。
此外，这种攻击模式对ISR（情报、监视与侦察）网络提出了极高要求。火箭炮本身只是火力终端，要精准命中移动舰船，必须依赖无人机（UAV）、某型火控雷达或卫星提供的实时目标数据。此次演习成功证明了解放军已经打通了从传感器到射手（Sensor-to-Shooter）的数据链路，陆军炮兵部队已经深度融入了联合作战体系，能够直接接收来自海空军甚至战略支援部队的目标指示。
战略暗示：灰色地带与高强度冲突的重叠
官方媒体高调展示这一能力，其政治信号与军事意义同样明确。在非战争军事行动或“灰色地带”冲突中，远程火箭炮的存在本身就是一种强有力的威慑。它宣示了中国具备在不依赖海空军主力的情况下，仅凭陆基力量就能封锁关键水道的能力。
对于美国海军而言，这意味着其在西太平洋的作战条令需要重新评估。过去，由于地球曲率和雷达视距的限制，陆基火炮对海上移动目标的威胁被认为是微乎其微的。但随着制导技术和无人机中继制导的普及，这一安全假设已不再成立。美军舰艇在靠近中国海岸线（甚至延伸至第一岛链内）活动时，将时刻暴露在陆基火箭炮的射程之内，且预警时间极短——因为火箭弹的飞行特征不同于掠海飞行的巡航导弹，其弹道更难被舰载雷达在远距离发现。
综上所述，pHL-03打击移动海靶的验证，不仅是一次战术演练的成功，更是中国反介入体系日益成熟的缩影。它标志着“陆军海战”时代的到来，通过技术创新将廉价火力转化为精确打击能力，从而在西太平洋构建起一道令对手在战术上难以招架、在经济上无法承受的火力铁幕。这一发展不仅重塑了台海及其周边海域的兵力对比，也为全球近岸防御作战理论提供了一个极具研究价值的全新范本。
