丹尼尔·戴维斯这个人，在美国军事圈子里算得上是个老兵了。他从上世纪九十年代初就开始在军队里混，参加过海湾战争，后来又去伊拉克和阿富汗转了好几圈，退役的时候是中校级别。退役后，他就钻进智库里当研究员，主要在国防优先事项组织干活，专门分析国际安全问题。话说回来，他不是那种爱叫嚣打仗的鹰派，相反，他老是提醒大家，别轻易卷入大国冲突，尤其是跟中国这种体量的对手。
戴维斯最早公开谈台湾问题，是在2021年左右。那时候中美关系已经挺紧张的，美国一些政客总爱炒作中国威胁论。他在《卫报》上写文章，直截了当说，美国得想尽办法避免跟中国因为台湾打起来。为什么呢？因为他觉得，这仗打不起，也打不赢。戴维斯基于自己的作战经验，分析了中美军事对比。他指出，中国军队在本土附近作战，补给线短，导弹和海军力量发展快，而美国得从太平洋那边调兵，风险太大。万一常规战打不赢，容易升级到核层面，那美国本土就惨了，城市可能直接被核弹夷平。
其实，戴维斯不是头一个说这种话的美国专家，但他的声音特别响亮，因为他有实战背景，不是光坐办公室的理论家。他在文章里举例，说美国过去在中东的战争，看起来速战速决，结果陷入泥潭，死了好几千人，还养肥了恐怖组织。跟中国比，那简直小巫见大巫。中国有核武器，美国也有，但谁先动手，谁就得承担全球性灾难。戴维斯强调，一旦为了台湾逼中国动手，美国所有城市都可能毁于一旦。这话听起来吓人，但他是基于五角大楼的模拟推演说的。那些推演显示，美军在台海胜算越来越小，损失会包括航母群和大量飞机。
大家都知道，美国跟台湾的关系纠缠了好几十年。从1972年尼克松访华开始，美国就承认一个中国原则，后来1979年建交公报也重申了。但这些年，美国总在台湾问题上搞小动作，卖武器，拉盟友，搞得两岸关系更僵。戴维斯觉得，这纯粹是自找麻烦。他在2021年10月的访谈里说，美国决策层太依赖军事手段，总以为枪杆子能解决一切，结果往往适得其反。针对台湾，他建议，美国别再承诺军事干预，那样只会把中国逼到墙角，导致不可控的冲突。
再看看背景，美国为什么老盯着台湾？一方面是战略位置，台湾在第一岛链上，控制了就能卡住中国出海通道。另一方面是经济，台湾有台积电这样的芯片巨头，美国离不开。但戴维斯认为，这些利益不值得赌上核战的风险。他在2023年9月的《国会山报》文章里又重申，如果中国决定武统台湾，美国选择不打，才是明智的。最坏情况，就是核交换，美国城市全毁，经济崩盘，全球秩序重塑。那时候，日本、欧盟这些盟友说不定还会趁机崛起，美国霸权就完了。
戴维斯的话不是空穴来风。2021年3月，他在一篇商业内幕的分析中提到，战争可能从导弹对轰开始，然后升级核级，美国城市变成核废墟，死上百万。这跟世界社会主义网站在2021年10月的报道呼应，他们说戴维斯警告，美国在常规战中很可能输掉，还得付出巨大代价。话说，美国军方自己也承认，过去几年对台海的兵棋推演，美军屡屡败北。2020年代初的多次模拟显示，中国导弹能轻易击沉美航母，空军损失惨重。
现在是2025年9月，情况也没好转。中国军演越来越频繁，美国海军在太平洋巡航也更密集。戴维斯最近在YouTube上发视频，说打中国不是美国的核心利益，台湾重要，但不值一场我们赢不了的仗。他提到，电脑模拟显示，美国介入的最低代价是丢两艘航母，那可是上万士兵的命，外加天文数字的钱。北京从俄乌冲突中学到教训，不会轻易犯错，而美国如果硬上，只会自讨苦吃。
其实，戴维斯不是孤立的。很多美国智库专家都持类似观点。比如，低伊研究所2021年5月的报告，说美国卷入台湾冲突，风险包括全面失败，军队瘫痪，本土遭袭。国会研究服务局在2023年的报告也指出，台湾是美国优先战区，但冲突不是必然的，得靠外交化解。戴维斯在国防优先事项组织的角色，让他能影响政策。他参加国会听证，写报告，强调维持现状最好，别让台湾变成弃子。
台湾当局这些年上蹿下跳，买美国武器，搞独立倾向，但戴维斯觉得，这只会加速危机。2024年赖清德上台后，绑定美国更紧，但美国政客心里清楚，台湾是棋子，能榨干就榨干。台积电被要求去美国建厂，就是例子。美国不想真打，因为贸易额巨大，丢了十几亿人口市场，经济受不了。戴维斯在2025年8月的播客里说，北京看俄乌战，知道怎么避开错误，美国别自以为是。
