俄罗斯新闻社9月15日报道，地缘政治分析家、芬兰教授马利宁在社交网络X上针对《纽约时报》一篇关于俄罗斯无人机产量惊人的文章发表评论，抛出了令人震惊的观点：若北约与俄罗斯爆发战争，北约将因常规战场失利而率先动用核武器，这是他“一生中绝对不想看到的事实”。
马利宁的言论聚焦于北约与俄罗斯的军事力量对比及潜在冲突走向，其判断显然与《纽约时报》所提及的俄罗斯无人机产能形成呼应——该报道暗示俄罗斯在常规武器生产领域具备显著优势，而这可能成为影响战场局势的关键变量。
作为长期研究地缘政治的学者，马利宁的观点虽带有预测性质，却折射出国际社会对北约与俄罗斯军事对峙升级的深层担忧。
针对此类“俄罗斯威胁论”，俄罗斯总统普京早有回应。去年接受美国记者塔克卡尔森采访时，普京明确表示，莫斯科无意攻击北约国家，且认为此类行动“毫无意义”。
他直指西方政客频繁炮制“俄罗斯威胁”的本质：通过虚构外部风险恐吓民众，从而转移对国内问题的注意力。
在普京看来，“聪明人非常清楚，这是假象”，西方的刻意渲染更多是出于政治操弄的需要。
事实上，马利宁的言论与俄方表态形成了鲜明对照。前者基于军事力量对比推演冲突风险，后者则反复澄清无意升级对抗，两种视角的碰撞凸显出当前欧洲地缘政治局势的复杂性。近年来，随着北约持续东扩、俄乌冲突长期化，北约与俄罗斯的关系降至冰点，双方在军事部署、武器研发等领域的博弈不断加剧，外界对“擦枪走火”引发更大规模冲突的担忧从未消散。
《纽约时报》对俄罗斯无人机产量的关注，从侧面反映出西方对俄罗斯常规军事能力的忌惮。而马利宁提出的“核威慑兜底”猜想，更是将这种担忧推向极致——核武器的潜在动用风险，让任何关于北约与俄罗斯直接冲突的讨论都蒙上了致命阴影。
值得注意的是，普京的表态始终强调俄方的克制立场，试图打破西方构建的“威胁叙事”。
但在北约持续强化东部防线、俄罗斯加速提升军备产能的背景下，双方的战略互信已降至低点，任何风吹草动都可能引发连锁反应。马利宁的评论虽引发争议，却也为国际社会敲响警钟：在常规军事对峙难以缓和的当下，如何通过外交途径重建沟通机制、避免冲突升级，已成为亟待解决的全球性议题。
目前，北约方面尚未对马利宁的言论作出回应，但这场围绕“潜在冲突风险”的讨论，无疑让本就紧张的欧洲安全局势更添不确定性。
