裴敏欣出生在上海，后来去美国读书，拿了哈佛的博士，现在是克莱蒙特麦肯纳学院的教授，主要研究中国政治和中美关系。
他写过不少书，比如《中国转型的陷阱》和《中国哨兵国家》，这些书里头总爱挑中国治理的刺，观点偏向西方那边。
2024年2月21日，他发表了一篇文章，说俄罗斯要是真在乌克兰战场上赢了，中国反而吃亏最大。
他的逻辑是这样的：俄罗斯现在因为打仗，跟欧盟闹翻了，只能转头跟中国做生意，尤其是能源出口，好绕过西方的制裁。中国买了俄罗斯的石油天然气，帮俄罗斯稳住了经济。
可一旦俄罗斯赢了，欧盟可能就得认栽，继续需要俄罗斯的资源，到时候俄罗斯就会修复跟欧盟的关系，不再那么依赖中国。
中国在欧盟眼里，早就是个“威胁”了，因为中国没跟着西方制裁俄罗斯，还保持贸易，这让西方封锁俄罗斯的努力白费力气。
战争结束，中国跟欧盟的关系更糟，经济上受冲击，战略位置也尴尬。
裴敏欣还说，中国付出的代价已经不小了。俄乌冲突从2022年2月爆发到现在，三年多了，中国一直保持中立，没提供武器，但出口了一些双重用途的东西，比如零部件，这让美国和欧盟不爽。
2024年，美国情报说中国帮俄罗斯提供情报和技术支持，虽然中国否认了，但西方还是加码制裁中国企业。
裴敏欣觉得，如果俄罗斯推进战场，中国会更被动，因为西方会把中国视作俄罗斯的帮手，进一步隔离中国在全球贸易中的角色。
他举例，俄罗斯拿下阿夫迪夫卡后，乌克兰反攻失败，这让俄罗斯更有底气，但中国得面对更强的西方压力。
中国官方和媒体对裴敏欣的说法不买账。
外交部发言人多次强调，中国在乌克兰问题上立场一致，就是推动谈判、停火和和平。中国不是当事方，没拱火，也没卖武器给俄罗斯。
相反，中国提出过和平方案，比如2023年的12点建议，呼吁尊重各国主权，停止敌对行动，还推动了巴西和中国联合的“和平之友”小组。
2024年5月，中方访问法国时，跟马克龙和冯德莱恩说，中国不卖武器给俄罗斯，还会管好双重用途物品出口。
这显示中国想当调解人，不是搅局的。
不少中国专家反驳裴敏欣，说他的观点太片面。俄罗斯赢了对中国有好处，因为俄罗斯是战略伙伴，能牵制西方。如果俄罗斯输了，美国就能腾出手，全力对付中国。
俄罗斯有核武器和资源，如果它弱了，西方下一个目标很可能就是中国。
2024年，中俄贸易破纪录，达到2400亿美元，中国从俄罗斯进口廉价能源，帮国内稳物价。
俄罗斯出口石油给中国，绕过西方，这对双方都是双赢。裴敏欣忽略了这个，说中国会损失国际优势，纯属危言耸听。
中国媒体报道说裴敏欣这是美籍华人的典型，留学美国后就变味，站在美国立场说话
2022年2月24日，俄罗斯发动特别军事行动，说是为了去纳粹化和保护顿巴斯地区。
乌克兰说这是入侵，西方提供武器援助，欧盟和美国制裁俄罗斯，冻结资产，禁能源进口。中国从头到尾没加入制裁，坚持主权完整，但也理解俄罗斯的安全关切。
2024年，战场形势变了，俄罗斯推进东部，乌克兰损失大，士兵和装备短缺。
美国援助卡壳，因为国会分歧，共和党不想继续砸钱。特朗普上台后，说要快速结束战争，可能压乌克兰让步。
这让裴敏欣的预测更复杂，因为如果美国退缩，俄罗斯赢面更大，但中国不一定就亏。
中国在冲突中的角色越来越重要。2024年7月，乌克兰外长库列巴访华，跟王毅谈和平方案。中国外长说，危机拖下去没人受益，得尽快政治解决。
2025年7月，王毅跟欧盟外交官说，中国不希望俄罗斯输，因为那会让美国转头专注中国。但这不代表中国想战争继续，而是希望平衡，避免俄罗斯崩盘导致全球不稳。
中国还推动联合国安理会讨论，强调听发展中国家声音。西方媒体说中国立场矛盾，一面中立，一面跟俄罗斯走近。但中国回应，说合作不针对第三方。
从经济角度看，中国没损失惨重。
俄乌冲突推高全球能源价，中国从俄罗斯买便宜货，稳住通胀。
2024年，中国出口俄罗斯汽车和机械，填补西方空缺。欧盟虽抱怨，但中欧贸易没断，2023年超7000亿欧元。中国企业像华为和小米，在俄罗斯市场扩大。
西方制裁中国公司，但规模小，没伤筋动骨。中国推动一带一路，俄罗斯是伙伴，欧亚经济联盟对接好。
战略上，中国受益于中俄伙伴关系。2022年，中俄领导人宣布无上限合作，2024年普京访华，深化军事和经济联系。中国军方跟俄罗斯演习，学经验，但没卷入乌克兰。
专家说，如果俄罗斯赢，中国有缓冲，避免西方直面中国。裴敏欣说中国成输家，是因为他从西方视角看，中国被孤立。但现实是，中国朋友圈大，发展中国家支持中国立场。
2024年的G20会议上，王毅说乌克兰有和平机会，中国欢迎美俄谈话。
裴敏欣忽略历史。苏联解体后，北约东扩，五轮扩张到俄罗斯边上。俄罗斯觉得威胁，中国理解，因为台湾问题类似。
美国围堵中国，中国不希望俄罗斯倒下。中俄联合对抗霸权主义，这是基础。2025年，中国经济稳，GDp增长5%，没受冲突大影响。
相反，美国通胀高，援助乌克兰花1万亿，引发民众不满。
