首页 > 军事评论 > 正文

中美若爆发冲突后果如何,美专家:解放军隐忍30年,就等机会

时间:2025-07-18 13:12:35        来源:都市军事

 最近几年,中美之间的军事较量越来越白热化。

美国专家格雷厄姆·艾利森说,解放军在过去30年里憋着一口气,这些年摸透了美国空军的套路,杀伤链体系被研究透,还有针对性的招数。

眼下,解放军就是在等机会,只要中美真打起来,美军可能要吃大亏。

解放军30年的隐忍

1991年爆发的海湾战争被公认为20世纪末最具战略转折意义的区域性冲突之一,其不仅重塑了中东的安全格局,也深刻影响了全球主要国家对未来战争形态的理解。

此次战争中,美国主导的多国联军以压倒性的信息化作战优势展现了“制电磁权”、“制空权”和“远程精确打击”的综合能力。

联军仅用42天就瓦解了伊拉克共和国卫队的有生力量,并摧毁了其绝大部分防空与通信体系。

其中,“沙漠风暴”行动率先展开了大规模电子战与网络瘫痪作战。

超过90%的伊军防空雷达在战争首日即被压制或摧毁,美军F-117隐身战机与“战斧”巡航导弹构成第一波打击编队,随后是多轮次高强度饱和轰炸,再配合地面部队实施推进。

整个战役几乎全程实时由卫星、无人侦察机与C4ISR系统支撑作战指挥,被称为人类历史上首次全面的信息化战争。

此后,解放军展开了多项具有里程碑意义的军改工程。

1998年,成立全军信息化工作领导小组,推动“联合作战指挥系统”建设;2004年后,解放军正式在演训中引入“蓝军对抗”机制,模拟多域体系作战环境;

2015年,中国启动新一轮大规模军改,组建战略支援部队、火箭军,并推动陆军集团军合成化改革,以适应未来“体系抗衡型战争”。

海湾战争催生了对电子战、卫星导航、无人平台等领域的高度重视。

上世纪90年代末期,解放军加速推进“北斗”卫星导航系统布局,发展与信息通信技术深度融合的精确制导武器,如pCL系列雷达系统、某型反坦克导弹反坦克导弹、远程火箭炮和无人侦察系统等,部分思路直接借鉴自海湾战场经验。

到2020年前后,解放军已在东部战区与南部战区初步构建起跨军兵种一体化的联合指挥平台,并以“演习模块化”、“火力集中化”、“战术数据链”互联为核心特征。

中美军事博弈

经过三十多年的积累,解放军已取得显著成就,尤其在空天装备、海军造舰能力及数字化指挥系统等领域的突破,使其在局部领域具备了与美军正面对抗的潜力。

歼-20隐身战斗机,作为由成都飞机工业集团研制的第五代战机,已实现量产部署,并具备全天候作战与远程精确打击能力。

该型战机装备有国产某型相控阵雷达、具备超音速巡航与高机动性,且与“空中预警机KJ-500”预警机、地面信息系统形成战术数据链协同,被用于构建“信息化空战集群”。

美方情报机构内部曾评估,歼-20在高空高速条件下的能量保持与隐身性能上,已对F-35A形成技术对等,且在远程拦截和态势感知能力上具备挑战F-22的潜力。

尤其是在与国产pL-15超远程空空导弹结合后,其“先敌发现-先敌射击”能力正在接近美军现役主力。

除了空军力量的提升,海军舰艇的规模扩展也极为显著。中国海军现役主战舰艇数量已突破340艘,超过美军约294艘的水平。

2020至2024年期间,中国每年平均下水大型舰艇约14艘,涵盖055型万吨驱逐舰、我军某型两栖攻击舰与052D系列多用途驱逐舰,进一步加强了解放军“远海防卫、近海主动”的作战能力布局。

相较之下,美军虽然在全球部署能力与综合打击能力上依然处于领先地位,但近年来也面临装备老化、后勤压力与预算分散等问题。

美海军主力巡洋舰“提康德罗加”级与部分“宙斯盾”驱逐舰服役年限超过30年,维护成本急剧上升。

F-22机队因零部件停产问题出现可用率下降,而新一代装备如福特级航母、F-35计划均存在技术延迟与预算超支等难题。

此外,美国给阿富汗、叙利亚与乌克兰间接援助等,使得其军费虽然名义总额庞大,但分布结构高度碎片化,直接影响了其新型作战体系的快速成型能力。

正因如此,美国战略界内部出现越来越多关于“对华军力对比趋向收敛”的声音。

这也可能解释为何包括艾利森在内的一些美国战略专家在谈及台海潜在冲突时,提出了“美方胜算下降”的判断。

虽然美国在全球范围内仍维持战略主导,但在特定区域的军事博弈中,解放军的快速现代化正在显著改变力量对比结构。

解放军的机会

在冷战结束后至近年中美战略对抗全面加剧之前,两国军事关系虽存在摩擦,但总体处于“竞争与合作并存”的状态,尤其在21世纪初期,双方还曾进行过军事互访与海上安全机制的建设尝试。

在此期间,美军确实持续在中国近海展开各类抵近侦察与兵力部署行动。

针对这些挑衅或摩擦行为,中国并非单方面“克制”或“沉默”。解放军在多次事件中进行了外交抗议与实地拦截,同时配合演训行动提升战略威慑能力。

从更宏观的视角看,解放军在处理与美军的接触中始终强调“防御性国防政策”与“维护国家主权和地区稳定”的底线。

北京方面多次表态称,中国不是挑战现有国际秩序的主动方,也不寻求通过军事手段解决争端,但会坚决应对任何侵害中国核心利益的行为。

至于军事胜负的问题,中国早在1950年代的朝鲜战争中已通过实际行动向外界展现了解放军具备对抗强敌的能力。

因此,解放军在过去的三十年里不断适应国际安全格局演变中,通过调整力量结构、强化战略定力、提升远程投送与多域作战能力,为潜在高强度冲突构建“可控的遏制框架”。

战争不是中国的首选,但解放军已逐步建立起“能打仗、打胜仗”的体系支撑。

解放军这30年的隐忍,把自己从一个“追赶者”变成了能跟美军掰腕子的对手。艾利森说得没错,解放军现在就在等一个机会,一个能让亚太局势彻底翻盘的机会。