前言：
伊朗议会批准了关闭霍尔木兹海峡的决定，引起世界紧张。就在同一天，伊朗开始对美军在中东的3个军事基地实施袭击，发射了大量导弹。在攻击美军基地后，伊朗最高领袖哈梅内伊发表了讲话。伊朗最高领袖哈梅内伊23日晚表示，伊朗不曾侵犯他人，也绝不接受任何侵犯，更不会屈服于任何侵犯，这是伊朗民族的逻辑。
很显然，伊朗这一次选择强硬到底，并且对于当前局势信心十足。哈梅内伊强调，伊朗民族不是一个会投降的民族。总体上，伊朗经过连续10多天的导弹反击之后，在局势上占据了主动。伊朗不仅仅在军事上占据主动，而且在国际舆论上也占据主动。伊朗外长访问俄罗斯在得到普京支持承诺后，也显得更加自信和坚定。
1
精心策划的报复，伊朗导弹袭击美军基地，兑现报复警告，最大限度安抚民心，凝聚了民族意志。当地时间6月23日晚至6月24日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队向美国驻卡塔尔乌代德空军基地发射了两轮导弹，同时还袭击了美军位于伊拉克的军事基地。另外，美军在叙利亚的军事基地也发生爆炸，遭遇了袭击。
据卡塔尔军方通报，伊朗首轮发射了7枚导弹，均被卡方反导系统在海上拦截；第二轮的12枚导弹中，卡塔尔拦截了11枚，另一枚落在乌代德空军基地内，但未造成任何人员伤亡或物质损失。美国国防部则称伊朗共发射14枚导弹，13枚被击落，1枚“朝着不具威胁性的方向飞去”。尽管伊朗发射导弹的数量精准数据不好确定，但是这种袭击展现伊朗强硬的态度却是不争的事实。
伊朗此次行动中使用的导弹数量，与美国袭击伊朗核设施时投下的炸弹数量相当。此外，伊朗所打击的基地远离卡塔尔的城市基础设施和居民区。美国国防部官员23日证实，伊朗当天对美国在卡塔尔的乌代德空军基地发动导弹袭击，但表示美方未收到人员伤亡报告。乌代德空军基地位于卡塔尔首都多哈西南约35公里处，是美国在海湾地区现代化程度最高的军事基地，也是美军驻海外最大的军事基地之一，驻扎有超过1万名美军士兵。
重点打击美军乌代德空军基地，也是打击美军在中东的神经中枢，具有很强的象征意义。这次导弹袭击是伊朗在遭受美以联合打击后的“强制性回应”，其核心目的并非造成实际军事破坏，而是向国内民众和地区盟友证明，伊朗有能力且有意愿对任何侵犯其主权的行为做出对等回击。伊朗事先已经向卡塔尔和美国进行通报，这说这次袭击更有象征意义。伊朗的导弹突袭，也安抚了民心，凝聚了意志。
2
伊朗导弹刚飞向美军基地，特朗普就宣布停火，好像一切都是商量好的。此前美军打击伊朗核设施，给人的感觉就是象征性的，因为伊朗已经提前转移相应物资，而美军也承认未能完全摧毁福尔多核设施。这次伊朗的报复性打击，也更是具有象征意义。在遭到伊朗导弹打击之后，特朗普的表现更是意味深长。
特朗普并没有因为伊朗的导弹袭击而愤怒，而是强调美军没有遭到损失，并且十分着急的宣布停火。伊朗导弹袭击乌代德空军基地的数小时后，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发布了一条令国际社会颇感意外的声明：“以色列和伊朗已完全同意实现全面和彻底的停火”。特朗普在美军军事基地刚刚遭遇导弹袭击，伊朗和以色列都没确认情况下就宣布停火，表现的特别着急。
据报道，在伊朗发射导弹后，特朗普立即召集国防部长海格塞斯和参谋长联席会议主席凯恩前往白宫战情室。但是特朗普在确认没有遭遇重大损失之后，又第一时间宣布停火，说明追求停火的迫切性。一方面，以色列遭遇的损失越来越惨重，再不停火将支撑不住。一方面，美国卷入冲突陷入泥潭风险大增，特朗普实在太着急。
3
正式停火协议达成，伊朗赢得最终胜利，到底靠什么胜利。据央视新闻消息，当地时间24日，总台记者获悉，伊朗和以色列宣布正式停火。不对称战略的胜利，伊朗逼迫美以停火的因素值得关注。伊朗在实力明显逊于美以联盟的情况下，能够迫使对方主动提出停火并赢得这场不对称对抗的胜利，绝非偶然或侥幸。伊朗赢得胜利五个关键点特别值得关注。
第一点，精准克制的报复艺术。伊朗在遭受美以联合空袭核设施的沉重打击后，没有选择情绪化的过度报复，而是精心设计了一次“足够痛但不会致命”的反击。第二点，导弹武库的威慑效能。经过数十年的发展，伊朗已建立起中东地区最庞大、门类最齐全的导弹库，拥有从射程300公里至2000公里不等的各型中近程导弹。
第三点，国内团结与抗压韧性。面对美以对其核设施的空袭，伊朗社会展现出惊人的凝聚力和抗压能力。最高领袖哈梅内伊的声明我们不曾侵略他人，也绝不接受任何人的侵略，更不会屈服于任何人的侵略成为全民动员的号角。第四点，地区网络与代理战略。伊朗数十年来精心构建的“抵抗轴心”（包括黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵等）在此次危机中形成了强大的战略纵深。
第五点，大国关系的巧妙平衡。冲突期间伊朗外长阿拉格齐紧急访问莫斯科，与普京会面并获得俄罗斯"愿意为伊朗人民提供协助"的承诺。伊朗此次战略成功的根源在于深刻领会并实践了持久战哲学。伊朗领导层似乎从中国抗美援朝的历史中汲取了智慧：“找到自己的特长，找到对方的短板，按照自己的节奏，慢慢的和对方熬”，最终在实力悬殊的对抗中赢得尊重与战略空间。
伊朗的成功某种程度上反映了当代国际冲突的一个悖论：军事技术的进步使破坏力空前增强，但同时也使战争成本高到难以承受。在一个美国单极霸权相对衰落、多极化趋势加速的世界里，中小国家通过巧妙的不对称战略制衡强权的案例可能会越来越多。伊朗的成功表明，在当代国际体系中，军事优势并不必然转化为政治胜利，弱国通过结合军事威慑、国内韧性、地区网络和大国关系的“全频谱抵抗”战略，完全可以在与强权的对抗中赢得尊重和生存空间。
