3月20日，众人瞩目的菲听证会今日召开了。
此次听证会由菲参议院外交关系委员会主席伊梅·马科斯主持，外界普遍怀疑这位总统的亲姐姐不过在与马科斯一唱一和，上演一段“双簧”戏。
持此观点的人理由充足：一是伊梅与马科斯存在血缘关系，伊梅不可能背叛自己的家族，二是伊梅之所以推动调查，为了平息菲国内不断上涨的抗议声，缓和与老杜家族的关系，归根结底还是为了维护马科斯的统治以及家族的长远利益。
以上观点不无道理，但是纵观伊梅在听证会上的表现，或许会有不一样的认识。
其一，伊梅不回避问题核心，一针见血指责菲政府出卖了国家主权。
对于老杜被捕，并移交给外国机构审判，伊梅发出了灵魂之问：菲律宾什么时候成了海牙的一个省？
伊梅的质问属于大是大非的原则问题，给菲政府戴上了一顶大帽子，称这相当于“成为外国奴隶”，让国家完全失去尊严，伊梅这一观点可谓掷地有声，击中了马科斯的软肋，这样的发声完全不像在“和稀泥”，而是针尖对麦芒，属于政治立场的截然不同。
除此之处，伊梅还极其动情的称：“我们在这里看着一位菲律宾同胞、一位领导人、一位父亲和祖父、一位为这个国家服务的人，被声称有权审判他的外来者带走。”
可以看出，伊梅对老杜是有感情的，没有情感之人，断然说不出如此之言语的。
其二，对于菲政府的辩解，伊梅展示高度智慧，“以子之矛攻敌之短”。
听证会上，菲司法部长雷穆拉不得不承认，国际刑事法院对菲没有管辖权，但牵强附会称对个人可以有，并认为这是普世价值。
针对辩解，伊梅回应极其智慧，直接引用马科斯在2023年2月谈过的话，“我看不出国际刑事法院的管辖权是什么。我觉得我们有一个很好的警察和司法系统，我们不需要任何外部实体的帮助。”
这一句回应可谓高明之极，一是让马科斯“原形毕露”，二是以子之矛，攻今日高官之盾，逻辑凌厉无比。
这样的攻击，还能算在演习“双簧”戏吗？
其三，伊梅还直接质疑菲抓捕老杜缺乏法律上的正当性与合理性。
此次拘捕老杜，马科斯认为菲政府是正当的，国际刑事法院下发了逮捕令，因此菲是在兑现承诺。
但是此次拘捕存在另一不正当性：国际刑警组织并没有发布针对杜特尔特的红色通缉令，只是发布了“扩散通报”。
而马科斯都却混淆了视听，强调红色通缉令的存在，这公然说谎。
此次伊梅针对此点强力发声，揪往不放，放大这一拘捕在法律上的不合理性，让菲官员在辩解时难以自圆其说。
可以说此次听证会，伊梅凭一己之力，招招见血，直戳马科斯的“命门”，还能称在为其弟弟在打掩护吗？
最后再看在听证会后马科斯的回应。
菲总统府新闻官卡斯特罗发表声明，称菲法律授权政府将国内的被告引渡至合适的国际法院，参议院听证会无法成为“对政府的一记耳光”。
这句回应耐人寻味，否认此次听证会的作用，但不管怎么否认，此次伊梅结结实实打了马科斯一记响亮的耳光。
