“不谈就开打”，特朗普又对伊朗玩套路，对此，哈梅内伊的回应异常强硬，那么美伊双方真的会大打出手吗？
最近，美伊两个大国之间的紧张架势似乎一触即发，大有一言不合就动手的节奏。事情的起因是美总统特朗普对伊朗发出了通牒，说如果你伊朗不和美方展开核问题谈判的话，那我就让美军来和你讲“物理”，按照特朗普的说法就是，美方将对伊朗采取“军事行动”。
说实话，这相当“特朗普”，很符合他一贯的做事风格。自特朗普开启2.0任期以来，他玩的几乎都是这种极限施压的套路。为了实现1.0时期购买格陵兰岛的愿望，特朗普就威胁丹麦政府，说“无论如何，美国都要得到它”，不排除使用武力。在北美洲，美军就是绝对扛把子，如果美军硬来，丹麦绝对扛不住；为了让北约的欧洲盟友提高军费开支，特朗普也在玩极限施压，说如果欧洲盟友不照做，美国“绝对会”考虑退出北约。要知道，大多数北约成员国，还是需要依靠北约机制下的美军，来给自己提供所谓的“安全保障”，如果美国真的退出北约，那么大多数欧洲国家就将处于近乎失去国防力量的情况，在俄乌冲突的背景下，欧洲绝对无法接受；为了让乌克兰尽快接受自己的停火方案，特朗普直接全面断供了对乌克兰的一切援助，包括情报方面的分享，这直接让乌军丧失了敌我识别的能力，尽管特朗普最近又宣布解除情报分享冻结，但乌军前线战损仍可能进一步扩大。
现在，特朗普的目光又盯上了伊朗，要求伊朗和自己展开核谈判，同样是极限施压，“不谈就开打”。那么伊朗方面的态度是怎样的呢？用一个词来形容就是，反常，要知道伊朗之前一直是保持着长期的克制态度，以色列导弹摧毁了自家的秘密核基地，伊朗忍了。“抵抗之弧”成员都被以色列欺负了个遍，伊朗也忍了。但面对特朗普的这个威胁，伊朗决定不忍了，伊朗最高领袖哈梅内伊在不到24小时，直接作出回应：伊朗绝不会接受某些“霸凌政府”的谈判要求。
很明显，哈梅内伊口中的某些“霸凌政府”，指的肯定有美国。那么哈梅内伊为什么不愿意和美国谈判呢？一方面，按照哈梅内伊的说法就是，虽然某些“霸凌政府”口口声声的说想谈判，但其实心里只是想要“支配和强迫”伊朗，对于这一点，伊朗非常清楚，所以拒绝谈判。并且哈梅内伊还预见到了未来的一个情况，即某些“霸凌政府”肯定会把“不愿意谈判”的舆论压力转移到伊朗身上。
另一方面，伊朗现在不愿意跟美国谈判，不排除也有历史因素。2015年，限制伊朗发展核力量的伊核协议签订了，美国当时正是签订国之一，但后来，美国由于种种原因，单方面退出了伊核协定，继续制裁伊朗。伊朗一看美国制裁了自己，那自己不发展核力量就有点亏了，于是也一不做二不休，顺势采取了一些突破伊核协定的措施，让自己铀的浓缩丰度随时可以提升到武器级。不过，伊朗对自己的越界行为，作了解释性说明，伊朗总统佩泽希齐扬就曾表示，伊朗在核领域上的动作是绝对可逆的，怎么逆？伊朗的条件非常明确——只要美国重新加入协议，那么伊朗也会严格遵守协议，不发展核力量。
现在，哈梅内伊说绝对不跟美国谈判，这或许说明伊朗已经放弃了对美国的幻想，但也不排除伊朗此举，只是想在未来可能进行的美伊谈判，争取更大的优势地位。为什么这么说？因为要知道这么个情况，2015年签订的伊核协议，有效期只有10年，说白了今年就要过期。所以不排除伊朗现在是想趁着这个机会，和美国重新签署一份新的伊核协议。而为了在新签订的协议中，争取到更多利益，伊朗方面自然是要做足一切奉陪的气势，至少不能被美军吓倒。如若不然，伊朗在未来可能坐上的谈判桌上，也只能被特朗普政府拿捏。
