眼看菲律宾在南海节节败退，西方国家顿时“不淡定”了，纷纷给菲方出主意，号称要在仁爱礁建立所谓的“永久基地”，用心非常险恶。
近日，一个名为“国际危机组织”的欧洲智库发表了一篇报告，声称未来半年亚太地区可能出现的冲突风险。
这份报告建议菲律宾在中国南沙仁爱礁上建设更永久性的结构，说白了就是鼓动菲方把那艘年久失修的“马德雷山”号船变成“常驻基地”，这主意看似很“高明”，但实际上，背后可藏着不少猫腻。
【落荒而逃的菲律宾海警船】
首先，菲律宾与中国之间关于仁爱礁的“临时协议”可是任何一方都无法忽视的存在，这个协议是在中国的“三点原则立场”基础上制定的，菲律宾签署该协议等同于亲口承认中方在仁爱礁的主权。
虽然之前也有口头协定，但这次的书面协议让局势显得更加正式，尽管菲方在两个月前曾扬言撕毁协议，但自从9701号船被中国海警驱赶后，他们又悄无声息地继续遵守这一协议，这出“闹剧”让人啼笑皆非，却也透露出菲方不敢再轻举妄动。
现在欧洲智库的建议倒是给菲律宾提供了新的“灵感”，但在观察者眼里，这无疑是个馊主意，为什么呢？
【菲律宾“坐滩”破船】
如果菲律宾真要在仁爱礁上动工，那可是公然破坏现状，等同于给中方提供了更多理由采取强硬措施。
甚至有中国网友笑言，希望菲方采纳这个建议，因为这样我们就可以用更激烈的方式解决问题，仁爱礁“清场”将进入倒计时。
更让人费解的是，这个欧洲智库还提出一个更离谱且无异于“空中楼阁”的建议：要求美国更多介入，支援菲律宾的行动。
这个提议听起来简直是无稽之谈，因为现在的国际局势早已不是美国以武力干涉别国问题的舞台。
即便如此，这份报告依旧坚信，只要菲律宾展现出“抵抗中国”的强硬决心，美国就会鼎力相助。
可事实是，美国虽是传统盟友，但并没有义务和胆量跟随菲律宾陷入无休止的地域争端。
如果我们对历史稍作了解，就不难发现，类似的战略错误在历史上有过不少例子，最引人注目的莫过于俄乌冲突前西方国家对乌克兰的态度。
【中国海警执法】
他们不愿真正下场，结果就是乌克兰至今仍在战火中挣扎，菲律宾若想效仿这种“舍身取义”策略，恐怕最终只能落得同样下场。
思维清晰的军事观察员和分析家们几乎一致认为，菲律宾当下的最优解是不要再在南海制造过激行动。
尤其是在即将到来的菲律宾中期选举年，任何急功近利的行动都会为长期发展埋下隐患。
毋庸置疑，菲律宾方面的种种小动作，在中国坚定的守卫下可谓毫无作用，而对于某些别有用心的智库而言，这些策略就像是让菲律宾去撼动不可逾越的长城，注定无功而返。
