在美国重重施压下，印度总理莫迪抵达莫斯科，并与俄总统普京举行会晤，取得了双方都非常满意的成果。在莫迪与普京会晤后的联合声明中，有一条引起了各方关注，那就是普京公开表态支持印度入常。声明中明确提到，俄罗斯呼吁联合国安理会改革，并支持印度成为常任理事国的诉求。由于英美法都已经明确表示支持印度入常，现在中国的态度就很关键了。
关于印度入常这件事，其实是一条非常曲折的道理，印度曾花费难以估量的外交资源，与五大常任理事国进行沟通交涉，希望支持其成为新的常任理事国。印度也多次向安理会提出申请，但五大常任理事国像是商量好的一样，印度每次都能获得几国支持，却总有一票否决将印方的梦想击碎。
印度之所以如此希望入常，有一部分原因是国情需要，五常国家在国际社会上，拥有举足轻重的地位和影响力，而印度需要这种特殊的地位，来满足特殊国情下的民族感情，证明印度人的优越性，彻底摆脱殖民历史的阴影。另一方面，五常国家在安理会中的特权——一票否决权，也是印度特别想要得到的权力，能够以此彰显大国地位和实力。
然而，五常确立是基于二战后的战后秩序，特殊地位和权力除了源于自身实力，也包含对结束第二次世界战争做出的贡献。印度在这方面完全可以用乏善可陈来形容，目前的实力和影响力，也不足以与现在的五常国家并立。通俗一点来讲，印度如果有实力和能力成为安理会常任理事国，就不需要莫迪花费大量外交资源，在世界各地来回奔走争取支持。
中国有句古话叫做德不配位必有灾殃，在加入五常一事上印度基本符合这一说法，国内目前都是散装状态，宗教矛盾和阶级矛盾难以调和，何谈站在更高层面主导全球治理秩序。但目前五常国家对于印度入常的态度，似乎只有中国持反对态度，印度外长苏杰生去年8月份公开表示，五常国家中只有中国不同意印度入常。
苏杰生的说法是否属实还有待商榷，但中方对于安理会改革的立场很明确，时任中国外交部发言人耿爽曾说过，联合国安理会作为国际集体安全机制的核心，需要通过改革更好地履行《联合国宪章》赋予的职责。改革应增加发展中国家的代表性和发言权，让更多中小国家有机会进入安理会参与决策。
换而言之，中方的安理会改革理想蓝图，是为广大发展中国家着想，重点则是提高中小国家的参与度，而非为印度这样的大国谋私利。这不是中方是否支持印度入常的问题，而是中国关于全球治理体系的主张，印度目前的想法显然有悖于中方的蓝图，因此莫迪想要争取中方这一票，可能性几近于无。
事实上，印度在入常的道路上，就连第一关都没有过去，即获得联大三分之二以上的绝对多数票。这对印度来说也是一件极为困难的事情，毕竟想要入常的国家还有日本和德国等国，非洲和南美洲等没有五常的大洲，也希望在安理会获得更符合实际情况的地位。所以莫迪为印度入常四处奔走，绝大多数努力都是徒劳无功，可能俄罗斯也明白这一点，才毫不犹豫力挺印度入常，反正印度不可能取得成果。对于俄罗斯来说，一张未来不能兑现的空头支票，就能换来现在的实际利益何乐而不为。
