近期，中国与韩国双方发生了一些新的摩擦，双方的关系又进入到了紧张阶段，而这也引起了国际社会的广泛关注。
韩方突然对中国表示不满，并希望中国能够对此给出合理的解释。
如果中国不给出一个让他们满意的解释，韩国表示他们可能会选择“驱逐”中国驻韩大使。
那么中韩之间究竟发生了什么？为何韩国会采取极端措施要“驱逐”中国大使呢？
中国和韩国在1992年8月正式建立了外交关系，两国自建交以来，一直保持着相对稳定和友好的关系。
中韩本就是邻居，双方在建交期间不断开展高层往来，增进互信共识，拓展合作领域，建立了很深的友谊。
中国是韩国最大贸易合作伙伴，最大出口市场和最大进口来源国，韩国是中国第三大贸易伙伴国，和平一直是中韩关系的主基调。
但是近年以来，韩国的某些势力关系发生恶化，导致双方都面临着不小的挑战。
其中造成关系恶化不可避免的一个原因便是美国在韩国于2017年3月7日设置和部署的萨德反导系统。
什么是萨德系统呢？我相信大部分人就算不经常了解国际形势，也都应该多多少少听说过这个系统，但是对于这个系统更详细的内容可能不是很清楚。
萨德系统是美国为了帮助韩国应对朝鲜核导威胁，而在韩国部署的反导系统，这样一看，好像没有什么问题，与中国并没有关系，那为什么中国却极力反对呢？
因为萨德有双可以观察“2000公里”的千里眼，一旦它部署到韩国，中国近一半的国土将被雷达覆盖，到那时，中国的一切将没有秘密可言。
如果发生战争，中国的战力部署都面临提前曝光的危险，谁会希望自家门口被人装个监视器呢，这中国自然不能忍。
所以中国一直对韩国部署萨德系统持强烈的反对态度，它触犯到了中国的安全利益，毁坏了地区的战略平衡，我们必须要全力抵制美韩的行动。
因此，在外交发布会上，中国的外交副部长张业遂对此事表达了明确的态度：“任何国家在谋求自身安全时，都应该考虑别国的安全利益和地区的和平稳定。中方对部署‘萨德’一事明确反对，希望有关方慎重处理。”
而外交部长王毅更是强势表示：“中国绝不会坐视国家的安全利益受到无端损害！”
中国政府也曾多次催促韩国政府停止部署萨德系统，并采取相应措施消除其产生的负面影响。
但美国却很赞成韩国，它也对此事做出了回应：“部署‘萨德’不关中国的事，将不再理会中方的意见，按计划继续部署。”
韩国政府则认为，萨德系统部署的目的是自卫，它并不会对任何第三方国家造成影响，也不会针对任何第三方国家。
韩国还承诺了一个“萨德三不”原则：不会追加更多部署、不会加入美导体系、不会寻求他国军事同盟。
但是中国对韩国的这一保证并不满意。
中方指出，在萨德系统的部署问题上，韩方没有充分考虑到中国的利益，目前中韩关系面临的挑战并不是中国的责任，而是韩国的责任，韩国应该认识到这个问题，并认真处理。
这直接导致了中韩关系变得紧张，而双方在政治，经济、文化等领域的交流也都受到了影响。
最近，中韩关系进一步恶化，说到底，很大一部分原因是尹锡悦成为韩国总统以来各种神奇的操作形成的，中韩两国的关系会恶化其实早就埋下了伏笔。
自从尹锡悦成为韩国总统之后，在他的一通操作下，韩国与美国和日本的关系越来越近，与中国则是越来越疏远。
近年来，尹锡悦政府与美国印太战略保持一致，对中国不断招惹，跟风挑衅，中国几次警告都没有效果，韩国更是变本加厉。
韩国不与中国这个“邻居”打好关系，而是选择了一味地讨好美国，并且仗着有美国撑腰而屡次挑战中国的底线，导致中韩两国多年来的友好关系急剧恶化。
而这一次，韩国政府指责中国人在韩国境内实施网络袭击，从事经济间谍行为，并表达了极大的愤慨，还采取了一系列的措施，其中包括对中国人进行起诉，以及对一些中国企业的行为进行了限制。
这些举措引发了中国政府的强烈反对，中方表示韩国的这些指控毫无依据，韩国政府的行为完全是在无理取闹。
8日，中国驻韩大使邢海明在与韩国最大在野党党魁李在明会面的时候，对李在明说：“有人赌美国赢，赌中国输，现在赌中国输的人今后一定会后悔”。
这段话也同时向李在明表示韩国高层中存在着一些非常不利于中韩友谊的声音，同时中方还希望李在明能够起到更大的作用，能够促进中韩友谊进一步发展，让中韩的关系更进一步。
这番话使中韩之间原本就紧张的局势进一步升级，韩国政府方面对邢海明的所说言论表示强烈不满，对此，政府和媒体纷纷进行了回应和报道，社会各界对此局势都发表了自己的看法，但是这些看法都比较分化，比较矛盾。
对于韩国方面的控诉与抗议，中国政府很快作出反应，表明中国将坚定地维护自己的国家利益与尊严。
中方声明，邢海明与韩国各界人士广泛交流是他职责的一部分，他是在履行其职责，目的是增进两国的友谊，使两国能够更好地理解对方，促进双方合作，以维护和推动中韩关系的发展。
中方强调，中国和韩国不是竞争对手，而是合作伙伴，这一问题不应该成为炒作的话题，同时，中方希望韩方客观看待中美关系的发展，以免做出错误的判断和选择。
中国一向秉持着和平共处的外交准则，对于中韩的关系也极为看重，努力的维护两国的关系，驻韩大使邢海明在韩国的言论也只是出于善意的提醒。
但是韩国政府对于中方的回应却并不满意，坚持要求中国给出合理解释。
他们认为这是对韩国的威胁和干涉，是对于韩国的挑衅。
随后，韩国为了体现他们的反抗决心，总统，总理及议员等全上场对邢海明展开了批评。
韩总统批评邢海明的发言“不是一般的过分”，执政党国民力量党议员申元植还在社交媒体上鼓动尹锡悦政府应该将邢海明列为“不受欢迎的人”。
甚至韩国政府在第二天迅速约谈了邢海明，要求他公开道歉，韩执政党议员申元植还宣称：“只有驱逐中国大使，才能维护韩国的国格和自尊，巩固韩中关系。”
韩国竟然以要"驱逐"驻韩大使邢海明对中国进行威胁，来表达他们的不满，暗示中国必须要更换驻韩大使。
韩方发起的威胁迅速的引起了国际社会的广泛关注，这一威胁行动的后果不容小觑，许多人顿时担心起中韩的关系来，他们害怕中韩之间紧张的局势可能会失控。
各国政府和国际观察家也都在密切关注着中韩之间的互动，对于未来的局势发展表示担忧，他们担心这一事件可能会引发进一步的冲突，会对全球稳定产生负面影响。
而现在中国的态度已经非常明确，中国官方不会和尹锡悦代表的青瓦台进行任何对话，就算是他们真的驱逐了中国大使，我们依然会保持和李在明的联系。
目前来看，整起事件表明韩国现在是全力偏向美国，而且韩国整体对自己自视甚高，甚至自负自大，觉得放弃中国是一个非常正确的决定。
新加坡学者对于中韩冲突事件做出分析：韩国精英目前明显认为在中美的战略竞争中，美国有很多优势，而中国的地位则比较被动。
而这也是法媒作出“韩国已改变对中国小心谨慎的传统态度，转为强硬”判断的根源所在。
按照韩国事态的层层升级来看，邢海明是否能够继续留任韩国还未可知。
但从客观来看，邢海明大使的发言并没有问题，符合中国在中韩关系上的一贯立场，并没有直接批评韩国政府。
所以问题不在于邢海明大使公开暗示了对韩国政策的不满，而在于尹锡悦政府的心理承受能力如此脆弱，竟然会小题大做，拿驻韩大使开刀。
韩非子说过：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。这句话对于现在的韩国与尹锡悦政府非常适合，希望他们能够正确看待此次与中国的冲突。
而使得中韩关系陷入紧张的境地的这场对决，还是需要一个正确的解决方法的。
在这个时候，一种务实的外交，一种均衡的心态就非常重要了。
国际社会呼吁双方保持镇定，以沟通与协商的方式来解决彼此之间的分歧，以免事态进一步恶化。
在这里，我们要评估一下中韩交锋带来的影响。
首先中韩两国关系的恶化将对两国的经贸合作和人员往来都产生不利影响，两国的贸易减少，无论是政府间的交流还是民间的合作项目，都面临着巨大的压力和挑战，将会给两国的经济带来损失。
其次两国的紧张关系也会影响地区的安全稳定，中韩都是大国，两国之间的关系稳定与否对于全球的局势都有重要意义。
我们呼吁韩国在处理问题的过程中坚持以和平为准则，努力寻找更好的解决方法，避免两国人民和地区受到更大的伤害。
韩国应该站在长远的角度来审视两国的关系，不能因为某一个方面的原因而影响到全局，使得中韩两国的关系更加恶化。
为此，韩国要在提高政治互信、加深经济贸易合作、拓展人文交流等方面加强沟通与协调。
这些工作对于促进中韩两国战略合作伙伴关系的进一步发展具有重要意义，能够在彼此的尊重与包容中，化解彼此间的分歧与问题。
中韩两国要走得更近，走得更远，一定要靠我们两国的共同努力，才能促进两国之间的稳定、互利、共赢，从而促进两国间的和平与繁荣。
我们相信，在中国同韩国的共同努力下，一定会战胜一切困难，一定会使双方的利益与理想得以实现，对促进区域与国际社会的和平与繁荣作出积极的贡献。
在阅读此文后，烦请您关注+评论，方便剩下后续事件有新的进展能够让您迅速关注到
