前段时间，韩国外交部长朴振在接受美媒CNN采访时，主动提到了跟韩国八竿子打不着的台海局势，将后者列入韩国所谓的“安全挑战”，甚至将台海局势跟半岛问题相挂钩，暗示称，若是台海局势有变，那么韩国也会在半岛采取行动。
对此，中国外交部给出了非常严厉的回应，发言人毛宁强调说，台湾问题是中国内政，不容他人置喙，如果韩方想维护半岛的和平稳定，就需要尊重中国的主权和领土完整，恪守一个中国原则，审慎处理台湾问题。
【朴振接受美媒采访，提到了台海局势】
中方的表态，显然是话里有话。首先，这对韩国方面而言是一个非常直白的警告。言外之意很清楚，半岛问题的和平解决，离不开中国的参与。韩国如果仍想在重大事项上寻求中方主持公道，那就不要试图挑战中方的核心利益。半岛局势是国际地缘政治层面的分歧，而台湾问题是无可置疑的中国内政，韩方如果混淆概念，企图浑水摸鱼的话，到时事态如何收场，韩方说了可就不算了。
总的来看，朴振在接受CNN采访时的言论，大多没什么新意，主要是在半岛问题上“倒苦水”，单方面渲染紧张局势，鼓吹美韩军事同盟。但这些恐怕都是在给最后提到台海局势做铺垫。从他的表态其实也能看出，韩国早已经在各个方面与美国的战略利益深度捆绑。
但即便如此，韩国若想在台海问题上迎合美国，也是一个非常不明智的决定。朴振将台海局势跟半岛问题挂钩，核心逻辑其实只有一个，那就是拿半岛局势要挟中方在台海方向上的决策。
但问题的关键在于，以韩国的体量以及当前的立场，恐怕已经失去了与中方讨价还价的资格。别说是台海，哪怕是当前的半岛局势，韩国其实已经不在博弈方的行列，更像是一个被动的筹码。不过韩国对此并没有最基本的自知之明，倒也不让人感到意外。
但正因为如此，中方的话，才说得很重，只有这样才能打消韩国的侥幸心理。梳理过往的消息，我们不难发现，在半岛问题上，韩国不止一次地发来通话请求，呼吁中方发挥建设性作用。当然，中方的立场一直是很明确的，那就是坚持政治解决，主张通过务实的外交对话，均衡解决当事国家的合理关切。另外，中方还不点名地指出，如果想要重启对话，维护半岛局势稳定，那有关方面要正视半岛局势发展至今的根源和脉络。
我们完全可以这么说，中方对于半岛问题的表态，已经非常克制了。但韩国却与美国持续紧逼中方的红线。韩国总统尹锡悦此前曾声称，如果中方不在半岛局势上“发挥作用”，将导致军事资产涌入半岛。他虽然没有具体指明是哪些军事资产，但很大可能是“萨德”。
当然，“萨德”也不过是冰山一角。朴振今年2月初访美时，与美国国务卿布林肯会见，双方同意加强利用包括核武在内的战略资产，延伸威慑力，应对所谓的“半岛核威胁”。也就是不排除韩国在中国家门口部署美国核武器的可能。
需要补充的是，在拜登以及尹锡悦上台之前，半岛局势还算稳定，但两人执政后，迅速达成一致，表面上声称要“外交与严厉威慑并举”，但实际上，各方只看到了威慑，没看到任何有诚意的外交沟通，这也直接导致半岛局势一路升级到如今剑拔弩张的地步。
但韩国的尴尬之处在于，自身的军事实力跟不上局势升级的速度。随着半岛的军事平衡格局被改写，韩国居于肉眼可见的劣势，单打独斗根本不成气候。因此，为了保证自身安全，韩国只能无底线地向美国靠拢。但也不可避免地导致自身失去战略决策的自主权。这种被动不仅体现在半岛问题上，从台海局势，到北约亚太化，韩国都会被美国安排在“马前卒”的位置，甚至是走上与中国正面对抗的第一线。
另外我们也要看到，美韩似乎都想把台海局势打造成双边关系的战略支点，而在这个过程中，与其指望韩国政府保持最基本的理性，倒不如主动出击，彻底打消韩国的政治投机心态，让他们长长记性也好。
此前，全球安全倡议概念文件发布时，中国外交部长秦刚就特意指出，中国的发展离不开安全的国际环境。同样，没有中国的安全也就没有世界的安全。这句话，自然适用于半岛问题跟台海局势。如果韩国让中方感到不安全，那么自然会付出相应的代价。
